真有爆炸提升?Win10与DX12性能简测

微软的Windows 10新系统即将正式发布，对于一款操作系统来说，对于硬件性能的发挥程度是用户们普遍关注的问题。Windows 10对普通笔记本用户有怎样的体验提升？Windows 10能否让发烧友手中的硬件发发挥更上一层楼？传说中的DX12真的能够大幅提升显卡性能么？今天ZOL评测中心将尝试对这些问题做一些简单的验证。

参测平台硬件信息

考虑到PC端笔记本和装机用户面临的市场情况，以及Win7/Win8系统用户群体都很广泛的现状，本次测试采用了两套平台分别对比Win8与Win10、Win7和Win10两组性能差异。笔记本端采用了华硕FX-Plus飞行堡垒典藏版游戏本（8GB单通道内存），用来验证预装Win8.1系统游戏本升级Win10后的性能变化；桌面端选取了一套i5游戏配置平台（8GB双通道），对比Win7 与Win10的性能发挥异同。由于移动端的电源管理存在瓶颈因素，笔记本性能发挥的稳定性不能同桌面端相比，测试成绩应该尽量参考桌面平台。

本次测试对比的移动系统为Windows 8.1,桌面端为Windows 7 SP1,所有系统采用Nvidia 353.62驱动。另外由于现在并不存在原生的DX12游戏，本次测试为了模拟用户在新系统下的游戏体验，选取了两款DX11大作，测试他们在Windows 10 Directx 12下运行的效果。

开关机时间与CPU理论测试

在开始正式的评测之前，我们先来对比一下系统体验最明显的部分——开关机时间。这个项目是微软每一次系统迭代大家都最关心的兴趣点之一，也是任何使用Windows平台的用户可以感受到的最直观差异。我们的桌面测试平台并未采用UEFI+GPT的系统安装模式，主板差异也会导致自检时间的区别，因此并未参加这项测试。

我们的测试方式是采用手机计时，冷启动电脑，计算电脑从按下开机键到进入系统加载托盘图标完毕所用的时间，进入系统后直接关机计算电脑彻底关闭的时间。

从结果来看，Win10/Win8系统的开机时间差不多，Win10系统下华硕Fx-Plus的关机速度要略快一些。关于Win10在UEFI引导下的开关机体验，我们将在日后的文章中继续跟踪分析验证。

下面我们进入CPU、内存理论性能对比环节，测试项目包括：Wprime 1024MB、国际象棋测试、Cinebench R11.5、Cinebench R15等项目，下面将以条形图形式为您展现。

从结果来看，在代表整数性能的国际象棋测试和代表圆周率的Wprime 测试中，Windows 10 10240都未能体现出相对Win7/Win8.1系统的优势，甚至颇有劣势。虽然华硕的本本在国际象棋中Win10成绩高于Win8.1，但这种情况应该是Windows 10更加完善的电源管理机制带来的副产品而非运行效率的提升。在Cinebench R15中，笔记本电源管理方面的弱势更加显露——移动平台的i7 4720HQ在Win10下发挥接近理论应有水平，而在Win8.1下却因为降频而导致成绩大幅缩水。

总的来说，在CPU纯理论测试中，Win10 10240系统相比Win7略有劣势,和Win8.1大致相当。在Cinebench 系列渲染测试中，Win10 10240相比Win7/Win8.1持平或略有优势。

DX12 API 3Dmark 理论测试

微软在Windows 10中集成了Directx 12 API,这是新系统的独有优势，一直以来DX12都是游戏发烧友们非常关心的重磅话题。我们将利用3Dmark 最新版，分别对比两套平台在不同系统下的Firestrike/Firestrike EX跑分，同时在Win10 下进行3Dmark 新加入的API对比测试，验证三代系统的差异。

在3Dmark系列理论图形测试中，新3Dmark对新系统的接纳程度明显更好。Windows 10在Firestrike (EX)模式下对Windows 8和Windows 7都有还算可观的个位百分数跑分增强。反过来在较老的3Dmark11 中，除了笔记本端显卡的X分Win10强于8.1外，整体上Windows 10系统劣势明显。

此外，3Dmark 自15.884版本后加入了不同API的功能测试，我们这次也用3Dmark 15.915版本对此进行了验证。

通过实践我们发现，目前的Winddows10 10240(后缀16384）下，移动麦克斯韦平台GM107核心仍然无法支持完整的Directx 12.0 功能测试，即使能够运行3Dmark 功能测试中的多线程对比场景项目，成绩也不正常。

在桌面端，3Dmark 的API功能测试得以正常进行，多线程DX11的成绩显著高于单线程,DX12下的成绩更是直接高出了一个数量级，相信假以时日，DX12会伴随Win10发挥更大的游戏威力。

磁盘读写与解压缩性能对比

ASSD Benchmark、Winrar 等软件实际测试Win10系统在整机和存储方面的性能提升情况。

在内存读写吞吐方面，Windows 10拥有一定的优势，但不太明显。

ASSD测试中，Win10在大部分项目中都有优势，整体的得分也略高于Windows7和Windows 8.1系统。

我们挑选了《幕府将军2》的一个1.16GB升级挡补丁包来测试Windows10的解压缩性能，实践证明，Win10和Win7差不多，移动端方面则强于Win8.1。考虑到i5 4670K和i7 4720HQ的理论频率其实相差不大，我们粗略猜度移动端处理器降频、尤其是在Windows 8.1下降频的情况比较普遍。

单机游戏测试:《巫师3 狂猎》

《巫师3》是系列的第三部，也是系列最终作品，该作将展示主角Geralt最为波澜壮阔的历险，同时也将给他的故事画上句号。《巫师》系列一直以超卓的画质和极高的特效技术闻名于世，当年的《巫师2》开启超采样曾让彼时的单芯卡皇GTX580卡的生活不能自理。

不过波兰人还是很有良心的，《巫师》系列的可玩门槛并不高，在保证优秀画面的同时优化水平也是极好的，本次测试为了照顾移动平台，采用了1080P最低画质设置。

测试成绩让人欣慰，Windows 10还是体现出了一定的优势，在桌面的GTX970平台上比Windows 7多出了3帧；移动端方面，Windows 10同Windows 8.1基本持平，有不可察觉的微弱优势。

单机游戏测试:《Metro Redux》

2010年3月，《地铁2033》发布。《地铁2033》与同名小说，描述了2033年核战爆发之后残存的人类在地铁中求生，与怪物斗其乐无穷的故事。游戏环境阴暗险仄，风格惊悚，营造了极其逼真的末日氛围。其画质在也是业界翘楚，同《孤岛危机》并列为武林泰山北斗，将寒霜引擎的某不知名游戏压在身下。2014年，4A GAMES工作室运用DX11技术对地铁2033和她的姊妹篇最后的曙光进行了复刻，让当年斩杀桌面旗舰卡的2033 冠以“归来”之名，再度感染世人。

我们利用《地铁2033-归来》的内置benchmark对两套平台、三个系统进行对比测试，为了照顾移动平台，采用了1080P 中画质设置。

与今年诞生的大作《巫师3》大相径庭，两年前重制的大作《地铁2033 归来》中，Windows 10性能不敌Windows 7，落后了无伤大雅的3帧。移动平台方面，因为系统本身更加接近，绝对性能也较为有限，Windows 8.1和Windows 10成绩完全相同。

简单总结：

自从Windows Vista以来，微软的每一次系统迭代，改善的都是UI和日常调度的使用效率，对应具体实现某一项工作而言，Windows 系统已经很久不曾有过革命性的性能飞跃了，Windows 10也不例外。 Windows 10在目前阶段，相比前辈Windows7和Windows 8.1，确实没有足够有说服力的性能提升，甚至因为自身兼容性的不成熟，在一些测试中表现略有欠缺。

不过我们总是要向前看，DX12已经箭在弦上，随着后续应用软件的跟进，Windows10的整体生态环境将不再是Win7\Win8 能够比拟的。用户们一定要以更加长远的眼光和期待来看待这款新生的操作系统。