DC 3.0技术的几点猜想

华为老K & 武湛

必须说明的是DC 3.0只是下一代数据中心的一个笼统说法，对此无论在特性或是采用技术等各方面业界都没有一个清晰的概念，唯一的共识是目前DC 2.0架构无法满足下一阶段业务量的爆炸式增长，需要一个崭新的解决方法。

观点1：以公有云为目标，处理能力增加百倍到千倍

相对于一般企业用户单以业务需求一个维度的方式增长，公有云是以业务量和用户量双维度复合态势增长的，所以3-5年后，公有云需要百倍甚至千倍于现今的处理能力就不足为奇。又由于公有云和私有云需求的差距日益扩大，采用完全不同的架构解决各自的核心问题也就再正常不过。我们在前面提出"公有云/私有云平台的发展最终是分道扬镳而不是一体两面"的观点，在下一阶段数据中心的发展中会更为明显，这也是我们认为公/私技术发展分道扬镳的另一个依据。

因此下面的介绍也可以视之为针对OTT公有云架构的发展，而下一阶段私有云的架构不在本文讨论范围之内。

观点2：系统级摩尔定律替代芯片级摩尔定律

处理器芯片的摩尔定律为"每18个月处理能力加倍"，很明显单靠传统芯片的发展速度（制程瓶颈）是无论如何无法满足上百倍千倍的处理需求（根据芯片级摩尔定律1000倍需要20年的发展时间），这也就预示着芯片级的摩尔定律走向终结，随之而起的就是系统级摩尔定律的产生。

简单来说，系统级摩尔定律的核心思想是系统更进一步解藕（disaggregation）、异构化（Heterogeneous），以及软硬件定制化（specialization）和重构。

我们认为异构SoC的发展是必然的。目前的方式是以通用处理器（Generic CPU）满足所有上层应用的需求，其明显无法支撑下一阶段数据中心的发展。异构可以有不同的实现方法，包括通用处理器辅以FPGA、定制处理器，又或是x86制式以外的其它处理器。我们明显看到市场确实在朝着这个方向发展，也注意到有一些项目进行测试。另外异构化也同时引出多元化，毕竟竞争才会加快进步的步伐，特别是目前商用处理器的发展明显无法跟上公有云数据中心对处理能力呈复式增长的需求。

单从异构处理器也同样可以看到公与私、OTT/ISP和企业用户的分别。采用异构处理器需要操作系统、中间件、甚至上层应用的同步发展来相互配合，而这只有大型网站具备所需的研发能力，一般企业用户只能等待整个产业链相关硬件、软件厂商的同步变化，但在产业利益链互保的作用下，这种改变相对公有云会缓慢得多。

以光互联（Silicon Photonics Interconnection）替代电互联是下一代数据中心发展的另一个必然趋势，而光互联包括柜间、板间、片间和片上等多个层次，这几个不同层次的光互联采用不同的技术处理，目前也在不同的发展阶段，估计柜间与板间的光互联将在一两年内普及，提供100G-1T的单线互联带宽。必须注意的是，透过光互联交换网络可以进一步扁平化，既加大系统的互联带宽，同时又降低互联的时延。

内存（RAM）和非易失性存储（Non-Volatile RAM）无论在容量、带宽、能耗、成本等方面都会有大幅度的改善，有兴趣的可以跟踪Hybrid Memory Cube（HMC）、DDR4和NAND FLASH、STT-MRAM、ReMAN等相关技术的发展。

另外必须注意的是处理器的异构、光互联技术的出台、内存和NVM的发展同时也会带来软件的重构，而其核心思想是软硬件联合定制（HW/SW Specialization）、轻载Hipervisor和面向数据中心高吞吐量的编程模型，分别增加系统处理能力、降低系统资源调用的开销，以及降低编程的复杂度，从而提高用户的编程效率。

观点3：OTT与设备厂商的互补关系

此观点在前面已有论述。和目前同质化情况相比，下一阶段数据中心的发展着重于对新技术的掌握和异构与定制的能力，所以研发的投入是非常可观的，也考验各公司在技术上的积累和在研发上长期投资的决心和能力。在公有云市场竞争越趋激烈的情况下，相信会促进OTT和厂商的互补关系，各自把精力分别投放在自己的专业范围，情况有如今日传统电信运营商和设备厂商的关系。当然世间总会有例外，但我们相信这只会是极少数。

同理，在追求技术积累异构化和定制化能力的情况下，ODM模式对整体OTT市场的影响将是有限度的。毕竟在这个极度倡导创新的互联网行业中，像白牌机这样"懒惰"的行为是不会被长期保护的。

顺应浩浩荡荡的变革趋势

本文分别对目前DC 2.0相关技术的发展和ICT产业链的变化做了预测，也对下一阶段针对大型网站的DC 3.0技术发展方向表达了看法。抛开那些技术细节不谈，本文的核心思想是认为：公有云和私有云无论在技术上或是目标市场上都有很大差别，而这种差别只会日益扩大。我们并不认同"公有云派"的看法，即ICT有一天会像电网一样，基本全是"公"的。相反我们认为由于ICT个性化要求远比电网和话音为高，私有云在整个云计算投资中的比例要远比PBX在话音网的比例大得多，更遑论电网了。

像其他业内人士一样，我们认同云计算和OTT的出现将触动整个ICT产业链格局的变化，无论对传统设备厂商还是集成商其影响都是颠覆性的，而核心原因在于相当一部分客户业务分流到公有云、企业客户购买行为的改变，以及企业技术发展话语权的转移。对于传统设备厂商来说，其在一般企业市场的成败很大程度上取决于云平台话语权和市场份额的争夺，而在OTT/ISP市场，相对部分业内人士我们较为乐观--随着OTT和公有云市场的成熟发展和相关ICT技术越趋复杂，设备厂商与OTT之间会慢慢建立起类似传统运营商市场的共生关系，而ODM模式与白牌机对设备厂商的影响虽然会长期存在，也只会是局部的。

当然，现阶段云计算和OTT的发展对原有企业市场的领导厂商来说是极其不利的，由于技术发展话语权的旁落，这些旧有市场的领头羊们过去以非标技术控制客户、同时占据高市场份额和赚取超高设备毛利率的美好日子将一去不复返，所以对他们来说，需要的不单单是技术本身，而是整个业务模式的调整，这种调整将会伤筋动骨。不过时代发展趋势浩浩荡荡，不以人的意志为转移，我们期待着他们的浴火重生。

当然这只是我们的判断，而我们也承认其中大部分判断我们并没有提供足够的客观数据以支撑我们的论点，所以这多少有点跟着感觉走的味道，但这正是这种前瞻性分析最有意思的地方。

3年见分晓。