5G WiFi的信号难题：穿墙性能太差

首先得抱歉下，5G WiFi 的稿子拖了这么久，宅客微信后台的更新俺都有看到，这篇来了。

接着上篇，我们从多方面对比了 2.4GHz 和 5GHz WiFi 的特点，因而得出了 " 因房制宜 " 的频段选择方法。但对 5GHz 频段来说，并不能简单看 wikipedia 的室内信号传输距离的数据，还需要更细致的判定方式，这篇我们就来单独聊聊。

5GHz 的最大制约因素，是穿墙后信号衰减太快。如果以木桶理论来看，它的速率、抗干扰等能力要比 2.4GHz 高出不少，但穿墙性能也同样是比 2.4GHz 弱得更多，为其最大短板。?

可以从理论和数据两方面来讲。物理学理论上，2.4 和 5GHz 同属无线电波中的微波，它呈现穿透、反射、吸收三种特性。在（路由场景的）有限发射功率下，频段更高，穿透能力会越强，但如果障碍物不利于传输，它的损耗亦会越大。换而言之，5GHz 的频段高，它会更集中在穿透性上，因此如果遇到墙体，信号能量也消耗最快。

不同墙体，对信号损耗程度也不同。其中以钢筋结构为最，砖石、泡沫砖、木质次之，玻璃、塑料最少。墙体厚度也是影响因子，因此当碰到房间的承重墙或天花板 / 地板时，信号损耗状况最严重。

光年路由的技术主管告诉雷锋网，从理论和实验室数据来看，一般穿过 5cm 厚的木质材料，5GHz 信号会衰减 4.5db；魔豆路由一位射频工程师称，在他的测试中，离路由 3 米距离内穿透一堵常见的承重墙，5GHz 信号大概会衰减 60%-70%；熊猫管家的创始人王劼也有类似说法，他进一步表示，在 5GHz 频段下，即使 26db 信号（已超过标准量）、独立 PA，也无法穿透两堵承重墙。

独立 PA（功率放大器）是 5GHz 路由加强信号最常配置的一个组件。PA 在无线路由发射信号时可放大功率，从而让信号传输更远；与之相对的是独立 LNA（低噪声放大器），可以让路由接收信号时更灵敏。

但这样的效果有限，因为无线信号的发射强度不能超过国标 20db。开源智能路由教程（MakerRouter）发起人 hoowa 说，"可以把路由信号看做是一个平衡系统，它有各种限定。以游戏中的角色为例，你信号强，但稳定性、兼容性、速率等可能就弱下来了；稳定性高的，通常速率不会是最高、信号不会最强。去设定一款路由的信号，每个指标都在最高值，这几乎不可能实现。"

所以，当遭遇穿墙信号弱的问题时，可能你还会感叹，尽管 2.4GHz WiFi 有辣么多的缺点，但还真是少不了阿。

篇外话：本文为雷锋网《无线信号增强指南》系列之三，该系列旨在厘清路由无线信号中的坑坑道道，还大家一个清净的科技视界。

下一篇我们把天线拎出来，内置或外置？一根或六根？铁质或铜质？看路由从业者是如何解释的，想快些看到，可发送 " 路由天线 " 至公众号宅客 "Letshome" 催更。

下边为目前已出的系列：

路由信号能不能穿墙，要看这两个东西

2.4GHz、5GHz、60GHz，到底谁的信号又快又好？

连上了 WiFi，为什么还是不能上网？