瑜亮之争：新XPS 13对比MacBook Pro

戴尔新XPS 13采用5mm微边框设计，一举成为2015开年最受关注的产品。笔者身边不少同事在看过评测之后，都有了购买这款产品的打算，同时看看评测下方网友们的讨论，也很少有负面评论，可见新XPS 13的设计是广受用户认可的。

窄边框设计并非新XPS 13独有，然而却因为新XPS 13合理的定价、出色的外观设计而引发用户关注，这不得不说是产品规划上的一次成功案例。

窄边框设计表面上看是为了提升机器的设计感、时尚感，但笔者认为其最大意义在于能够协调便携性与视觉体验之间的矛盾。不少小尺寸笔记本产品虽然便携性毋庸置疑，但是在高清分辨率、以及Windows系统本身的制约下，小尺寸屏幕并不能够保证良好的视觉体验。因此，像新XPS 13这样以11英寸机身搭载13英寸屏幕的做法，就是让便携性与视觉体验得到平衡的一种很好的解决方案。

此外，XPS系列本身就是戴尔除Alienware之外，最富品质、设计的品牌，本次新XPS 13在形态方面虽然走传统笔记本路线，但通过阳极氧化铝外壳，以及精简干练的设计，为我们带来了一款极富美学意义的产品。

同时对于用户最关注的价格而言，新XPS 13也并没有任性的走以往高价、高端路线，而是以大众都较为容易接受的6999元起价（官网价格）。尤其在官网之外其它渠道，如淘宝商家，同款机型为6000元出头，可见戴尔本次推出的新XPS 13是具有相当大诚意的。当然如果你具备海淘经验，还可以从戴尔美国官网以5200元左右的价格购买到同款产品，这无疑使得新XPS 13具备了足够强大的竞争力。

不过，笔者发现身边不少对新XPS 13存有兴趣的朋友，都会在苹果MacBook Pro与新XPS 13之间举棋不定，因此接下来，我们就对这两款产品进行一个全面的对比，看看二者各自都有哪些优势劣势，以帮助大家在选择时做出正确的判断。

---------------------------------------------------------------------------------

·本次参评两款机型信息

在对比开始之前，先来看看本次参与对比的MacBook Pro与新XPS 13基本信息：

接下来，我们进入正题……

·整体外观难分伯仲 喜欢哪个就买哪个

新XPS 13设计上的成功之处主要来自于超窄边框对用户的视觉冲击，其次就是整个阳极氧化铝外壳带来的精简干练风格。机器整体的质感非常出众，与铝冲压一体成型外壳的MacBook Pro不相上下，二者在整体外观的较量上可谓不分伯仲，这是大多数对新XPS 13感兴趣的朋友在二者之间游移不定的主要原因之一。

新XPS 13外壳部分采用了阳极氧化铝工艺，这也是戴尔高端产品上时常能够看到的外壳材质，其成熟度毋庸置疑，这一点倒是与MacBook系列近些年一直采用的铝冲压一体成型外壳一样，都是非常成熟的工艺。

不过无论是阳极氧化铝，还是铝冲压一体成型外壳，二者都没有进行外部喷漆，都是金属材质本色示人，而新XPS 13外壳颜色略深，呈银灰色，MacBook Pro颜色略浅。

二者的品牌LOGO都设计在顶盖正中位置，不过MacBook Pro的苹果LOGO设计了背光，新XPS 13的DELL LOGO则为黑色镜面处理，并未设置背光。

新XPS 13与MacBook Pro都是传统型笔记本产品的设计模式，都采用了下沉式转轴设计，因此屏幕开合角度并不能达到180°或更高，从上图可以看出，新XPS 13开合角度比MacBook Pro略大一点，实际应用并无体验上的差异。

而从屏轴阻尼设计来看，MacBook Pro可以单手掀起屏幕，新XPS 13则无法实现，当然这一点除了屏轴阻尼不同之外，新XPS 13机身较轻、MacBook Pro机身较重也是主要的影响因素，因此并不作为评判优劣的标准。

同为13英寸级别的产品，新XPS 13在便携性上比MacBook Pro更胜一筹，通过对比我们可以看到，新XPS 13比MacBook Pro体积更小，左右比MacBook Pro略窄，上下则明显比MacBook Pro窄不少。

新XPS 13与MacBook Pro相比，在机体底部的设计上差异化明显。新XPS 13底部面板由8颗六角螺丝与正中XPS LOGO面板下隐藏的一颗十字螺丝固定，而MacBook Pro底部面板则由8颗五角梅花螺丝固定。

二者虽然在底部都设置了橡胶脚垫，但是新XPS 13是由两条橡胶条横亘于底部，MacBook Pro则是在四个边角采用了四个圆形脚垫。

散热方面，新XPS 13在底部靠尾部位置设计了一排散热窗，而MacBook Pro底部并未开孔，散热窗隐藏在机身尾部。

·购机建议：

如果在选择这两款产品时主要以外观做参考因素，那么在二者设计难分伯仲的情况下，自己喜欢哪个就买哪个即可。

·细节差异明显 购机需认真考虑

整体外观难分伯仲，那么细节设计有何差异呢？

总体而言，新XPS 13与MacBook Pro的细节设计都达到了极高的水准，堪称时下笔记本产品的典范，选材用料、面板切割、契合、造型设计，都是同类产品中出类拔萃的存在。

新XPS 13与MacBook Pro机身整体厚度相仿，但细节略有不同。

新XPS 13整个机体并不像MacBook Pro那样弧度平滑，而是从后向前有一定微微前冲，因此我们可以看到，新XPS 13尾部厚度要比MacBook Pro略厚一些，前端厚度则持平。

打开顶盖对比机体部分的厚度我们可以看到，新XPS 13前端比MacBook Pro要薄上不少。

在设计方面，新XPS 13前端正中机体部分设计了一枚电池电量指示灯，而MacBook Pro机体部分则设计了一个下凹区域，以方便用户掀起顶盖时能够有着力点。

从整体性上来看，MacBook Pro通体铝冲压一体成型占有明显优势，而新XPS 13由于外壳采用了阳极氧化铝，屏幕边框采用了工程塑料、C面面板采用了碳纤维材质，因此区域层次还是非常鲜明的。

屏幕素质方面，MacBook Pro采用了2560×1600分辨率Retina屏，而参评新XPS 13采用了1920×1080分辨率IGZO 2 IPS面板，sRGB色域达到100%。此外，新XPS 13家族中的高配机型采用了2560×1440分辨率，并且支持触控。

如果抛开系统因素的话，新XPS 13在屏幕素质方面与MacBook Pro其实同样不分上下。但是基于Mac OS系统的MacBook Pro比基于Windows系统的新XPS 13，在实际视觉体验上要更占优势。

基于2560×1600分辨率的MacBook Pro屏幕比例为16:10，而新XPS 13则为16:9，因此二者虽然同为13英寸级别产品，新XPS 13屏幕要比MacBook Pro更扁一些。

·购机建议：

在屏幕体验方面，笔者建议如果选择新XPS 13，1920×1080分辨率其实更适合13英寸级别的屏幕，毕竟Windows系统对于高分辨率的支持不如Mac OS，2560×1440在13英寸下的视觉体验并不好。

·C面各有千秋 殊途同归只为品质

新XPS 13与MacBook Pro最为明显的差异来自于屏幕边框与C面。下面我们来看看二者在C面的设计有何不同？

从配色上来看，MacBook Pro似乎更吃香一些，毕竟相对于黑色来说，银色、白色一类的浅色调能够突出产品的简洁干练，而黑色往往给人以沉闷的感觉。不过新XPS 13采用的碳纤维C面面板，与MacBook Pro铝合金面板材质完全不同，也与普通笔记本电脑的工程塑料材质不同，在触感、坚固度等方面都更胜一筹。

此外，碳纤维材质本身重量比金属材质要低，所以新XPS 13拥有极佳的便携性也离不开C面的碳纤维面板。

键盘背光几乎成了中高端笔记本电脑的标配，新XPS 13与MacBook Pro全系产品都设置了白色背光。不过在背光调节方面，新XPS 13拥有三级可调，而MacBook Pro则有多级亮度调节，相对来说后者在背光调节上做的更加细致。不过在实际体验上，其实二者差别并不是很大。

键盘手感方面，新XPS 13与MacBook Pro的按键手感非常相似，都属于较好的按键手感，键程均偏短一些，但回弹力度控制出色，所以敲击起来非常带感。

此外，新XPS 13在C面右上角设置了独立的电源键，而MacBook Pro的电源键则设计在了键盘部分，如果细致追究二者手感的话，笔者个人更喜欢新XPS 13这样的电源键设计，毕竟其按起来的感觉要比MacBook Pro电源键的感觉好很多，关于这一点，有条件的朋友可以自行去体会一番。

最后来看看腕托与触控板。MacBook Pro的腕托与触控板面积非常大，在13英寸级别的笔记本电脑中，大多数在这两方面都不如MacBook Pro。而新XPS 13采用的是11英寸级别的机身，因此腕托与触控板的面积必然要比MacBook Pro小不少。

在实际手感方面，触控板面积并不影响触控体验，MacBook Pro与新XPS 13都同样出色。而在腕托方面，MacBook Pro得益于大面积的腕托，整体舒适度要更胜一筹。而新XPS 13的碳纤维面板加类肤漆涂层，则在触感上要比金属材质更加出色，二者可谓各有千秋。

·接口重量续航比拼 二者到底怎么选

最后我们来看看二者的接口、重量与续航能力，同时也谈谈二者到底怎么去选择？

首先来看接口。新XPS 13与MacBook Pro的接口设计思路大体一致，机身左侧设置了电源插孔、1个USB接口、1个耳机麦克风插孔，而新XPS 13设计了Mini DP接口以及独立的电池电量指示灯；MacBook Pro则设计了2个雷电接口，同时设置了麦克风。

机身右侧接口的设计思路也大致相同。新XPS 13设计有读卡器、USB 3.0接口以及安全锁孔，而MacBook Pro则设计了读卡器、HDMI接口以及USB接口。

就二者的扩展性来说，新XPS 13做到了接口配置齐全，而MacBook Pro由于有功能强大的雷电接口支持，因此扩展性要更胜一筹。

此外我们也发现了二者一个“共同”的细节，那就是电源线与电脑接驳的一端都设计了LED灯，下方左侧为新XPS 13电源线，可以看到一个白色的LED灯；而右侧MacBook Pro电源接头上则设计了一枚可变色的圆形LED灯，充电完成为绿色，充电状态为橙色。

·关于重量

在重量方面，新XPS 13显然更占优势，11英寸级别的机身，加上碳纤维C面面板，使得其整机重量仅为1.182kg，而采用13英寸级别全金属机身的MacBook Pro，单机重量达到了1.559kg，从这一点上也可以看出高屏占比笔记本产品可以有效协调便携性与视觉体验的矛盾。

·关于续航

在笔记本产品众多因素之中，续航能力是涉及因素最多也最复杂的一项。平台功耗、电池容量、操作系统、架构、内部结构设计、使用环境、使用时间、应用模式等等，都是影响续航的因素，因此单凭软件测得的续航成绩往往只做参考，而不做确定结果。

当然上述问题只是基于理论而言的。如果从用户角度出发，使用电脑时并不会考虑这么多因素，电池能用多久就是多久。由于实际情况所限，我们近期无法通过实际使用来确定新XPS 13与MacBook Pro的续航表现，因此本篇关于续航的问题，只做参考，不做评判，后续我们会有详细的实际应用测试为大家展示二者的实际续航能力。

在之前的评测中，我们使用PCMark 8对新XPS 13续航进行了测试，时间为5小时24分钟。这在PCMark 8的续航测试中已经达到了非常不错的成绩，因为PCMark 8相对于以往的MobilMark、PowerMark而言，对于续航的测试更加极限，所以普遍都无法达到4小时以上续航，而新XPS 13能够达到5小时24分钟，表现已经非常不错了。

至于MacBook Pro，由于二者所处系统不同，所以我们并未对其进行PCMark 8的测试。不过通过主观试用，MacBook Pro观看电影、做日常工作的续航时间能够达到8小时左右，当然这与Mac OS系统的优化也密不可分。

·二者到底怎么选？

最后我们来谈谈新XPS 13与MacBook Pro到底怎么选。

首先谈谈价格。

相对于MacBook Pro而言，新XPS 13全系可以说是更划算的选择，整体价格要比MacBook Pro更便宜一些，我们也比对了其它版本的产品，新XPS 13同样占有价格优势。就二者的价格而言，新XPS 13无疑是更加物美价廉的选择。

其次谈谈性能体验。

参评两款产品性能不对等，MacBook Pro要更强一些，不过实际使用上的性能体验并无明显差异。就日常应用来说，二者对于办公应用均没有什么压力，能够流畅支持绝大多数办公应用，再综合价格因素来说，新XPS 13同样是物美价廉的选择。

最后来说说外观、便携性、系统等因素。

外观设计对于用户而言是主观因素，每个用户审美不同，对这两款机器的看法也不同，所以对于以外观确定是否购买的朋友来说，还是那句话，哪个看着顺眼买哪个。

如果您购买电脑主要考虑便携性，那么新XPS 13无疑比MacBook Pro更加出色，且拥有同样大小屏幕的情况下，新XPS 13兼顾了便携性与视觉体验。

关于操作系统的话，Windows在广泛性、易上手等方面略胜一筹。而Mac OS则需要用户花费一些时间去熟悉，二者不论优劣，各有所长罢了。

综上所述，从各方面来看，如果近期选择购买笔记本电脑的话，那么新XPS 13要比MacBook Pro更划算一些，当然今年MacBook系列可能会有所更新，如果你想继续等待的话，就不必考虑新XPS 13了。

--------------------------------------------------------------------------------

·参考文章：《13吋屏搭11吋机身 戴尔新XPS 13评测》