千元机之争从2013年下半年开始到现在就没有停歇过,尤其是进入2015年之后,千元智能手机完全进入4G时代,无论是整体性能还是体验方面都有了很大的提升。而联想方面也顺势推出了黄金斗士S8的“继任者”——黄金斗士Note8,另一方面作为千元机中关注度也非常高的红米Note也依然有着不错的战斗力,今天我们就来看看来这两款千元机之间的较量。
联想Note8移动版对比红米Note
本次我们手中的联想黄金斗士Note8是增强版的移动版机型(下文中简称联想黄金斗士Note8),也就是说它在网络支持方面和移动版的存在一定差异的,不过性能上并没有差异。而红米Note也同样采用了增强版,之所以没有采用4G版本,是因为在性能以及从对比条件来说显然增强版更加合适。
红米Note(左侧)为5.5英寸屏幕联想黄金斗士Note8(右侧)为6英寸
屏幕上方的设计基本相同
按键设计布局也一样
事实上,我们从名字上就能看出这是两款大屏机型的对决,机型名称中都包含“Note”证明了他们都主打大屏幕,其中联想黄金斗士Note8采用了6英寸IPS屏幕,分辨率为720P,而红米Note则采用了5.5英寸的IPS屏幕,他们同样都采用了720P的分辨率、全贴合技术以及IPS屏幕。但显然联想黄金斗士Note8更高的屏占比以及更大尺寸的屏幕都让其视觉冲击力更强。
联想黄金斗士Note8边框的金属饰条看起来更精致
小下巴的设计很讨巧
除了屏幕更显冲击力之外,红米Note的常规黑色前面板显得太过普通,也少了几分设计感,而联想黄金斗士Note8的白色前面板显然显得更靓丽一些,可以说是男女通吃,并且周围一圈银色饰条也让拥有很好的点缀效果,不会让整机显得单调。而且联想黄金斗士Note8的贝壳采用了包裹式设计,前面的多出了一部分显的还是非常有设计感的。
联想黄金斗士Note8和红米Note背面采用了白色配色,不过在材质上有些许的不同。联想黄金斗士背壳看起来像是磨砂的,不过触感有些类似于类肤质涂层的质感,手感非常的细腻,并且也很好的控制了指纹等问题。另一方面,红米Note则采用了钢琴烤漆设计,虽然看起来效果还不错,但是非常容易沾染指纹、汗液等,比较难打理。
机身背面对比
摄像头位置不同
扬声器的位置也不同
而在细节方面,联想黄金斗士Note8和红米Note的差距还是比较大的,对于摄像头以及闪光灯来说联想黄金斗士Note8把他们放在了背面的左上角,而红米Note则放在了中间,而联想黄金斗士Note8的logo放在比较靠中心的位置,红米Note则放在机身底部的位置。同样,他们的扬声器位置也不相同,联想黄金斗士Note8的扬声器在背面的右上方,而红米Note则在左下方。
机身顶部细节设计
机身底部细节设计
机身左侧细节设计
机身右侧细节设计
虽然背面的设计以及布局上,两款机型有着很明显的不同,但是在按键设计上两者出奇的一致,联想黄金斗士Note8和红米Note的机身左侧都没有任何按键,并且都将音量键以及电源键放在了机身右侧。机身顶部是3.5mm的耳机插孔,不过联想黄金斗士Note8把数据接口安置了机身顶部,而红米Note则放在了机身底部。
两款机型打开后盖
都采用双卡双待且支持microSD卡扩展
联想黄金斗士Note8比红米Note电池容量更大些
打开背壳我们明显看出,这两款机型都是双卡双待机型,并且支持microSD卡扩展,只不过联想黄金斗士Note8在网络支持上更加丰富一些,因为是移动版本机型,所以它支持TD-LTE/TD-SCDMA/GSM网络,而卡2只支持GSM网络。并且在电池容量上,联想黄金斗士Note8的3300mAh电池也要比红米Note高了200mAh。
在UI方面,联想黄金斗士Note8采用了联想自家的VIBE UI 2.0,而红米Note则使用了稳定版的MIUI V5,目前MIUI6已经在内测当中相信过一段时间推出公测版MIUI6。VIBE UI 2.0基于Android 4.4版本定制,而MIUI V5则基于Android 4.2,所以说在兼容性以及优化方面基于Android 4.4定制的VIBE UI 2.0还是比较有优势的。
联想黄金斗士Note8采用VIBE UI 2.0
红米Note采用了MIUI V5
在锁屏界面时,联想黄金斗士Note8相比红米Note存在着一定的不同,首先联想黄金斗士Note8采用了三个固定的快捷启动应用,而且用户还能够通过左右滑动来更换锁屏壁纸,而后者则支持自定义的四项解锁,并不支持滑动更换锁屏壁纸。
VIBE UI 2.0拥有很多特色设置选项
MIUI V5的人性化设置还是挺不错的
在功能方面,我们可以在联想黄金斗士Note8的设置界面中看到特色设置,这其中包含了一些体感操作设置,例如黑屏解锁、急速抢拍等等。而红米Note则相应的有所缺失。
而在流畅度方面,两者的硬件实力都不是很弱,并没有太明显的流畅度差别,跟手程度等等都表现得值得肯定。不过,联想黄金斗士Note8的在整个UI配色方面更加具有视觉冲击力,并且也采用了全新的扁平化风格,另一方面红米Note的MIUI V5也推出了一定的时间,有一定的审美疲劳。
VIBE UI 2.0体感功能实用性强
事实上,在很多细节上VIBE UI 2.0都做得非常人性化,比如像是WLAN绑定,双击亮屏等等功能都是实用性强利用率非常高的功能。并且Android 4.4对于一些智能穿戴设备来说兼容性更好一些,而Android 4.2的MIUI V5就显得有些尴尬,连自家的小米手环都没法使用。
老人模式丰富了红米Note的定位人群
当然,红米Note的MIUI V5同样在人性化设置以及易用度上得到了很多好评,这也是MIUI长时间积累的优势。从个性化的角度来说,两款机型都支持丰富的在线主题,并且用户也可以在线购买,费用并不是很高,也拥有很多很精致的主题可供用户选择。
在拍照方面,联想黄金斗士Note8与红米Note的摄像头配置高度一致,他们都采用了500万+1300万像素的摄像头组合,背后也都拥有一枚LED的闪光灯,对于千元级定位的机型来说,我们没必要过多追究他们都采用了哪家的传感器,实际效果的比拼来的更直观一些。
联想黄金斗士Note8拍照界面
联想黄金斗士Note8拥有丰富的拍照模式
红米Note拍照界面
红米Note拍照功能选项很简洁
在软件方面,联想黄金斗士Note8与红米Note都更倾向于简洁,没有过多复杂的参数设置,当然用户也可以根据自己需求来设置。而在拍照模式方面,HDR、全景、微距、美颜模式都是必备的,联想黄金斗士Note8还多了多角度和画中画模式。
室外样张对比(左为黄金斗士Note8右为红米Note)
室内样张对比(左为黄金斗士Note8右为红米Note)
微距样张对比(左为黄金斗士Note8右为红米Note)
夜景样张对比(左为黄金斗士Note8右为红米Note)
从室外、室内、微距、夜拍这几个场景的比拼来看,两款手机都达到了1300万像素的应有的水准,并且解析力等等表现还是令人满意的,尤其是夜景方面两款机型都没有过度的涂抹痕迹。在色彩方面,联想黄金斗士Note8的饱和度以及色彩表现要优于红米Note,其他方面两者的差距并不是很明显。
对于联想黄金斗士Note8和红米Note来说,他们名字当中都有一个“Note”,所谓Note,自然要大。这两款机型也都分别采用了6英寸和5.5英寸的IPS屏幕,既然硬件出色、屏幕够给力,那么多媒体测试也是必不可少的环节。
联想黄金斗士Note8(左)与红米Note(右)的视频列表
联想黄金斗士Note8视频播放截图
红米Note视频播放截图
在这部分的测试当中我们还是老方法,将15段不同格式、码率的1080P视频拷贝进两台手机当中,逐一进行播放。经过实际测试,联想黄金斗士Note8和红米Note在支持的视频格式非常接近,他们都只有个别视频需要通过第三方播放器来播放,在视频的流畅度、画面质量上都表现的非常出色,并且没有出现卡真的情况。要是硬要说出个好坏来,肯定是屏幕稍大的联想黄金斗士Note8看视频更爽一些。
联想黄金斗士Note8音乐播放界面
红米Note音乐播放界面
在音频方面,我们将mp3、aac、wav、ogg、ape以及flac共6种格式的音频文件拷贝进手机中,两款手机的兼容性也同样不错。并且VIBE UI 2.0以及MIUI V5的音乐应用都拥有在线资源。从功能的丰富性以及体验上来说,联想黄金斗士Note8要稍稍优于红米Note。
在性能方面,千元机确实给我们带来了出乎意料的表现,对于很多用户来说这也是他们非常关心的一个点。联想黄金斗士Note8采用了联发科64位MT6752八核处理器,主频为1.7GHz,集成了Mali-T760图形处理器,采用了2GB RAM+8GB ROM。而红米Note采用了联发科MT6592八核处理器,主频同样是1.7GHz,集成了Mali-450MP图形处理器,采用了2GB RAM+8GB ROM,接下来就让我们用几款主流的跑分软件来看看他们的表现如何。
CPU-Z
CPU-Z是电脑端一款家喻户晓的检测软件,该软件主要能够检测到CPU的名称、代号、核心电压、工艺、缓存、总线速度、插槽类型等等信息,之后又加入了对主板、内存、显卡等信息检测功能,是电脑端一款非常全面的硬件检测软件,能够令用户清楚的了解到自己电脑的硬件情况。
联想黄金斗士Note8 CPU-Z
红米Note CPU-Z
综合性能测试——
AnTuTu(超级兔子)
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
联想黄金斗士Note8安兔兔评测跑分
红米Note安兔兔评测跑分
GPU图形测试——
3DMark
3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件,不过随着版本的更迭,3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件,在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月,继3DMark 11之后,新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相,除了Windows平台之外,还新添了应用于Android、iOS以及Windows RT三个版本。桌面平台的3DMark共有三种不同负载的场景,其中有专为基于DirectX11显卡的高端产品设计的FireStrike、支持基于DirectX10的主流硬件的CloudGate以及为入门级DirectX9设备打造的IceStorm。而在Android版与iOS版中,则只有IceStorm一种场景。
联想黄金斗士Note8 3D Mark跑分
红米Note 3D Mark跑分
浏览器测试——
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。
联想黄金斗士Note8 Vellamo跑分
红米Note Vellamo跑分
Vellamo作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
总结:
联想黄金斗士Note8以及红米Note都是这个价位段非常受欢迎的产品,他们在很多规格参数上差距并不大,但是在处理器、网络支持方面两者的差距让体验有了很大的不同,并且从性能上来说联想黄金斗士Note8也明显占优。不过大体上两款机型后还是有很多相似在相似之处的,并且通过VIBE UI 2.0和MIUI V5的对比我们也能看出联想在UI方面确实费了一番苦心。
评论