[中关村在线可穿戴频道原创]Fitbit Charge是知名可穿戴品牌Fitbit时隔一年后的又一新品。尽管外观上的创新性略显不足，不过其在算法和功能方面的进化却值得肯定，比如新增自动睡眠监测和来电提示功能，这满足了我们解放双手、一切以自然的方式交互的初衷。经过这几天的体验，送上手感滚烫的体验测评，以供想购买的朋友作为参考。
我们不止一次强调，Charge是Fitbit Force的升级款，是在Force的基础上进行微创手术式的小幅改动，并通过改进功能和算法来提升用户的心理体验。这可能是苹果的经典做法，但是它现在属于Fitbit。
价格和支持操作系统
在进入正式的测评之前，有必要先告诉大家Fitbit Charge的价格，告诉你国外的售价没有任何意义，目前它已经在亚马逊中国网站有售，售价为998元，现在下订单后需要等待2—4周的时间。
▲点击上图进入Fitbit Charge亚马逊中国购买页面，不谢！
Fitbit Charge全平台支持，涵盖手机、平板和电脑，支持包括iPhone 4s+、iPad 3+、Android 4.3+、Windows Vista+和Mac OS X 10.6+（“+”表示“及以上”）等设备。当然，移动设备需具备蓝牙4.0连接功能。需要强调的是，在Fitbit官网上，它对Android机型有特别说明：支持60多种机型，并专门列出了三星、HTC和华为的机型。但是我目前测试它用的是联想X2，完全没有问题。
设计和做工：Force的小幅升级
我从6月底开始一直佩戴着Fitbit Force，所以当我拿到Charge的时候熟悉感扑面而来，却无法用“惊艳”来形容。不过对于初次体验的朋友，这可能是个第一眼很酷、很雄性的产品。
Charge外观上和Force没有什么特别大的变化，除了一些细节设计略有改变。同样有一块小的单色OLED屏幕，屏幕侧面有一个实体按键，用来切换数据显示。腕带要比Force略宽一些，表面进行了斜纹处理（而Force是细喷砂面），内侧依然是喷砂面。不同于Force的是，它的腕带扣进行了重新设计，中间空出一个按扣孔的空间，经过多次扣合测试，Charge的腕带扣扣起来更加干脆利落，不会像Force给人很肉的感觉。
Charge的整体做工依然相当出色，无论是屏幕、表面纹理还是腕带边缘，切割整齐，没有任何毛刺现象。这里就不一张张贴出来浪费大家的视觉范围了，想了解具体细节的朋友请猛戳下面任意图片进入Charge开箱暨首报，有Charge和Force的各种细节对比：
佩戴舒适度差强人意
整体佩戴起来还是比较令人满意的，此前说了，由于这几个月一直戴着Force的缘故，所以换成Charge后依然是无差别的佩戴感。对于它的腕带为何如此宽，我个人认为可能是由于为了这块小小的显示屏能够一屏显示更多内容（尤其来电显示）。
不过对于这么宽的腕带，我建议它应该在腕带内侧加入导汗槽设计，否则大量运动后出汗或者洗完澡后容易渍水让手腕很不舒服。
来电显示：实用但还不够
由于来电显示是Charge新增的功能，所以我们拿到前面来说。当有来电的时候，它会震动手腕2次，并且震动较小，这会引起我的注意但不会让我反感。它对我尤其有作用是因为我的手机长年设置成静音状态，因此经常忽略到来电，而Charge则让我及时感知到这些，当然，前提是Charge和手机在有效连接范围内。
令人遗憾的是，为什么不再进一步，显示更多通知提醒呢？比如短信、邮件及各种社交APP的消息提醒。这方面做得比较超前的是三星Gear Fit，目前已经有数款智能手环具备这方面的通知提醒。
运动、饮食追踪
Charge除了具备来电显示功能外，还具备步数、行走里程、攀爬楼层数、卡路里消耗、睡眠质量报告、食物摄入、饮水量等等。其中攀爬楼层数是它的标志性差异化功能，食物摄入量则可通过手动录入或搜索某种食物获得对应卡路里数等方式进行添加，不过我认为这对国人是个鸡肋功能。
在计步方面，可能很少有比Fitbit更加精确的，在我们此前对包括Fitbit Force在内的10款智能手环进行横向测试时，其表现的精确度让人印象深刻。这跟Fitbit的算法有关，而在对Charge体验的这几天，我并没有刻意进行测试，实际使用场景中一些干扰因素总是可能会让它追踪到的数值略大于实际发生的步数，但是整体上，它是很克制的，不会像此前我们测试的佳明Vivofit那么激进。
锻炼需要手动按住Charge上的按键，结束后重复该动作，这同样是不够科学的一点，因为其最直接的对手Jawbone已经能自动识别不同的运动状态了，并且会自己学习更多高难度的运动类型，而无需手动输入……这也是包括Charge在内的3款Fitbit新品让我失望的地方。
不过有一点还是给了我一个不大不小的惊喜，Fitbit和Jawbone一样，当你在不同设备用同一账号登录时，它会保存你过去所有的历史记录。比如这次为了测Fitbit Charge，我从iPhone 4s上转移到了联想X2上，它把我过去所有数据保存完好，并且接力了Force当天对我的各项运动数据监测。
即使对我这样的老顽固（依然固守在iOS 6上不愿升级），Fitbit还是细心地照顾到了，iOS 6用户依然可以升级部分固件，也同样可以连接Charge，除了来电提醒功能不能用之外，其它功能都是可用的，这一点还是让我挺感动的。
睡眠监测
在发布Charge等3款设备前，Fitbit的产品并不支持自动睡眠监测，睡觉和醒来都需要手动操作，很不人性。但是现在这些都不叫事儿了，目前无论是Charge、Force还是明年初上市的Charge HR和Surge都支持自动识别睡眠，这满足了我们一直以来的期待。
不过睡眠监测到底准备准吗？通过两晚上的实际测试，它在时间的卡位方面相当准，比如几点上床、几点起床，非常准。但是在深度睡眠和浅度睡眠数值方面则值得商榷，比如前天晚上躺在床上看了1集美剧才睡，Charge显示我这段时间是睡眠的；再者我半夜3点多到7点10分一直在失眠，结果早上同步后显示我这段时间有深度睡眠有浅度睡眠。当然我平时极少失眠，所以在绝大多数情况下，它的睡眠监测数据我认为还是值得参考的。
软件应用
Fitbit一直在APP设计方面领先于绝大多数竞争对手，打开APP即自动同步，不像有些手环还要按住某个按键或者在APP上“动手动脚”。当然，Fitbit并非没有瑕疵，比如同步的时间很漫长，网络环境不佳的情况下甚至能达到20多秒。
用过Flex或Force的用户，对Charge的APP界面倍感熟悉，因为基本上没有太大的区别，除了在Charge选项里多了一项“电话通知”外，基本上没有太大差别。不过，你可以对各项数据显示的顺序进行调整。同时依然可以对轻击手环显示的内容进行自定义，默认为“时间”，你也可以设定为“步数”“卡路里消耗”等。这样的话你无须按手环上的按键通过轻击2下手环即可直接显示你最想看到的内容。
尽管Fitbit在软件的友好性方面非常出色，包括寻找好友、跟朋友家人进行各种挑战并获得相应的激励，但是你发现，你总是孤独的。因为就目前而言，可穿戴设备还是一个冷门的品类，身边用Fitbit的人更是少之又少。
与此同时，Fitbit的APP缺乏一些我们想要的想象力，比如对收集到的数据进行大数据分析，提炼出对用户有价值的、规律性的指导建议。目前Jawbone在这方面表现出色。另外，它缺乏一些人们真正关心的深层次健康功能的涉猎，而眼下已经有些品牌在讨论如何取得专业医疗认证方面的技术和功能了。Fitbit如果想继续领先，需要更具前瞻性。
防水和续航
Charge的防水能力得到了进一步提升，达到1个大气压（10米水深），在我淋浴或者日常洗漱的情况下没有任何问题，按理说戴着Charge游泳应该也是可以的。对应的，Force的防水级别是IPX7（1米水深浸泡30分钟）。
Fitbit官方表示Charge能够达到7—10天。我拿到Fitbit Charge到现在也才3天多的时间，电量显示剩余50%以上（开箱后电量非满格，迄今没充过电）。所以目前无法给出具体的续航时间，不过可以拿我在测试Force上的经验来分享一下，在测试Force时，其最长达到了13天的续航，并且基本上我每天会用它来查看几次时间及步数。
充电接口方面，Charge通过一根特殊的USB充电线连接电脑或直充插座来充电，通过试验，它和Force线材通用。
购买指南：建议等待Charge HR
鉴于与Charge同期发布的还有一款规格更高的产品Charge HR多了一项心率监测功能，腕扣采用了手表带式的重新设计，价格比Charge高20美元，到国内市场的话大概会高出150元左右，意味着它在国内的售价可能为1148元—1198元之间。如果你关心你的心率，或者你喜欢更高逼格的产品，那么我建议你可以等到明年初购买Charge HR。
对于入门级用户，我依然不会推荐Charge，市面上有很多功能接近，同时也能带来不错体验的产品，关键是价格门槛低很多，比如Misfit Shine、Jawbone UP MOVE都是不错的选择，甚至小米手环、bong2这样的百元内产品。
总结
Fitbit Charge真的只是Force的升级版，而已。外观上并没有Flex当初给我们带来的全然不同的惊艳，变宽了的腕带当运动量大、出汗多或者洗澡时，腕带内侧的汗渍/水渍是个很严肃的问题，但是Fitbit却没有对它进行任何补救措施，只是建议佩戴时留出一个手指的空隙，这方面三星Gear Fit、Jawbone UP3则做得更加出色，尽管它们的腕带比Charge的更窄。
值得肯定的是，Charge的屏幕显示姿势是正确的，抬起手腕即可正对着屏幕，这要比那些需要我们歪着脖子看的智能手环科学多了。但是，我们本该期望它的屏幕变得更大，同时支持触摸操作以及翻转手腕即可点亮屏幕，如同三星Gear Fit以及大多数智能手表那样，但是显然Charge对此无能为力。
在功能的升级方面，我同样认为Fitbit表现得有些保守，比如加入了来电显示，却舍弃了对我们同样重要的文本信息、各种社交网络信息提醒以及重要推送通知等；比如能够自动识别睡眠状态，却不能自动识别各种运动类型。
Fitbit不该再固步自封了，应该更大胆更创新一些，它的竞争对手们在数据挖掘方面令人敬畏，比如Jawbone和微软，二者的新品都有一个类似智能教练的功能，可以对采集的数据进行分析，并根据你的运动、睡眠、心率等数据提供健康或健身指导。
综上所述，Fitbit Charge的努力我们看到了，但是给我们的感觉是还不够努力。它的存在很尴尬，价格并没有对功能更强大的Charge HR形成更大的优势（只相差20美元），二者之间如同iPhone 5c对iPhone 5s，它可能最终沦为Charge HR的陪衬。我的忠实建议一如上面的购买指南所述，要么等等Fitbit Charge HR，要么入手一款价格更低、功能相差无几的产品。
大家扫描下方的二维码关注中关村在线可穿戴频道微信公共账号“智取未来”：
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论