20.7MP G镜头没升级?索尼Z2/Z3拍照对比

索尼Z系列诞生至今已经推出了四款产品，从最初的Z到随后的Z1、Z2、Z3，几款产品始终维持着统一的设计语言，从外观来说可谓一脉相承。而在拍照方面，从索尼Z1开始便采用了索尼自家2070万像素G镜头，经历了从Z1-Z3的演进，像素数始终没再提升，也难免有用户质疑这三代产品的拍照表现完全没变化。今天咱们就用今年发布的两代旗舰——索尼Z2和索尼Z3来对比看看成像到底有没有改进。

除了2070万像素G镜头随同索尼Z1第一次登场之外，我们很少看到索尼对其Z系列机型的摄像头进行细致的阐释。在索尼Z1之后，索尼发布会中谈及拍照部分时，都会将重点放在功能的丰富与扩充上，于是用户几乎都认为Z系列的摄像头在这一年多的时间内都没有发生过任何变化。其实看看下边这个表格你就会发现，索尼Z2和Z3，还是有区别的。

◆IMX220的采用与ISO 12800的提升

如上面表格所示，索尼Z3从索尼Z2的IMX200升级到了新一代的IMX220，同时ISO范围也从索尼Z2的50-6400扩大到了50-12800，这也是智能手机第一次将最高ISO提升到单反级别。更高的ISO意味着索尼Z3在弱光环境下拍摄的照片将会比索尼Z2更明亮，这一点我们会在后面进行对比。

不过要注意的是，尽管我们说索尼Z3的ISO最高可达12800，我们在实际使用中也很少真的用到这么高的ISO。在索尼Z3中，用户手动可调的ISO为50-3200，3200以上则需要进入弱光模式，由相机根据当前场景自动调整ISO。如果ISO 12800全开，那么照片中的噪点将会非常明显，所以说如此高的ISO其实也是把双刃剑。

◆更大的广角与更小的对焦距离

同样是2070万像素G镜头，但索尼Z3的25毫米广角能够比索尼Z2的27毫米广角获得更大的取景范围。而在最小对焦距离上，索尼Z2约为10厘米，而索尼Z3则大约为8厘米。

◆没有OIS，但有SteadyShot智能增强

虽然索尼Z3没有加入OIS光学防抖功能，但在视频拍摄时却有一项名为SteadyShot的功能作为辅助。其实SteadyShot并不是索尼Z3中才有的新功能，在索尼Z2的视频设置选项中，我们也同样可以看到这一功能的开关设定。但与索尼Z2不同的是，索尼Z3中对SteadyShot的功能做出了进一步的完善，相比原本简单的“开关”设定，索尼Z3中的SteadyShot分为“智能增强、标准、关”这三档，智能增强模式下的SteadyShot能够提供更好的视频防抖效果。

而在了解了这几个提升点之后，接下来就来看实际样张与视频对比吧。

索尼Z2与索尼Z3的样张、样片对比部分，我们先从差异最大的视频防抖效果入手。如前文所说，索尼Z2与索尼Z3中都加入了名为SteadyShot的防抖模式，在拍摄视频时可以减少画面中的抖动。

开启SteadyShot的方式很简单，我们将索尼Z2与索尼Z3切换到录像模式，在其设置菜单中就可以找到SteadyShot的选项。索尼Z2的SteadyShot功能只支持在开与关之间切换；而索尼Z3的SteadyShot则有智能增强、标准、关这三个选项。其中的“标准”对应着索尼Z2中SteadyShot的开启模式，而智能增强模式则是索尼Z3的SteadyShot的提升所在。

首先要说明的一点是，在视频刚开始的时候两款手机都有一个比较剧烈的抖动，那是我不小心踩空了……这么大幅度的抖动即便是SteadyShot的增强模式也没办法把它变平稳。

上面的视频是两部手机同时拍摄的，因此无论是斜坡的角度还是走动的速度、起伏程度都是一致的（不过后期把视频剪辑到一起时两段视频似乎不太同步，各位见谅）。可以看到相比索尼Z2所拍摄的视频，索尼Z3的抖动幅度明显要小很多，视频整体看起来要更加平稳。当然在有比较大的抖动出现时视频中也仍旧会有所体现，但整体来说索尼Z3要比索尼Z2的SteadyShot平稳了很多。

索尼Z3 SteadyShot的智能增强模式具有与最新数码摄像机相同效果的电子防抖技术，无论小跑或漫步过程中都能拍出流畅稳定的视频影像。这一模式下，手机会在延迟数据存储的过程中使用实际的后续画面进行计算、得到流畅的视频；而传统的光学防抖系统则是使用预测的后续画面进行防抖计算。在这样的智能增强模式下，行车、骑行、步行、漂流、滑水等场景都能拍摄出更加平稳流畅的视频。

视频部分的对比结束之后，咱们就来看看照片的对比吧。在这一部分我们仍旧从本次变动比较大的弱光拍摄模式开始比对。索尼Z3的ISO最高可达12800，而索尼Z2则仅为6400。想要使用索尼Z3的高ISO模式，我们需要在手动模式下切换为“高感光度”模式。

首先要说明的是，索尼的各款机型都只有在手动模式的默认设置下才能使用其最高像素，即便是主摄像头只有1300万像素的索尼Xperia Z也同样如此。特殊拍照模式下拍摄照片的最高像素为800万，因此启用高感光度模式之后，我们拍摄的照片为800万像素。

要想让ISO根据环境自动提高，我们需要先制造一个弱光环境。上图中光线充足环境下拍摄的照片供大家对后面弱光样张的色彩进行参考，而几乎全黑的照片则真实体现了布置为弱光环境之后的状态。此时房间中仅有微弱光源，普通模式下索尼Z3拍出的照片如右图所示，几乎全黑（ISO为1600）。随后，我们将索尼Z2与索尼Z3均调整到“高感光度”模式拍摄如下照片。

※以下样张前者为索尼Z2，后者为索尼Z3

将两款手机都调整为“高感光度”模式后，索尼Z2的ISO为6400，索尼Z3的ISO为12800。从样张中可以看出索尼Z3的照片亮度更高，同时色彩呈现的更为准确一些。不过当ISO提升到12800之后，画面中的噪点非常明显，照片基本无法使用。

随后我们将室内光源调亮一些再次进行拍摄，得到了上面一组样张。此时索尼Z2的ISO仍为6400，而索尼Z3的ISO自动降低到了8000。此时可以看到虽然索尼Z3的ISO更高一些，但其对噪点的抑制要好于ISO 6400的索尼Z2。换句话说，在ISO同等水平的情况下，索尼Z3对噪点的抑制力是要强于索尼Z2的，这其实也是一个细微之处的提升。

室外样张的部分，因为拍摄时间接近傍晚，考虑到光线等问题，我们开启了HDR模式。如同高感光度模式一样，在HDR这类模式下，用户能使用的像素数最高也只有800万，因此下面的HDR室外样张均为800万像素。

※以下样张前者为索尼Z2，后者为索尼Z3

对于上面的HDR样张，我们还是能够看出其中的差异的。上图所示的第一组样张中，索尼Z3的天空比索尼Z2更有层次感。而照片整体色彩而言，也同样是索尼Z3更艳丽，对比度更高一些，索尼Z2的样张看起来则有些许泛白。

对于第二组HDR样张，我们可以看到索尼Z3的样张画面要更加明亮。同时对于暗部细节也有着更好的呈现。以我们所截取的画面左下方植物局部图为例，索尼Z3的样张中我们还能看出叶片轮廓与层次，但在索尼Z2的样张中这里基本是一团漆黑。不过就这一局部放大的效果而言，索尼机型常见的涂抹现象仍然存在，在这一点上索尼Z3也仍然需要进一步完善。

当然除了上面所说的细节差异之外，我们也能发现站在同一位置拍摄的照片中，索尼Z3的取景范围要大于索尼Z2。原因我们在第一页已经说过，因为索尼Z3为25毫米广角，索尼Z2则是27毫米广角。

接下来的微距与室内样张部分，由于二者差异不是太大，我们就汇总在一起来进行对比了。基本上微距与室内样张的差异就来自于我们提到过的取景范围与对焦距离改变，在背景虚化程度与色彩的差异上并不是太明显，大家可以通过下边的样张有一个比较直观的对比。

上面的两组微距照片都是在手动模式下保持默认设置进行拍摄的，在此模式下我们可以拍摄出2070万像素的照片。可以看到除了索尼Z3的对焦距离更近一些之外，二者在背景虚化程度上基本相当。不过索尼Z2在拍摄时总会出现一些偏色的现象，两者相比较而言，索尼Z3的色彩还原更加准确。

在室内环境下，索尼Z2与索尼Z3的差异仍旧不是太明显。但可以看出索尼Z3的色彩相比索尼Z2而言饱和度更高一些，同时对比度也更高。另外，由于室内环境光线更为复杂，可以看到索尼Z2在光照下会有一定泛白，而索尼Z3则没有这类现象，同时有着更好一些的光线聚合能力。

写在最后：

一年两代旗舰机，我觉得索尼对于旗舰机型的更新速度确实有些过快。太快的更新节奏往往意味着更新幅度的缩减，这一问题在索尼Z系列机型更新迭代的过程中也确实不可否认。但小幅度更新不等于没有更新，虽然都是2070万像素G镜头，但ISO的提升、SteadyShot功能的完善、从IMX200到IMX220的升级，都为用户的日常拍摄带来了更好的体验。

索尼近来对旗舰机型的宣传重点逐步从参数向体验迁移，发布会中这些数字方面的变化也不再是侧重highlight的亮点，不过我们也不能因此就否定了索尼Z系列机型在拍照方面的小幅升级。如果你是索尼Z2用户，那么为了这些“微升级”而改换索尼Z3的意义确实不大；但如果你是索尼Z1或Z的用户，就会发现经历了这几代的蜕变，索尼Z3不仅在整体配置上有大幅度提升，在拍照方面也同样如此。隔代换机，还是有其必要的。