现在市面上许多顶级智能手机都使用的是 AMOLED 显示屏技术,如果 AMOLED 显示屏长时间在壁纸或应用程序中显示黑色的背景,那么能够为手机节省出不少的电量。包括三星 Galaxy Note 4、Galaxy S5 和最新版的 Moto X,甚至是刚刚亮相的 Nexus 6,使用的都是 AMOLED 屏幕,那么这些机型是否能够在牺牲鲜艳的颜色后换来更长时间的续航吗?
AMOLED 发光原理
为什么说 AMOLED 屏幕显示黑色界面会消耗更少的电量呢?这要从它与传统的 LCD 屏幕之间的发光原理区别上来说。像 LG G3、HTC One M8 等机型上都使用的是 LCD 背光显示屏,这种屏幕通过每个像素都发光来显示不同的画面。在这种情况下,黑色与其它颜色的像素并没有什么不同,同样是通过发光的方式让像素点变得不透明,虽然看起来并没有光亮,但是依然还是处于发光的状态。
而 AMOLED 屏幕根本就没有背光一说。相反,每个小的亚像素只是发出微弱的红色、蓝色或绿色的光,如果屏幕需要显示黑色,只需要通过调整电压使得液晶分子排列旋转从而遮蔽住背光就可以实现黑色的效果,不会额外点亮任何颜色。
所以从理论上说,显示黑色对于 AMOLED 来说可以节省电量,因为此时这些像素可以被完全关闭。不过,还有人错误的认为,AMOLED 在显示黑色省电的技术特点上与黑色的程度成正比,认为与黑色比较接近的深色和灰色也同样省电,这是错误的观点。亮度和耗电量虽然之间存在正比的关系,但是仅仅在显示黑色的时候,AMOLED 屏幕才能实现省电的效果,其它颜色都不行。
作为与 LCD 屏幕相比的一个优势之一,AMOLED 设备用户要感谢这种独特的发光机制能够带来一定的省电效果,所以 AMOLED 设备用户最好是将屏幕的背景调成黑色。不过当设备在显示鲜艳的颜色,尤其是的白色的时候,AMOLED 与 LCD 则要消耗更多的电量(因为显示白色所有的像素都会被打开)。
不过相信许多用户更加关注,如果将 AMOLED 屏幕设备的背景调成黑色,会比使用其它颜色背景节省多少电量呢?我们可以通过测试来得出结论。
实际测试
为了得出 AMOLED 屏幕功耗的结论,我们需要真实的数据。本次测试我们使用的是 2014 版 Moto X,并且通过 Android 系统日志及应用程序数据来记录所有过程。虽然目前还没有一种可靠的方法可以将屏幕耗电量与设备耗电量分开统计,但是无需过于精确的数值,只要得出在续航时间上延长多久就可以达到目的。整个测试都在围绕黑色背景及非黑色背景应用程序之间展开。
为了保证测试结论尽可能的准确,我们最大化的减少其它因素对电量的影响。通过 Android 开发工具,我们禁用了所有的后台进程、关闭网络同步,让设备进入到飞行模式状态。同时屏幕的亮度被锁定在 50%,点亮时间也在 30 分钟以上,确保每个测试的过程中屏幕不会熄灭。
测试应用为 Reddit Sync,因为这款应用有一个非常方便的 AMOLED 模式。系统监控程序会每隔 60 秒记录一次日志,连续运行 30 分钟直到屏幕关闭。运行 Reddit Sync 分别为 AMOLED 模式和普通模式,虽然在测试中并不是全黑的情况,屏幕上还有文字内容,但是这也是与现实生活中最接近的测试环境。
从上面的图表我们可以很清楚的看到,在黑色背景的情况下,AMOLED 屏幕在能耗上的确要比普通颜色背景少了许多,在 Reddit Sync 测试中,平均耗电量几乎只有一半。
所以现在可以肯定,更多的显示黑色可以让你的 AMOLED 屏幕手机获得更长的电池续航时间,如果你将电池续航时间看得很重,或者受到电量问题的困扰,那么不妨让自己所有的桌面背景、应用程序背景都尽量显示为黑色,这会为你的设备带来额外 15% 至 20% 的续航时间。
在今天竞争激烈的智能手机市场上,如果一款产品能够通过某种形式比竞争对手多出几个小时的续航时间,也是一项非常大的优势。因此如果你手中的设备恰好是 AMOLED 屏幕,那么一起来将背景改成黑色吧。
来源:greenbot
评论