计算机首次通过图灵测试意味着什么？

网友提问：

计算机首次通过图灵测试意味着什么？

今天图灵测试 2014 的举办方英国雷丁大学发布新闻稿，宣称俄罗斯人弗拉基米尔·维西罗夫（Vladimir Veselov）创立的人工智能软件尤金•古斯特曼（Eugene Goostman）通过了图灵测试。如果这一结论获得确认，那么这将是人工智能乃至于计算机史上的一个里程碑事件。
图灵测试是由现代计算机科学之父英国人阿兰•图灵 65 年前提出的。图灵测试会在测试人在与被测试者 (一个人和一台机器) 隔开的情况下，通过一些装置（如键盘）向被测试者随意提问。问过一些问题后，如果被测试者超过 30% 的答复不能使测试人确认出哪个是人、哪个是机器的回答，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。
尤金•古斯特曼（Eugene Goostman）是由俄罗斯人 Vladimir Veselov（现居美国）开发的智能软件，模仿的是一位 13 岁的男孩。在图灵测试 2012 上，尤金就获得了第一名，当时的成绩是 29.2%，距离通过图灵测试仅一步之遥。而在今年举行的共有 5 台超级计算机参赛的图灵测试竞赛上，尤金设法让测试人相信被测试者 33% 的答复为人类所为。这意味着这台超级计算机通过了图灵测试。
雷丁大学的客座教授 Kevin Warwick 说，尽管此前曾有人声称图灵测试已经得到通过，但是相比之下，这次活动的标准是最为严格的，没有对问题做任何预设。因此，他们自豪地宣布图灵测试首次获得通过。此次配合测试的人类代表是英国经典科幻喜剧《红矮星号》中机器人的扮演者 Robert Llewellyn，以及去年提议赦免图灵的自民党人 Lord Sharkey。

--------------------

网友alvin Tian解答：

这新闻稿问题略多啊……现在宣布“我们通过图灵测试了！”太草率了。我们离真正的人工智能还差得远呢╮(╯_╰)╭
1.图灵测试是啥
我看Reading大学的新闻稿的时候最纠结的就是里面那句对图灵测试的定义：
“If a computer is mistaken for a human more than 30% of the time during a series of five minute keyboard conversations it passes the test.”
于是回去翻了翻图灵的论文，跟30%沾边的一段话如下：

p442图灵的原句是：
"I believe that in about fifty years' time it will be possible to programme computers, with a storage capacity of about 10^9, to make them play the imitation game so well that an average interrogator will not have more than 70% chance of making the right identification after five minutes of questioning."
"imitation game"就是指人类裁判通过闲扯判断自己的小伙伴是人是机啦。这一段图灵的意思是，我觉得到20世纪末，我们就能有超腻害的>30%的时候都骗得过正常人类裁判的机器啦~
可是！这句只是说30%的时候能骗过很腻害。后人从图灵这篇文章里搞出来的图灵测试里对“通过”的定义是裁判无法区分人类和机器。维基百科曰："If the judge cannot reliably tell the machine from the human, the machine is said to have passed the test. The test does not check the ability to give the correct answer to questions; it checks how closely the answer resembles typical human answers."
所以说宣布Eugene已经搞定了图灵测试不大对啊……

2.另一个似乎更靠谱一些的图灵测试比赛：Loebner Prize
Reading大学这个图灵测试我是今天第一次听说的囧……孤陋寡闻的某人以前只知道Cambridge从1990年开始搞的Loebner Prize.

这个奖每年搞一次，现在还处于打字聊天阶段。每年忽悠人类裁判最多的程序会拿到铜牌。另外还有至今未能颁发的银牌和金牌。银牌就是成功的在打字聊天里忽悠所有裁判。出现了银牌获得者之后进入视频语音聊天阶段，能够不“见光死”依旧忽悠所有裁判的程序获得金牌，这个比赛也就可以结束了。我森森的觉得这个比赛会成为“有生之年”系列o(╯□╰)o
顺便说一句要是按照上面30%的标准，我依稀记得以前就有过30%+欺骗率的程序了，但是太久远了记不清，提供不了参考链接也就算了……

3.如果真有一天我们搞出了能通过图灵测试的机器，意味着神马呢？
在图灵的原文里，其实他主要讨论的是“机器真的能思考咩？”，然后从各种角度回答道“呵呵”（最逗的是在p453，居然还扯到了心电感应和第六感……）。
我是觉得大家只追求“我们要通过图灵测试！”稍微有点跑偏了……最近的Loebner Prize的铜牌获得者们基本都靠把自己的程序扔到网上让广大网民们调教，然后用人类说过的只言片语组合成看起来很human的回答，我不觉得这个除了好玩儿还有啥。
作为搞AI的，还是搞Affective Computing （情绪计算）的，我在CS和非CS领域总是很受歧视啊有木有！CS的说 “哼我们是高冷的机械派，情绪这种无用的装饰品才不需要呢”。非CS的更可怕，会或恐惧或愤怒地表示 “情绪是人类的特权，你这种异端邪说简直是亵渎人性居心叵测”╮(╯▽╰)╭ 不管我们搞出来的程序表现的多像人类，总会有人说 “呵呵，这只是预先设定好的反应罢了，机器才没有灵魂呢”，然后我就给跪了……
话说回来，如果真的有一天我们确实地通过了图灵测试，我一定会喜大普奔哒~这至少说明了对话控制，自然语言理解和合成，问答系统之类的大难题有解决的希望了~\(≧▽≦)/~不过为什么只有像人类的机器才是能思考的呢？就好像为啥我们找外星人非要瞄着类地行星找呢？气体状存在的外星人多炫酷啊~不明白啊不明白……
------------
咦居然有火眼金睛的小伙伴发现了！其实这是我家程序过来卖萌啦～所以还是没能骗过所有裁判通过测试呢……