中关村在线

手机

旗舰表现全面 2013年3K起"双千"机横评

在2014年春节即将来临之际,我们中关村在线手机频道2013年智能手机的横评仍然在持续进行中。在2013年,我们看到了智能手机的迅速发展,尤其是在千元四核手机越来越多的情况下,四核手机也终于飞进了寻常百姓家。除了四核处理器,2013年全高清1080p分辨率屏幕也逐渐普及开来,智能手机的显示效果又有了质的飞跃,而这也正是2013年智能手机发展的一个主要方向。与此同时,在2013年手机摄像头由传统的800万级别纷纷提升至1300万级别,有些产品甚至达到了1600万像素、2000万像素以及4100万像素等等。

旗舰表现全面 2013年3K起"双千"机横评

其实在2012年1080p屏的手机和千万像素拍照手机就已经出现了,只不过并没有像2013年这样井喷式的爆发。到了2013年,我们发现采用1080p屏+千万像素摄像头这样搭配的手机越来越多,这一井喷式的增长只说明了一个问题:从2013年开始,智能手机已经正式进入前后“双千“时代。为了让大家对2013年的双千手机有个全面了解,今天我们带给大家的就是2013年双千手机横评。而本篇文章将带给大家的是3000元以上“双千”手机横评,想了解3000元以下“双千”手机横评请点击《低价不再劣质 2013年3K内"双千"手机横评》阅读,想了解“双千”智能手机市场的回顾与展望请点击《双千时代来临 13年1080p屏+千万拍照回顾》阅读。

口说为虚,眼见为实。接下来我们通过互联网消费调研中心ZDC针对2013年手机屏幕分辨率和手机摄像头像素的几组调研数据来一起看看其市场关注度。ZDC统计数据显示,由于第一季度手机市场上1080p分辨率的手机产品并不多,因此其关注度指数也不是很高。不过随着接下来的一段时间内市场上1080p分辨率的手机井喷式的出现,因此1080p分辨率手机产品的关注度也在稳步上升中。其中去年11月份上升最明显,其关注度在当月达到了29.4%,逼近三成。

2013年Q1中国手机市场不同屏幕分辨率产品关注比例分布

2013年10-11月中国手机市场不同分辨率产品关注比例对比

接下来我们再一起来看看在2013年手机摄像头像素的关注度和走势情况,在上半年智能手机市场上,千万及以上像素机型关注度呈直线上升态势,6月其关注度突破两成,较1月增长了近13个百分点。在第二季度——第三季度,1200万及以上像素机型关注度终于超越500万像素机型成为第二类最受用户关注的机型,获得23.3%的关注比例,首次突破20%。而在去年最后一个季度中,搭载1200万及以上像素后置摄像头的机型数量累计超过150款,共获得27.8%的关注比例,较上月微幅涨0.5%。从这三组数据中我们不难发现,随着市场上千万像素及以上摄像头的手机产品越来越多,因此在千万像素拍照手机市场的竞争力也越来越高。

2013年1-6月中国智能手机市场不同像素产品关注走势

2013年Q2-Q3中国智能手机市场不同像素产品关注比例对比

2013年10-11月中国手机市场不同像素产品关注比例对比

那么面对市场上琳琅满目的“双千”手机,消费者难免会挑花了眼睛,在众多厂商的眼花缭乱的宣传之下,那么到底谁是废柴,谁鹤立鸡群,这样的问题自然就成为了消费者在购买手机之前需要考虑的事情,而我们也将在这个一年一度的横评里找到答案。

本次“双千”横评我们本着公平、公正、公开的原则,从39款机型中根据百度指数计算出最后入围的20款机型,然后以3000元价格档将这20款机型一分为二,对主观、客观共7项进行分别测试,最后通过每一项的打分计算出每款手机的总分,足以让你对这20款机型到底谁的优势更大一目了然。闲话少叙,接下来就正式进入本次的“双千”手机横评。

百度指数查询方法(以三星Note 3为例)

每次的横评,入围的机型都是大家非常关注的,而每次的机型筛选工作也都是前期准备工作中最重要的环节。和以往横评中我们借助网友投票的形式相比,本次“双千”横评我们用计算百度指数的形式代替了网友投票的形式,而入围机型则需要符合2013年上市、1080p分辨率、千万以及以上像素、行货手机,价格则以各品牌官网的报价为准,时间以2013年12月31日为基准。

通过第一阶段的筛选,一共有40款手机参与我们的横评项目,但由于三星GALAXY Round目前在市场上没有行货,ZOPO 小黑2和HONPhone H1黄金甲手机在2013年12月31日之前并没有发布,因此最终有37款机型入围第一份大名单。不过由于37款手机价格差比较大,所以所有机型分为3000元以上和3000元以下两组,3000元以上共有15款机型,3000元以下共有22款机型。

3000元以上“双千”横评最终入围10款机型(黑色字体)

首先先来介绍一下3000元以上机型最终入围的条件:为了保持公平性,我们统一参照百度指数的成绩来选入最终的入围机型。具体规则是按照一款手机自从发布后到2013年12月的百度指数均值进行排名,在3000元以上的15款机型中根据排名靠前者选取最终的10款入围机型,而排在第10名之后的机型则无缘参与最后的横评。

通过对3000元以上机型的百度指数成绩排名,最终入围本次3000元以上“双千”手机横评的10款机型为:三星GALAXY Note 3、诺基亚1520、三星GALAXY S4、索尼L39h、 酷派大观4、LG G2、索尼L36h、OPPO N1、联想VIBE Z和华为Ascend D2。(排名不分先后)

备注:百度指数由于用户搜索习惯可能会在一定时间内发生浮动属正常现象。

确定入围机型之后,便是横评各项详细的评分规则,本次的评测项目同样分为主观和可量化两部分,主观部分包括了外观、入手体验、拍照样张打分、多媒体;而可量化部分包括了屏幕、游戏加载和散热、续航,两部分加起来一共是7大项。

详细打分规则如下:

主观篇

1.外观10分 编辑打分

2.入手体验(系统流畅度、操作便捷程度、程序启动速度)10分 编辑打分

3.拍照样张打分 20分(编辑打分偏主观:1.室外白天2.室内白天3.夜景拍摄4.微距拍摄(景深))

5分 体验:相机启动(1分),连拍(1分),分享(1分),美化(1分),成像速度(1分)

4.多媒体(支持的格式,拖拽延迟)10分

量化篇

5.屏幕( 对比度、最大亮度、最小亮度、色温、与标准色温差、饱和度 )20分

6.游戏加载和散热(游戏:极品飞车17)10分

7.续航 15分

虽然对于一款手机来说,7项的评测内容可能并不算多,但是针对“双千”手机来说,我们更想给网友体现的是某款手机在屏幕显示效果、在体验多媒体过程中的高清和流畅度,以及在拍照方面的突出优势,而笔者相信以上这7项评测项目足以可以说明最终到底哪款手机才配得上3000元以上“双千”之王的称号,也让我们拭目以待吧。

很多人都觉得直板全触控智能手机在外形设计上大不如功能机时代那么花样百出,创意十足。但其实创新还是有的,只是更加体现在细节方面。在屏幕越做越大的同时,很多手机厂商会加入超窄边框设计,使手机屏占比更大;也有像OPPO N1一样,将摄像头设计成可旋转的,等等这些,其实都是一种外形上的创新。而LG G2更是将音量键与电源键设计在了机身背部,只是不知道这种在LG的产品经理看来非常人性化的设计会不会让人点“赞”呢?

10款3000元以上手机外形各异

对于看书,一千个读者有一千个哈姆雷特,做饭也是一样,众口难调。手机更是如此,因为萝卜青菜各有所爱。有的人喜欢屏幕大的,有的人喜欢金属质感的,而有的人则喜欢适合单手操控的。男士与女士的喜好是不一样的,本次横评,我们也是采用多次评分,算平均分的方式,邀请一男一女进行体验分组打分,以此来评选UI和外观部分的优秀机型。

3K以上旗舰机外观、手感、系统测试结果(点击查看大图)

手持感方面的体验测试,采用的是盲测,即带上眼罩对随机摸到的手机进行把玩掂量后作出打分。其他两部分则是正常体验,最后取两次打分的平均分,再把三方面的得分相加得出总分。从最后的结果看来,三星的两款旗舰GALAXY S4和4G版Note3,不管是外观还是系统等三方面的体验都有着很好的表现,赢得了评判人的一致好评。

而国产手机厂商表现也不差,联想智能手机年度旗舰VIBE Z凭借纤薄的机身和舒适顺滑的拉丝背壳取得了不错的得分。反倒是创新设计的LG G2并没有让人觉得赞,虽然是出于人性化设计,但是长久以来的习惯却不是那么那么容易让人接受在背部去开机解锁。

多媒体播放一直是智能手机评测中不可或缺的一项,在本次测试中,我们共选用了15个MP4、MOV、MKV、MPG、RMVB和AVI等多种封装格式的1080P视频以及5个720P视频。同时还加入了声画缺失、拖拽流畅度这两个标准,并且均采用手机自带播放器进行测试。

此次横评测试所采用的15段1080p视频

在这一项测试中,总分为10分,评分标准为:可播放数量共计4分,(16-20个——4分)、(11-15个——3分)、(6-10个——2分)、(其他1分);声画缺失4分,缺一个扣一分;拖拽流畅度2分,1-2个卡顿扣一分,2个以上则为0分。而最终得分结果如下图所示:

10款3K以上旗舰机视频播放测试结果(点击可查看大图)

从上图可以看到,作为3000元以上的各大品牌旗舰,这10款手机在多媒体播放上都有着不错的表现,其中诺基亚Lumia 1520受制于WP8操作系统,视频播放格式支持不全面,这也是所有WP手机的通病。而国产手机方面,不管是联想VIBE Z还是华为D2都有着不错的表现。特别是OPPO N1,15个1080P和5个720P均能播放,只是在播放1080P的时候,出现了两个声画缺失,但是拖拽却无卡顿。

1080P视频截图

虽然现在很多人在手机观看视频的时候都会选择第三方视频播放软件,或在线观看,或缓存下来离线播放。但我们还是很欣喜的看到这10款手机能能够流畅播放目前主流的绝大部分视频格式(诺基亚1520除外),特别是这10款手机平均屏幕尺寸在5英寸以上,且都有着1080P的分辨率,都能够为使用者带来不错的视频播放体验。

各大智能手机之间的比拼,在2013年由处理器蔓延到了拍照,尤其是后置摄像头之争。纵观目前3000元以上的智能手机,除了苹果和HTC外,后置摄像头绝大部分已达到了1300万像素。诺基亚1520与索尼L39t更是达到了2000万像素级别。但是像素的高低不能是衡量拍照好坏的唯一标准,对于拍照方面的测试,本次横评分为室外白天、室内、微距、室外夜拍以及操作体验四个方面,同时还邀请了四位资深评测编辑打分,最后取平均分得出了最终结果。

10款横评机型拍照功能得分(点击可观看大图)

这一轮最终测试结果,是诺基亚拔得头筹。该机采用了2000万像素的PureView摄像头,具有光学防抖(OIS)功能,6片蔡司镜头,这也是理论上仅次于Lumia1020的拍照手机。诺基亚1520在这一环节得到一致好评也是在情理之中。但虽然后置的是1300万像素摄像头,但是三星两款旗舰都有着不错的表现,国产手机方面则整体表现平平。

拍照测试:室外白天样张展示

三星GALAXY S4 I9500室外样张

三星GALAXY S4 I9500室外样张

诺基亚1520室外样张

诺基亚1520室外样张

室外白天、室内、微距、室外夜拍以及操作体验各占5分,总分为25分。在操作体验方面,这10款手机相差都不大。而我们进行展示的样张也都是后期为处理的原图,在拍摄时也都是在同样的位置,采用自动模式拍照,如果觉得图小可以点击查看大图。

拍照测试:室内样张展示

室内也是一个很考究的拍照场所,不像在室外,因为光线充足,拍出来的照片差距都不会太大。但是在室内,光线散布不均匀,有的偏暖,有的偏冷,在选取自动模式进行拍照的时候,也是考验手机对于白平衡的识别能力。下面的样张有所具体展示。

LG G2室内样张

三星Note3 N9008V室内样张

索尼L36h室内样张

三星S4 I9500室内样张

华为D2室内样张

在拍摄室内的样张时,我们也特意选取了光线和色彩较为复杂的一个场景,通过上面的五款手机样张展示,联想VIB Z有着F/1.8的超大光圈,我们从两张图左下角的对比可以很清楚的看到,联想VIBE Z在暗光时确实成像更为清晰,但是整体的光线略微偏暖,而LG G2略微锐利,相对来说,华为D2曝的有点儿过了,给人一种在室外拍摄的错觉。

拍照测试:微距样张展示

微距方面的表现也是目前越来越被关注的一项,但是这项的拍照其实是很难把控的,因为太靠近物体,则难以对焦。而这十款手机的微距距离都不一样,因此本次的评判标准主要还是侧重于样张背景的虚化程度。这这一方面,其实这十款手机相差都不是太大,都有着不错的表现。

三星S4 I9500微距样张

酷派大观4微距样张

LG G2微距样张

三星Note3 N9008V微距样张

索尼L39t微距样张

微距成像好坏一个至关重要的因素是景深的控制,而景深通常都受到光圈大小的影响,光圈越大,就能提供越浅的景深,景深越浅,越能突出被摄物主体,所以,具有大光圈可能会在这一项稍微占优势。从上面的样张我们可以很清楚的看到,两款手机拍出来的样张背景虚化都非常的明显,如果你点开大图更会发现被摄物体身上的灰尘和毛发都是清晰可见。

拍照测试:夜拍样张展示

夜拍才是见真章的一个测试环节,在这个环节,成像质量的好坏可谓一目了然。本次测试,我们选择的是一个光线较弱的环境,而且在这个通道上还有照明灯。三星GALAXY Note3 N9008V加入了Smart Stabilization智能稳定夜拍功能,实际上该机是有着不错的夜拍成像能力,但是在本次测试中,我们并没有开启这一功能,但实际成像也是比较明亮,只是从当时的场景来对比,有点儿过曝了。而其他手机在这一方面的表现具体可以参照下面的样张。

三星Note3夜拍样张

华为D2夜拍样张

LG G2夜拍样张

诺基亚1520夜拍样张

索尼L36h夜拍样张

从诺基亚1520和索尼L36h的夜拍样张来看,诺基亚的第二代纯景技术果然是名不虚传,而反观此项得分最低的索尼L36h的样张,几乎可以用惨不忍睹来形容,过道上的灯几乎全部花了,而且整张样张也是泛着紫光,噪点也是非常的明显。而诺基亚1520甚至还能看清汽车上的牌照。

联想超极相机拥有多种滤镜和模式可选

三星Note3内置拍照模式丰富多彩

对于手机的拍照体验,也有相关的打分,联想VIBE Z内置了超级相机,拥有丰富多彩的滤镜可选,并且还有魔法特效和颜色特效,对于想要美美的照片,但是后期又不太会修图的用户来说,会更加容易上手。三星GALAXY Note3也是有着多种拍摄模式可选,如运动模式、美肌模式等,仅这些丰富多彩的拍照模式,就足以让你在拍照方面把玩半天。

注:本次横评拍照部分的所有样张原图均已实现打包上传,所有样张均未经过任何后期加工和色彩更改,感兴趣的朋友可以点击下载

屏幕对比度/饱和度测试

手机作为移动终端,是需要给用户展现可用的信息,这就必须要借助一块显示屏,而屏幕的各项性能会大大影响用户的使用体验。因此在这项测试中,我们通过专门测试屏幕的BM-7A亮度色度仪,对选中的10款手机的白点色温、饱和度、对比度等方面进行测试,通过一系列公式的计算,得出相应的数值,然后将这些数值通过表格或图形展现出来,能够让网友更加直观的看到手机屏幕的优缺点,从而更加了解这些手机。

参与此次量化测试横评的10款手机

专门测试屏幕的BM-7A亮度色度仪

屏幕对比度,即屏幕中明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度层级的差异,差异范围越大代表对比度越大,差异范围越小代表对比度越小。对于手机的屏幕,对比度则是越大越好,越大的对比度显示的图像则越清晰,色彩也越鲜明艳丽。在测试中发现三星GALAXY S4和三星Note 3的对比度要明显高于其他手机,这是由于三星采用了Super AMOLED的材质所致,它的面板更薄,显色更亮丽,所以我们对这两款手机的测试结果做了单独的展示。

三星GALAXY S4和三星Note 3屏幕对比度测试结果

其他8款手机的屏幕对比度测试结果

在以上对比度测试结果中,LG G2、联想VIBE Z和OPPO N1也都有不错的成绩,这三款手机都是采用了IPS全高清硬屏,具有较为逼着的画面色彩,可视角度很大,视觉体验较为优异。而索尼的两款机器采用的是TFT屏幕,这种屏幕较厚,不能凸显出优异的显示效果,所以相对Super AMOLED和IPS来说,对比度也就会差一些。

手机的屏幕饱和度,也就是显示画面的色彩鲜艳程度,即色彩的纯度。测试后的数值越高,说明屏幕显示的画面越鲜艳,用户通过肉眼去观看时,也就会感受到更加强烈的视觉冲击。屏幕的饱和度都是以百分数来表示,当达到100%时,说明这款手机的屏幕饱和度非常出色,颜色的表现极为准确;在这10款测试的手机中,还只有三星GALAXY Note 3能够超过100%,另外三星S4也达到了接近100%的水平,可见Super AMOLED屏幕的出色表现。

10款手机的屏幕饱和度测试结果

在手机的屏幕对比度和饱和度的测试中,三星的两款手机是表现最为出色的,它的Super AMOLED屏幕具有响应速度快、自发光等功能,比传统的TFT、IPS屏幕能够更加清晰的表现出画面,它的色彩也就更真实准确。

在屏幕的性能中,还有最大亮度和最小亮度,但因为屏幕的亮度并不能决定手机屏幕的好坏,每个用户对屏幕亮度的需求也不尽相同,所以这项测试将直接略过。而对于屏幕的白点色温和屏幕测试单项最终结果,在下一页将做出展示。

屏幕色温测试及测试结果

在拍摄的照片中,经常能听到人们评价照片是偏冷或者是偏暖,这个“冷”和“暖”就是色温的表现。色温是屏幕的一个很重要的标准,如果红辐射相对说要多,则是偏暖的;而如果蓝辐射的比例增加,则会使画面偏冷。所以在画面的显示效果中,冷暖适中才是最好的,以6500K(开尔文温度单位)为标准,高于6500K说明屏幕色彩偏暖,而低于6500K说明屏幕偏冷,我们通过专业的仪器测试出了这10款手机的色温,具体结果如下图。

10款手机屏幕色温测试结果(与6500K越接近越好

在色温测试结果中,得出的数值都是大于6500K,说明在10款手机的屏幕色彩都是偏暖的,也就是屏幕的画面显示红辐射相对要多,而这几款手机的色温差异并不大,与6500K最接近的为诺基亚1520,它的6英寸IPS LCD屏幕在这项测试中表现突出。

在手机的屏幕中,还有一项很重要的参数,那就是屏幕像素密度(ppi),指的是每英寸所拥有的像素数目,在每英寸内拥有的像素数目越多,画面显示也就越清晰,其计算公式为PPI=√(X^2+Y^2)/ Z (X为屏幕长边像素数,Y为屏幕宽边像素数,Z为屏幕大小(英寸)),所以ppi大小取决于屏幕的像素数和屏幕大小。手机的屏幕像素密度(ppi)越高越好,在这10款手机中,最高的ppi为441,具体的数值从下图可以看到,最低的为诺基亚1520,但也达到了367,它们之间的差别并不大,很多网友不作为购机的参考标准,所以不参与评分。

10款手机屏幕像素密度

通过对这10款手机的屏幕进行测试之后,很多网友都期待能看到最终的结果。在这项测试中,一共占有20分,其中色温占7分、对比度占7分、饱和度占6分,单项的第一名为满分,以0.5分逐级递减;如色温的第一名为7分,第二名为6.5分,第三名为6分,以此类推。得分结果从下面的图片中可以清晰的看出。

屏幕测试最终评分

在上面的屏幕测试的最终得分可以看出,三星GALAXY Note 3和三星GALAXY S4并列第一名,并领先之后一名很多,可见三星的Super AMOLED确实有它的过人之处,不管是在屏幕饱和度、对比度还是色温上都有出色表现。而国产机中的OPPO N1的屏幕也表现优异,并领先索尼、LG等这样的国际品牌,而2K屏的vivo Xplay3S因为没有上市而没有参与此项横评,相信它会有更加优异的表现。

游戏加载和发热测试

很多网友都很关心手机的处理器性能,它将直接决定着手机的运行能力和运行速度。目前最热门的处理器当属骁龙800,但骁龙800究竟有多强,它在运行游戏时究竟能有多流畅,可能网友们并不知道,只是知道骁龙800系列处理器配备四核Krait 400 CPU,CPU每核心速度(即主频)最高达2.3GHz。那么在这项测试中,我们将通过运行游戏而直观的将手机性能展现出来,通过对比让网友清楚的知道各种处理器的优劣。

游戏加载和发热测试

在这项测试中,我们以《极品飞车17》作为测试的游戏,将手机的运行程序全部清空,通过从点击游戏开始到用户可以操控游戏为止,记录这之中的时间,如果时间越短,则游戏加载越快,也就能说明手机的性能越强。其中因为诺基亚1520的Windows Phone系统不能运行《极品飞车17》,所以将其他9款手机的平均分作为诺基亚1520的最终得分。

9款手机游戏加载时间测试结果

从游戏加载的测试结果可以看出,排名靠前的都是采用了骁龙处理器,并以骁龙800为主;而搭载骁龙600的OPPO N1在这项测试中表现出色,以37.45秒的成绩胜过搭载骁龙800的三星Note 3和LG G2。上面搭载骁龙600、骁龙800和Tegra 4处理器的手机在运行游戏时,加载时间相差并不大。而搭载华为K3V2四核处理器的华为D2需要的时间则相对多一些,在加载游戏时,还可以看出明显的卡顿现象,这说明处理器在运行时存在较大的压力。

骁龙800的处理器性能强劲,主要是因为它有强大的Cortex-A15架构,具有超高速的运行能力,而这样,就必然会产生更多的热量,散热能力也是手机的一项很重要的指标,所以我们对手机的机身发热也进行了测试。将手机连续运行《极品飞车17》30分钟之后,从它的屏幕上采集5个点(屏幕四个角各一个点加上屏幕中心),对这5个点进行温度测试,然后取平均值,温度越高,说明这款手机在运行游戏时发热越多,散热越差,这样会影响用户的使用体验,因此得分就越低。

发热测试结果

在这两项的测试中,能够让网友更进一步的了解手机的性能,其中游戏加载时间越短越好,机身发热值越低越好。游戏加载和发热都参与评分,其中游戏加载占5分,是否卡顿占3分,流畅度占2分。加载时间评分以第一名为满分5分,第二名为4.7分,依次递减;因为流畅度方面只有华为D2出现卡顿,减去1分,其余都给3分;发热测试的第一名为2分,以0.2分递减;其具体结果可参考下图。

游戏加载测试和发热测试结果

三星Note 3具有强劲的骁龙800处理器,同时还有3GB RAM,所以能够更快的做出反应,运行速度更快;同时三星Note 3采用的Super AMOLED屏幕响应速度快,而且更薄,所以屏幕的散热效果更好,其发热平均值要明显低于其他手机,得分自然就高。而联想VIBE Z因为采用的是全金属机身,散热方面存在一定的问题。在此次测试中,诺基亚1520因不能安装上此款游戏,所以以其他9款手机的各项平均分作为诺基亚1520的最终得分。

续航能力测试

现在的智能手机,续航能力一直是软肋,虽然很多手机厂商在这方面下了不少功夫,但依旧难满足用户的要求,所以续航能力也是很多网友购机时重点考虑的对象,所以这一项也是必测项目。在这次测试中,我们将所有手机都充至满电,并将屏幕都调至最亮,设为飞行模式,让它播放一部2小时720P的《四大名捕2》电影,在电影播放完之后,通过对电池容量大小、剩余电量、消耗电量等三个方向进行打分。

以播放电影方式对手机进行续航能力测试

续航测试结果

评分规则:手机电池容量3000mAh及以上5分,2500-3000mAh之间4分,2000-2500mAh之间3分,2000mAh以下2分;剩余电量75%及以上5分,65%-75%之间4分,50%-65%之间3分,50%以下2分;消耗电量500-700mAh为5分,700-900mAh为4分,900-1100mAh为3分,1100mAh以上为2分。

续航测试得分前三甲

从续航结果可以看出,得分最高的是三星Note 3,其次是诺基亚1520和LG G2,可见续航能力并不是因为屏幕越大而越费电,主要是由手机的本身性能和对系统、电池的优化所决定,三星的系统优化非常出色,所在以播放2小时的电影之后,三星的两款手机都只消耗了670多毫安时的电量,明显优于其他手机。而三星Note 3除了消耗电量少之外,又因为它有较大的容量电池,在播放电影之后,剩余电量达到了79%,成绩非常出色;而OPPO N1虽有最大的容量电池,但消耗的电量较多,所以成绩不是那么突出。在续航测试中,三星Note 3又以最高得分而告终。

量化测试总结与点评

通过对10款手机的一系列测试之后,让我们更加清晰的了解到了这些手机在屏幕、运行游戏、散热和续航等多个方面的具体表现;因为量化测试有好几个方面,而且在每个方面每款手机都有不同的表现,所以我们将这几个方面做了一个总结,在下图中可以直观的看出量化测试的最终得分。

10款手机量化测试最终得分

在总分45分的量化测试中,三星GALAXY Note 3凭借着极为优异的表现以42.1分位列榜首,比第二名三星GALAXY S4的38分要高出4分多,无疑三星GALAXY Note 3成为了此次量化测试的霸主。而在国产机中,参与此次测试的OPPO N1表现优异,拿到了36分的分数,位列第三,比诺基亚1520、LG G2这样的国际旗舰机都要出色,这样的成绩还是非常喜人的。

10款手机的量化测试冠军出炉

Super AMOLED屏幕成为王者:在此次“双千”的手机横评中,测试重点是手机1080P屏幕和千元像素镜头,所以在量化测试中,屏幕测试的得分占有比较大的比重,而从上面的屏幕测试结果中可以看出,三星凭借着Super AMOLED的出色表现使得三星Note 3和三星S4并列第一名。在测试三星的两款手机中,发现手机的颜色极为逼真,黑就黑得彻底,白就白得刺眼,没有任何可挑剔的地方,这也难怪三星手机换一块Super AMOLED屏幕得需要七、八百块钱。

骁龙800+3GB RAM问鼎游戏加载和散热得分榜首:在游戏加载方面,可以看出骁龙800、骁龙600和Tegra4并没有明显的差别,基本都在40秒之内,而三星S4的双四核、高通APQ8064和华为K3V2处理器则相对弱一下,加载时间均超过了40秒。在散热测试中,三星Note 3虽然采用的是高功耗的Cortex-A15架构的骁龙800处理器,但因为它的屏幕更薄,并具有自发光的功能,所以散热效果非常好,在运行游戏时,屏幕的温度也就很低。总结运行游戏能力和散热能力,三星Note 3问鼎当之无愧。

大屏幕+骁龙800也能有低消耗:在续航的能力测试中,表现最显眼的依旧是三星Note 3,它配有3200mAh的大容量电池,虽有5.7英寸的极致大屏,但播放电影极为省电,在亮度最高的情况下播放2小时的电影只消耗672mAh的电量,同时剩余电量也是最多的。可见并不是性能越强,屏幕越大,就越费电,三星Note 3的优化设计很好的诠释了这一点。而在这10款手机中,剩余电量大部分都是在70%以上,这是一个较为正常的值,基本能够满足用户的日常需求。

以上这几项测试都是可以量化的,也就是通过专门的仪器测试之后得出准确的数值,转化之后可以很客观的进行评分,得分结果并不会因人而异,三星GALAXY Note 3凭借各项中的优秀表现而稳居榜首。从测试结果也可以看出,虽然它们都是采用了1080P屏幕,但差异还是非常大,不管是在显示效果方面,还是在屏幕散热和续航方面,都有不一样的表现。在目前的手机市场上,三星和苹果是人气最高的手机品牌,但因为苹果手机并不是1080P屏幕,也就没参与此项横评;所以测试结果三星就成为了最优秀的产品,它能具有如此高的人气也就有理有据了。而对这10款手机的全面评分,网友可以在之后的文章中做进一步的了解。

历经数日忙碌的横评终于到了收尾阶段了,而期待已久的3000元以上双千手机横评最终的得分排名也终于新鲜出炉了,通过我们编辑对以上10款手机的六项全能测试(因为将入手体验和外观合成一项进行打分,因此最终打分项为六项),最终评选出的三个奖项分别是:最佳双千奖:三星GALAXY Note 3、综合实力奖:三星GALAXY S4、最强国产奖:联想VIBE Z。

2013年3000元以上双千手机横评最终得分(点击图片可查看大图)

最佳双千奖:三星GALAXY Note 3

最佳双千奖:三星GALAXY Note 3

本次横评最主要的就是考察拍照以及屏幕方面,而在最终的得分中三星GALAXY Note 3凭借着绝对的实力荣获该奖项。作为目前高端市场上最炙手可热的产品,三星GALAXY Note 3在本次的测试中,有三项得分均排在第一,其中拍照性能分数+屏幕测试分数相加得到了38.2的高分,位列其他机型之首,因此得到最佳双千奖也是实至名归的。

综合实力奖:三星GALAXY S4

综合实力奖:三星GALAXY S4

综合实力奖是考察一款手机在各个方面的表现是否出色,由于三星Note 3已经获得了最佳双千奖,并且三星S4和Note 3在拍照实力上不相上下,所以综合实力奖顺延给排在第二位的三星GALAXY S4,作为去年上市的一款手机,三星GALAXY S4在市场上拥有着极高的人气,而通过本次横评测试,三星GALAXY S4的各项得分均排在第一集团,这也再次向外界证明了其强大的综合实力。

最强国产奖:联想VIBE Z

最强国产奖:联想VIBE Z

3000元以上可以出现这么多国产手机已经是非常欣慰了,而且这些国产手机的实力已经和国际大牌手机相差甚微。联想VIBE Z荣获本次最强国产奖也是因为它不错的分数,优秀的系统加上超棒的外观说它是最强国产手机绝对不足为过。联想VIBE Z在今年初再次降价800元,这样的性价比不给最强国产奖实在说不过去了。

横评感悟:

行文至此,本次的《旗舰表现全面 2013年3K起"双千"机横评》就暂时告一段落了,相比起3000元以内的双千手机,3000元以上的产品均是主打高性能、高配置,彼此之间的差距并不会太大,因此本次的横评才显得更有必要,看看在差距不大的产品之间,到底谁能最终胜出。通过本次横评我们可以明显看到,在高端市场中,三星依然是强大的霸主,无论是在综合实力方面,还是在单项测试方面,三星的产品均能名列前茅。而相比起3000元以内的双千手机,3000元以上的市场上国产手机的身影依然不多,这也反应出目前的一种情况,国产厂商想进入高端市场,但是如何能够从三星、LG、索尼这样的品牌中脱颖而出,是这些国产厂商在2014年所需要考虑的事情。

笔者认为,国产品牌做出高端产品,需要脚踏实地的进行产品创新,并加强品牌、服务和体验方面的积累,而非靠高价来标榜,像参与本次横批的四款手机,无论是OPPO N1,还是联想VIBE Z,其实都在外观设计以及拍照体验上体现了国产品牌独具创新的技术,这些都是值得其他打算进入高端市场的国产厂商学习的。国产手机高富帅之路还很漫长,我们也希望看到在2014年国产高端手机可以缩短与国际品牌之间的差距,让消费者真真正正的认为花3000元以上买一部国产手机不冤。以上便是本次3000元以上双千手机的全部横评内容,想了解3000元以下双千手机横评的朋友可以点击《低价不再劣质 2013年3K内"双千"手机横评》关注;想回顾2013年双千手机都取得了怎样的发展可以点击《双千时代来临 13年1080p屏+千万拍照回顾》查看。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0

更多频道