脱去华丽外表 19款A/N显卡民用级横评

相比2012年，2013年NVIDIA/AMD两家图形芯片厂商的新品首发速度可谓发生了翻天覆地的变化。新年伊始，NVIDIA率先吹起新品首发的号角，GTX TITAN、GTX 780、GTX 770、GTX 760的接连发布让NVIDIA迅速占领了旗舰级和中高端显卡市场。AMD自然不甘示弱，十月份Radeon R9 280X、Radeon R9 270X、Radeon R7 260X三款显卡的发布再次打响中高端市场争夺战。同时，于十月末发布的Hawaii核心Radeon R9-290X成功撼动单芯旗舰GTX TITAN的卡皇地位，而Radeon R9-290的相继发布又将高端显卡的价格门槛进一步拉低，进而致使NVIDIA迅速发布GTX 780GHz和GTX 780Ti回击对手。总之，在2013年即将过去的最后两个月里，NVIDIA/AMD显卡市场争夺战正愈演愈烈。

NVIDIA/AMD两家图形芯片厂商互相竞争势必会带来一轮又一轮的价格下调，在GTX 780GHz发布之时，NVIDIA宣布将GTX 780的零售价格从4799元下调至3799元，更有厂商将旗下公版/非公版GTX 780的零售价格下调至3399/3299元（当然想以该价格买还是需要一些附加条件的）。除此之外，考虑到完整Kepler的庞大规格和相比GTX 780的首发定价，GTX 780Ti首发4999元的零售价格也算“良心”。

相比Radeon HD7000时代HD7870首发2699~2999元的夸张售价，Radeon R9-280X 1899~2099元的首发定价要更加“务实”。Radeon R9-270X 1399~1599元、R7-260X 999~1099元的售价不仅提升了新显卡的首发性价比，而且进一步提升了后续市场竞争力。同时，Radeon R7-260X的发布还弥补了国内低端显卡市场没有Radeon HD7790的遗憾，伴随Radeon R9-290X、R9-290、R7-250和R7-240的相继上市，AMD可谓在高、中、低全系显卡市场全面开花。

十月、十一月的显卡界是马不停蹄的，NVIDIA GeForce GTX 780GHz、GTX 780Ti，AMD Radeon R9-290X、R9-290、R9-280X、R9-270X、R7-260X、R7-250、R7-240（或许近期还有新品）九款产品几乎同时发布，这在业内尚属首次。同时各显卡厂商的非公版，甚至是超公版产品也陆续铺货电商或卖场。如何在琳琅满目的高、中、低全系新品中选择最称心如意的产品，已成为2013年底最值得讨论的话题。

》现在去显卡道转转《|》看看今日最新文章《

》显卡精彩美图汇总《

● 何为“民用级”横向评测？

此次横评，我们力求将测试项目更趋近于“民用”。所谓民用级测试，是指显卡的测试方式更加接近于普通用户的日常使用习惯，以“用”为主要考量目标。那么什么功能是日常使“用”不到的？举个例子，某款显卡拥有卓越的极限超频潜质，但“极限超频”对绝大多数用户来说在日常生活中是使用不到的，该功能在民用级测试中就不会成为衡量显卡优劣的标准；再者，某款显卡采用4-DisplayPort接口设计，支持四联屏拼接，该功能同样对绝大多数用户来说在日常生活中是使用不到的，也不会成为衡量显卡优劣的标准。

● 不同于以往的横评方式

以往显卡横向评测通常采用“同型号显卡”或“同价格区间显卡”对比测试的方式。但是鉴于十月、十一月NVIDIA/AMD两家图形芯片厂商一共推出了九款定位不同的新品，同时考虑到不同用户对显卡有不同使用需要，并且此次横向评测几乎涵盖了高、中、低端的全部新品，因此这些参测显卡将与对应的“纯公版”显卡进行对比，结论自然是讨论每款参测显卡与公版显卡究竟有多大的“规格”和“性能”方面的差距。

● “民用级”横评究竟有哪些测试项目？

既然是民用级横向评测，就要尽可能地接近于用户的日常使用习惯，那么绝大多数用户在选购显卡时，通常需要考虑哪些方面？此次测试，我们将从运行稳定性（与之息息相关的供电模块）、运行功耗、运行温度、游戏性能和零售价格五个方面考量显卡在民用方面的综合表现。

● “民用级”横评将不采用传统的“评分排名”方式

鉴于每款参测显卡均与相对应的纯公版显卡进行对比，无法衡量产品与产品之间的规格和性能间的差距，因此本次民用级横向评测，我们将不再采用传统的“评分排名”方式，测试结果仅反映每款显卡与对应纯公版显卡之间的差距。当然，民用级横评只是“2013年显卡年度横评”的一部分，仅从客观方面检验每款参测显卡的真实表现。

● 19款A/N显卡民用级横评参测厂商及产品简介

我们非常荣幸地邀请到19家厂商参与此次A/N显卡民用级横向评测，按品牌英文首字母顺序分别是翔升（ASL）、华硕（ASUS）、镭风（COLORFIRE）、七彩虹（COLORFUL）、迪兰（DATALAND）、耕升（GAINWARD）、影驰（GALAXY）、小影霸（HASEE）、希仕（HIS）、映众（Inno3D）、铭鑫（MACY）、铭瑄（MAXSUN）、祺祥（M-ONE）、微星（MSI）、昂达（ONDA）、蓝宝石（SAPPHIRE）、讯景（XFX）、盈通（YESTON）和索泰（ZOTAC）。参测显卡型号及简要规格如下表所示：

19款来自不同厂商的参测显卡中，只有昂达GTX760典范2GD5采用公版设计，其它显卡均采用非公版或者超公版设计。不过即使是公版显卡，各厂商制造的产品也与NVIDIA/AMD纯公版显卡有一定的区别。关于这些区别会对最终成绩带来多少影响，后面我们将揭晓答案。

● 19款A/N显卡民用级横评测试规范及注意事项

参与此次民用级横向评测的各厂商的显卡均为全新的市场零售版，任何工程测试样品及包装、附件不完整等存在“缺陷”或“问题”的产品均不参与测试。为最大程度地减少误差，“游戏性能”项目每项测试均运行三次，取平均值作为最终测试结果。每款显卡均保持相同的测试项目顺序，NVIDIA驱动程序默认不作修改，AMD驱动程序则关闭“AI”选项。

>> 注意事项：

① 在测试中我们发现，每款参测显卡均拥有良好的噪音控制，即使在核心满载的情况下也不会对日常使用造成影响，因此此次A/N显卡民用级横评并没有加入“噪音测试”项目。

② 待机/满载温度测易受环境温度影响，因此每款参与横评的显卡“温度测试”环节均力争在相同温度环境下进行，但细微的误差不可避免。

③ “功耗测试”成绩误差与注意事项②亦同。

● 测试平台硬件环境一览

为保证测试能够发挥显卡的全部性能，此次19款A/N显卡民用级横向评测测试平台由Intel酷睿i7 3970X处理器、技嘉X79芯片组主板、威刚16GB DDR3-1600（4GB×4）内存、游戏伙伴1200W金牌电源组建而成。详细硬件规格如下表所示：

● 测试平台软件环境一览

为保证19款A/N显卡民用级横向评测测试平台拥有最佳稳定性和兼容性，此次横向评测所使用的操作系统为Microsoft Windows 7正版授权产品。除关闭“自动休眠”外，其它设置均保持默认，详细软件环境如下表所示。

在19款A/N显卡民用级横向评测“游戏性能”测试方面，理论性能测试用得分来衡量性能，数值越高越好；游戏性能测试用游戏自带Benchmark衡量性能，数值同样越高越好。

>> 注意事项

此次19款A/N显卡民用级横向评测显卡驱动程序均以“A/N第一块显卡测试时的驱动程序最高版本”为准，测试过程中涉及到任何A/N显卡驱动程序更新均不会使用。

● 参测显卡之翔升GTX780 金刚版3G D5

● 翔升GTX780 金刚版3G D5测试之“运行稳定性”

● 翔升GTX780 金刚版3G D5测试之“运行功耗”

● 翔升GTX780 金刚版3G D5测试之“运行温度”

● 翔升GTX780 金刚版3G D5测试之“游戏性能”

● 翔升GTX780 金刚版3G D5测试之“零售价格”

比公版GTX 780多两相核心供电的翔升GTX780 金刚版3G D5可以获得比前者更好的运行稳定性；S.R.M智能控制系统令该显卡可以在更低的温度下运行，不过更高的规格和更好的散热系统势必会导致更高的运行功耗；默认高频率可以获得更好的游戏性能，与公版相同的售价才是最重要的。

● 参测显卡之华硕MARS760-4GD5

● 华硕MARS760-4GD5测试之“运行稳定性”

● 华硕MARS760-4GD5测试之“运行功耗”

● 华硕MARS760-4GD5测试之“运行温度”

● 华硕MARS760-4GD5测试之“游戏性能”

● 华硕MARS760-4GD5测试之“零售价格”

作为华硕“MARS”家族新成员，MARS760-4GD5比前几代产品更“纤小”，供电设计以符合实际使用需要为主，已变得不再“夸张”；虽然默认频率高于公版，但得益于豪华散热设计，温度控制较为理想，功耗也维持在理想范围内；不过该显卡的零售价格，相比民用，更适合“土豪”。

● 参测显卡之镭风R7-260X 毒蜥 Twin-2GD5

● 镭风R7-260X 毒蜥 Twin-2GD5测试之“运行稳定性”

● 镭风R7-260X 毒蜥 Twin-2GD5测试之“运行功耗”

● 镭风R7-260X 毒蜥 Twin-2GD5测试之“运行温度”

● 镭风R7-260X 毒蜥 Twin-2GD5测试之“游戏性能”

● 镭风R7-260X 毒蜥 Twin-2GD5测试之“零售价格”

镭风R7-260X 毒蜥 Twin-2GD5的供电设计高于公版，可以让显卡获得更好的运行稳定性；一贯优秀的“红圈”散热器温度控制表现优异，高于公版的默认频率和散热设计并没有带来明显的功耗提升，比公版更低的零售价格让该显卡更具性价比。

● 参测显卡之七彩虹iGame九段780

● 七彩虹iGame九段780测试之“运行稳定性”

● 七彩虹iGame九段780测试之“运行功耗”

● 七彩虹iGame九段780测试之“运行温度”

● 七彩虹iGame九段780测试之“游戏性能”

● 七彩虹iGame九段780测试之“零售价格”

七彩虹iGame九段780是所有参加测试的非公版GTX 780中性能最高的产品。夸张的12相供电式设计让该显卡即使在超高频率下也可以获得良好的运行稳定性；豪华散热系统带来了更好的温度控制，但同时损失了一部分功耗。如此高的默认频率运行大型3D游戏自然不在话下，至于零售价格，与华硕MARS一样更适合“土豪”。

● 参测显卡之迪兰DEVIL R9 270X 2G

● 迪兰DEVIL R9 270X 2G测试之“运行稳定性”

● 迪兰DEVIL R9 270X 2G测试之“运行功耗”

● 迪兰DEVIL R9 270X 2G测试之“运行温度”

● 迪兰DEVIL R9 270X 2G测试之“游戏性能”

● 迪兰DEVIL R9 270X 2G测试之“零售价格”

迪兰DEVIL HD7870已经给玩家留下了深刻的印象，迪兰DEVIL R9 270X的出现更加巩固了该显卡在中高端市场的地位。“三重奏”散热系统拥有良好的温度控制，不过满载功耗还有待加强，迪兰DEVIL R9 270X是同级别显卡中默认频率最高的产品，良好的游戏性能加上与公版相同的售价，是游戏玩家不错的选择。

● 参测显卡之耕升GTX760 关羽版

● 耕升GTX760 关羽版测试之“运行稳定性”

● 耕升GTX760 关羽版测试之“运行功耗”

● 耕升GTX760 关羽版测试之“运行温度”

● 耕升GTX760 关羽版测试之“游戏性能”

● 耕升GTX760 关羽版测试之“零售价格”

耕升GTX760 关羽版搭载瑞士AC“三风扇”豪华散热系统，这令该显卡即使在高频率下运行同样可以获得良好温度控制；8相核心供电设计严格保证了显卡在高频率下的运行稳定，但高频、豪华散热器所带来的更高的功耗无法避免，低于公版的零售价格让该显卡拥有不错的性价比优势。

● 参测显卡之影驰GTX780GHz名人堂

● 影驰GTX780GHz名人堂测试之“运行稳定性”

● 影驰GTX780GHz名人堂测试之“运行功耗”

● 影驰GTX780GHz名人堂测试之“运行温度”

● 影驰GTX780GHz名人堂测试之“游戏性能”

● 影驰GTX780GHz名人堂测试之“零售价格”

影驰GTX780名人堂曾打破多项世界超频记录，白色PCB设计在显卡界尚属唯一，该显卡默认性能虽然略低于七彩虹iGame九段680，但高于GTX TITAN的游戏性能完全可以满足民用级别的需要；创新的散热设计令该显卡拥有比前代更好的温度控制，与公版相同的零售价格要比前面的“土豪”版显卡厚道的多。

● 参测显卡之小影霸GK50Ti伏羲版

● 小影霸GK50Ti伏羲版测试之“运行稳定性”

● 小影霸GK50Ti伏羲版测试之“运行功耗”

● 小影霸GK50Ti伏羲版测试之“运行温度”

● 小影霸GK50Ti伏羲版测试之“游戏性能”

● 小影霸GK50Ti伏羲版测试之“零售价格”

小影霸GK50Ti伏羲版是此次横评中唯一一款低端N卡产品，高于公办的默认频率让该显卡拥有更好的游戏性能，中规中矩的散热设计无论温度控制还是运行功耗均与公版基本相同，与公版相同的零售价格令该显卡更具性价比。

● 参测显卡之HIS R9 280X iPower冰立方超频版

● HIS R9 280X iPower冰立方超频版测试之“运行稳定性”

● HIS R9 280X iPower冰立方超频版测试之“运行功耗”

● HIS R9 280X iPower冰立方超频版测试之“运行温度”

● HIS R9 280X iPower冰立方超频版测试之“游戏测试”

● HIS R9 280X iPower冰立方超频版测试之“零售价格”

相信HIS独家研发设计的IceQ X2豪华散热系统给玩家们留下了深刻的印象，该散热器不仅拥有良好的温度控制，噪音控制在同级产品中也属上乘。更重要的是，该散热系统还拥有比公版更低的运行功耗，虽然频率相比公版并没有多少提升，但我们有理由相信，喜欢“折腾”的玩家一定不会错过这样一款产品。

● 参测显卡之映众GTX770冰龙版

● 映众GTX770冰龙版测试之“运行稳定性”

● 映众GTX770冰龙版测试之“运行功耗”

● 映众GTX770冰龙版测试之“运行温度”

● 映众GTX770冰龙版测试之“游戏性能”

● 映众GTX770冰龙版测试之“零售价格”

映众“冰龙”系列深受N卡玩家喜爱，该显卡的优势不仅在于更高的游戏性能，独家研发的三风扇豪华散热系统拥有更好的温度和噪音控制，运行功耗表现也在可以接受的范围之内。虽然相比自家的“超级冰龙版”，该显卡在游戏性能方面要略逊一些，但价格才是民用级考虑的重要方面。

● 参测显卡之铭鑫GTX770-2GBD5中国玩家版

● 铭鑫GTX770-2GBD5中国玩家版测试之“运行稳定性”

● 铭鑫GTX770-2GBD5中国玩家版测试之“运行功耗”

● 铭鑫GTX770-2GBD5中国玩家版测试之“运行温度”

● 铭鑫GTX770-2GBD5中国玩家版测试之“游戏性能”

● 铭鑫GTX770-2GBD5中国玩家版测试之“零售价格”

相比前面测试的产品，铭鑫GTX770-2GBD5中国玩家版在各方面的表现就要“平庸”一些，该显卡游戏性能表现上与公版基本相同，温度控制和运行功耗也与公版处在同一水平，不过该显卡的优势在于价格，在获得与公版相同性能同时又拥有更低的零售价格，这才是吸引玩家的地方。

● 参测显卡之铭瑄R7 260X终结者

● 铭瑄R7 260X终结者测试之“运行稳定性”

● 铭瑄R7 260X终结者测试之“运行功耗”

● 铭瑄R7 260X终结者测试之“运行温度”

● 铭瑄R7 260X终结者测试之“游戏性能”

● 铭瑄R7 260X终结者测试之“零售价格”

铭瑄R7 260X终结者虽然在游戏性能上与公版相同，但该显卡拥有比公版更高的供电规格，又拥有比公版更好的温度和噪音控制，同时低于公版的零售价格令该显卡拥有不错的性价比优势。

● 参测显卡之祺祥R7-260X 2GD5

● 祺祥R7-260X 2GD5测试之“运行稳定性”

● 祺祥R7-260X 2GD5测试之“运行功耗”

● 祺祥R7-260X 2GD5测试之“运行温度”

● 祺祥R7-260X 2GD5测试之“游戏性能”

● 祺祥R7-260X 2GD5测试之“零售价格”

祺祥R7-260X 2GD5与铭瑄R7 260X终结者的设计风格类似，都拥有更高的供电设计和温度、功耗控制，但不同之处在于该显卡还拥有比公版更高的默认频率，由此带来了更好的游戏性能。同时该显卡采用2GB显存设计，零售价格自然要比后者贵一些。

● 参测显卡之微星N780 Lightning

● 微星N780 Lightning测试之“运行稳定性”

● 微星N780 Lightning测试之“运行功耗”

● 微星N780 Lightning测试之“运行温度”

● 微星N780 Lightning测试之“游戏性能”

● 微星N780 Lightning测试之“零售价格”

“闪电”之名如雷贯耳，微星N780 Lightning拥有多达16+3相的豪华供电设计，同时该显卡还为超频玩家独家研发设计了名为“钢铁之心”的辅助供电模块。由于该显卡为极限超频而生，因此并没有拥有超高的默认频率，6888元的高售价也不是民用级别可以考虑的。

● 参测显卡之昂达GTX760典范2GD5

● 昂达GTX760典范2GD5测试之“运行稳定性”

● 昂达GTX760典范2GD5测试之“运行功耗”

● 昂达GTX760典范2GD5测试之“运行温度”

● 昂达GTX760典范2GD5测试之“游戏性能”

● 昂达GTX760典范2GD5测试之“零售价格”

不得不承认昂达GTX760典范2GD5是所有参测产品中最没特色的一款，因为它就是一款公版产品。不过我们前面提到，各厂商制造的公版显卡与NVIDIA/AMD纯公版显卡还存在一定的差距，通过上面的测试结果读者也能略知一二，价格应该是该产品最大的优势。

● 参测显卡之蓝宝石TOXIC R9 280X 3G GDDR5

● 蓝宝石TOXIC R9 280X 3G GDDR5测试之“运行稳定性”

● 蓝宝石TOXIC R9 280X 3G GDDR5测试之“运行功耗”

● 蓝宝石TOXIC R9 280X 3G GDDR5测试之“运行温度”

● 蓝宝石TOXIC R9 280X 3G GDDR5测试之“游戏性能”

● 蓝宝石TOXIC R9 280X 3G GDDR5测试之“零售价格”

往前推几年，蓝宝石“TOXIC（毒药）”系列绝对是玩家心目中的旗舰之选，但近些年毒药系列正逐渐淡出高端玩家的视线。蓝宝石全新发布的TOXIC R9 280X 3G GDDR5显卡，虽然拥有更高的默认频率，可以带给玩家更好的游戏体验，但高频率和豪华散热系统带来了近乎夸张的满载功耗。

● 参测显卡之讯景R9-280X-TDBD

● 讯景R9-280X-TDBD测试之“运行稳定性”

● 讯景R9-280X-TDBD测试之“运行功耗”

● 讯景R9-280X-TDBD测试之“运行温度”

● 讯景R9-280X-TDBD测试之“游戏性能”

● 讯景R9-280X-TDBD测试之“零售价格”

讯景R9-280X-TDBD搭载了全新研发设计的豪华散热系统，不仅令该显卡在高频率下拥有更好的温度控制，而且运行功耗同样低于公版。与公版相同的零售价格让该显卡拥有不错的性价比优势。

● 参测显卡之盈通R7 260X游戏高手

● 盈通R7 260X游戏高手测试之“运行稳定性”

● 盈通R7 260X游戏高手测试之“运行功耗”

● 盈通R7 260X游戏高手测试之“运行温度”

● 盈通R7 260X游戏高手测试之“游戏性能”

● 盈通R7 260X游戏高手测试之“零售价格”

盈通R7 260X游戏高手应该是所有参测显卡中比较特别的一款。其特别之处并不在于它的规格和性能，而是温度。一款外表普通的散热器能将核心满载温度下降24度，这在业内是不常见的。高于公版的游戏性能和低于公版的零售价格让该显卡拥有出色的性价比优势。

● 参测显卡之索泰GTX760-2GD5至尊OC+

● 索泰GTX760-2GD5至尊OC+测试之“运行稳定性”

● 索泰GTX760-2GD5至尊OC+测试之“运行功耗”

● 索泰GTX760-2GD5至尊OC+测试之“运行温度”

● 索泰GTX760-2GD5至尊OC+测试之“游戏性能”

● 索泰GTX760-2GD5至尊OC+测试之“零售价格”

索泰GTX760-2GD5至尊OC+被玩家戏称为显卡界的“土豪金”，8+3相供电和OC Plus+模块均为极限超频设计。不过即使在默认频率下，该显卡一样拥有出色的游戏性能，仅高出公版200元的零售价格相比之前介绍的“土豪”们要亲民得多。

● 19款A/N显卡民用级横评全文总结

至此，19款A/N显卡民用级横评就基本告一段落。与以往不同的是，我们用不同的视角重新审视了相同的产品。或许从综合方面考虑，某些参测显卡还拥有某些更好的特性，由于测试趋于“民用”，因此这些特性并没有完美地展现出来，但并不代表这些独有的特性就是“鸡肋”，要知道每款产品的设计都凝聚了工程师们的智慧，同时又体现了工艺和技术上的进步。

我们无法使用传统的“评分排名”来衡量所有参测产品的品质。此次测试几乎涵盖了十月、十一月发布的全部新品，每款产品都拥有自身独有的优势。又由于每款产品定位不同，与对应的公版显卡对比才能最大程度地展现每款参测产品的优劣。我们是普通玩家，我们选择最适合自己的民用级产品。

此次19款A/N显卡民用级横评只是2013年显卡年度横评的上篇，我们采用不同于以往的测试方式的目的在于让每款参测显卡都能展现出理性、亲民的一面，毕竟普通玩家才是是卡市场的最大消费群体，但这不是全部。在2013年显卡年度横评下篇中，我们将深入挖掘19款A/N显卡的品质特性，力求将每款参测显卡所拥有的优势全部呈现给读者，当然存在缺陷的部分也会影响最终成绩评定。欢迎继续关注显卡频道稍后为大家带来的“拨开表面看本质 19款A/N显卡规格横评”。