时下已经到了每年最热的时候,散热器的竞争已经到了白热化。特别是INTEL放弃了钎焊工艺改用填充硅脂之后,致使IVY的温度一直都不理想,没有一款性能可以的散热器真的压不住。在这个全民选购散热器的时代,低端产品的走货量是最大的,厂商围绕低端产品的竞争可以说是硝烟重重。最近纷纷有一些廉价的单热管产品面世,打破散热两热管起的局面,那么究竟谁才是低端霸主呢。
现在的单热管产品普遍使用了比较粗的热管,双热管则一般是常规类型的热管。低端市场的竞争主要就是围绕性价比展开,谁家产品价格更便宜,性能又足够用自然就会选择谁家的产品。显而易见的是但热管产品在成本上有一定的优势,单双热管的竞争才会如此的轰轰烈烈,谁能在低端市场分得更大的一块蛋糕呢,且看我们的分析。
成本决定售价,既然要讲性价比这个问题我们必须从价格入手,现在单热管散热器我们多见于评测产品并没有一个明确的报价,单热管产品还没有正式开始冲击市场,我们先从成本上分析,看看单热管产品能够在成本上较之双热管节省多少。
对于塔式散热器,它的结构非常简单,不论高端低端基本上都是四大件,即底座,热管,散热鳍片与风扇。我们可以很容易的从外观上辨识这些部件,下面我们就来计算下一个低端塔式散热器的成本。
低端产品一般使用铝作为材料,一个散热器的整体重量大概为300克左右,我们按照平均每个散热器使用200克铝,那么在不计算加工设备折旧的情况下,一个散热器大概需要3元左右的铝材。
我们通过淘宝可以了解到,热管的差价并不大,毕竟热管除了不同管径原材料存在差价外,设备损耗费基本是一样的。这样我们很容易计算出来一款低端散热器的价格,双热管产品大概在40元左右,而单热管产品则在30元的级别。结果显而易见,单热管在成本上存在质的优势。
价格不可以盲目的低,如果一款散热器的效果不好,那恐怕任其价格再低也不会有市场,塔式散热器主要依靠热管作为传导热的介质,在散热鳍片基本等大的情况下,热管起到了关键作用。
前面已经提到过,目前单热管产品使用了比较粗的热管,多为8mm产品,而双热管则一般使用6mm热管,直径不同导热效果自然有差别,但是差别有多大呢?我们找到了专业的数据。
不知道看到上图,各位有没有感觉到震惊?原本笔者也是认为单根8MM理论上只能达到双根6MM的一半多一些,但是数据摆在眼前,单根8MM与双根6MM在理论上的导热功率只差了4W。
每个产品都会有自己的市场定位,作为低端产品,我们究竟需要什么?单双热管散热产品的竞争自然最后会表现在市场销量方面,不然一切都是纸上谈兵。下面我们通过市售产品的定位与价格对比来看单热管产品的形势如何。
我们可以看到,现在百元内的市场基本上由双热管产品所控制,最便宜的达到了39元,虽然也有百元左右的产品,但是实在话说,百元产品用料确实比几十元的产品狠多了。基本几十元的产品都是迷你型的。
通过对比我们可以发现的是,原来作为单热管产品的冰刃100与其他双热管产品基本不差多少重量,也就说用料基本在一个水平线上,结合上面的热管比较,我们可以得出来一个结论,单热管产品效果应该会比双热管产品差一点,但是其性能水平基本在一个层次上。
如果说现在是三年前,那普通的铝锭型或者铝塞铜的整体式散热器还是很常见的。就目前来看,热管塔式散热器已经是一个市场潮流,低端市场已经出现了大量的廉价塔式散热产品,单热管产品的出现只能是对市场的一大冲击。
上面两款售价49元的双热管产品都是目前来看低端市场的中流砥柱,从实际使用性能上来看已经足够压制一些中低端配置的CPU。49元的价格不论是批量装机还是用户单独购买都算不上贵。
冰刃100是一款新出世的单热管产品,其价格几何现在来看还是扑朔迷离,单热管产品毫无疑问,就是来冲击低端市场的,面对大量的双热管产品售价在49元这个级别,这种单热管产品一旦在低于这个价位大量投放市场无疑在低端市场就是原子弹爆炸,但是对于消费者来说却是福音,廉价但是并不代表低性能。
其实散热器行业多年以来都是DIY行业高速发展的类别,随着不同硬件的发展,散热始终保持在必不可少的产品。而入门级市场长久以来是最为紧俏的市场,长久以来一沉不变的格局已经渐渐发生改变,无论是价格战还是单热管的加入,都让我们对未来充满期待。
编辑点评:从消费者的角度来看,产品的竞争越激烈最后所收益的只能是消费者,所以新产品出世对消费者来说是件好事。现在单热管产品的出现无疑是丰富了低端这个市场,如果其价格可以取得一定的优势,那么我们真的离抛弃整体散热片式的散热产品不远了。也许热管时代真的已经到来。
评论
更多评论