不插电就玩 第三代酷睿处理器跑分测试

为了让大家更直观的了解第三代酷睿 i7 处理器的性能表现，我们找到了一款采用第二代酷睿 i7 处理器的笔记本与之进行对比，它们皆为为四核心、八线程。我们在测试前将它们自带的独立显卡屏蔽掉，因此在进行图形方面的测试时，可以保证是处理器自带的核芯显卡在进行渲染工作。

按照处理器性能测试的惯例，我们首先使用CPU-Z软件查看一下这两款处理核芯参数与规格之间的区别。与以往英特尔处理核芯推出的顺序完全一样，第三代酷睿处理器最先亮相的仍然是中高阶酷睿i7系列，后续2-3月后才会看到酷睿i5的身影，而入门级的酷睿i3则最早要等到7月份才能露面。

除了 CPU 制程工艺由 32 nm 进化到 22 nm 之外，我们看到新款酷睿 i7 处理器的核芯显卡也从原来的 GMA HD 3000 升级为 GMA HD 4000 。另外值得一提的是，HM76 主板芯片组增加了对 DDR3-1600 内存的支持，这意味着今后笔记本的内存频率终于迈上了 1600 MHz 这一新台阶。当然，我们更期待 DDR4 内存的早日普及。

为了照顾到一部分对数字高低偏执的网友们，常规的一些处理器测试环节还是不能丢的，我们将搭载这两款处理器核芯的笔记本先后进行了 CINEBENCH R10、CINEBENCH R11.5 对比测试，操作系统是 Windows 7 64位。CINEBENCH 这款测试工具大家都比较熟悉了，在处理器性能测试中还是很有说服力的一套系统，它采用了 3D 设计软件 CINEMA 4D 的引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测单核、多核处理器的效能。

通过实际测试对比两代酷睿 i7 处理器性能后，第二代酷睿 i7-2670QM 单核成绩为 4669 分，而第三代酷睿 i7-3610QM 得到了 5718 分，单核处理器性能提升大概 1000 多分。而多核成绩方面，由于被测的两款酷睿 i7 处理器核芯都是四核芯八线程，因此在渲染画面的速度方面优势非常明显，不过三代酷睿 i7-3610QM 成绩要更胜一筹，领先于酷睿 i7-2670QM，最终获得 21495 分，多核处理性能提升了 17% 。

在 CINEBENCH R11.5 的测试对比中，第三代酷睿 i7-3610QM 的 CPU 渲染成绩为 6.23 pts，比上一代处理器核芯要高出一些。而在第二项测试则针对显卡的 OpenGL性能中，非常明显的是，酷睿 i7-3610QM 以 29.02 帧遥遥领先于酷睿 i7-2670QM 的 8.53 帧，当然，这里面 GMA HD 4000 核芯显卡起到了非常关键的作用，3D 效能发挥出了更高的水平。

我们在核芯显卡模式下对整个笔记本综合性能也进行了评估，采用 Windows 7 自带评分机制来进行测试。最终 GMA HD 4000 的基本分数为 5.5，而 GMA HD 3000 的基本分数为 4.8，各项成绩中最低一项决定最终成绩，而 Ivy Bridge 平台除了硬盘与 Sandy Bridge 成绩相同外，其余各项均高出老平台。

其中，酷睿 i7-3610QM 处理器性能提升 17%，这与之前 CINIBENCH R10 测试的成绩相吻合。内存提升了 38%，幅度较大，一方面是与双通道与单通道有关（再次表示歉意），另一方面是因为 Ivy Bridge 开始支持 DDR3-1600 规格，而老平台仅支持 DDR3-1333，因此内存方面比老平台有优势，并且在读取性能上提高大概 18% 左右。