谁是真正皇者？史上三大最强空冷散热器大比拼

前言 自从Swiftech MC462A的出现后，笔者一直期待着其它厂商有类似的8cm的散热器产品出现。毕竟无敌是最寂寞。直至最近，Kanie 294M与及台达8000rpm风扇的出现曾经令Swiftech MC462A的皇者地位引来一阵的骚动。但结果笔者手上用了数月的Swiftech MC462A经过连番挑战后，它的王位还依然是屹立不倒。看看今天笔者手上的两只日本最新名牌 Kanie Type Wing 及 Alpha PAL8045T是否有足够的能耐要Swiftech MC462A从此让位。 全新Alpha PAL8045T 若果读者曾经拥有或曾经见过Alpha PAL6035的话，新的Alpha PAL8045T可以说是一个延续。因为它们外表有接近95%相似；只是一个是大点，而另一个是小点而已。唯一的分别是Alpha PAL8045T的底部造工比较细致，而且冷注技术似乎比前进步了。 ALPHA8045T的底图 簿铜板的接驳位比前者更为细小，而且较厚；太约冷注了3毫米的铜片入散热器底部。 图 : Alpha PAL8045T 六角柱状fin的设计

采用Alpha一贯的招牌六角柱体的fin，似乎生产厂对这个久达两年的设计还甚具信心。

MC462A与8045T的比较:

图 : MC462A与PAL8045T底部的比较

由于Alpha PAL8045T的设计与Swiftech MC462A采用同一种固定方法，所以亦是以底板上Socket A CPU插座旁的四个洞以镙丝作为连结。根据AMD的指引，所有以Socket 462为基础的主板都应根据AMD发报的规格蓝本来设计。而这个四洞的设计正是AMD为Socket 462发表的设计蓝本其中的一环。而且综观新一代的AMD CPU Athlon XP仍旧是采用Socket462设计，所以不必担心日后的兼容性问题。而重量上它比Swiftech MC462A为轻，但体积则比前者更大。Heatsink底部拋光做得非常完美，亮可照人。Heatsink底部四只角的刻意加工偷薄与Swiftech MC462A的概念完全一样，都是为了避发生不必要的底板兼容性问题。

图 : MC462A与PAL8045T 散热fin长度的比较

安裝篇

由于Alpha PAL8045T也是采用Socket A CPU插座旁的四个洞安装，所以必先在主机板装上四个安装散热器的螺丝模座	然后再以对角方式锁上四根镙丝固定，最后才是固定风扇的四根螺丝。附送的说明书十分详尽，比起Swiftech MC462A的半张纸说明书好很多倍。只要细心研究，便能如常安装。

四根弹簧的作用是作为Heatsink与CPU Die之间的缓冲，用作避免压碎CPU的DIE，当然有弹簧作缓冲并不是代表你可以任意把镙丝乱收，如果散热器螺丝不是对角锁上去的话，还是有压碎CPU DIE的潜在危机，所以这一点请务必注意。收紧后的镙丝最好是四条弹簧露出的高度一致。

Alpha令笔者感有趣的是，它的镙丝配套及散件几乎与Swiftech MC462A附送的完全一样。MC462A的影响力果真不少。既然两者的设计那么接近，不知效能是否一样的接近。那倒要看看测试结果。
＊＊：同场加映韩制二合一双功能全铜 Cooler - - - Zalman CNPS 5000

Zalman CNPS 5000

读者可能会对Zalman这个品牌感到陌生。因为Zalman是一只韩国新兴品牌，而香港所流行的中高阶散热器多数是由台湾制或是东洋制的，而且,大陆的这些散热器就并不多见.只有少数是入口自欧美等地。但似乎韩制的品质也不错，以令多个超频网站开始对韩制产品留意。而Zalman之所以得到外国硬件或超频测试网站的垂清不多不少也是因为Zalman发明了世界上第一只可以兼容Intel P4及AMD Athlon的二合一散热器 - - - CNPS5000。笔者亦不得不佩服韩国人的心思，居然想出这两全其美的设计。相信读者亦都知道现时的Intel P4 CPU所能用的Heatsink绝大多数是原厂附送的。上星期才刚刚知道有独立Heatsink生产商将会制造合P4用的Heatsink。但想不到Zalman送来的sample会是一只两用的怪客。Zalman CNPS 5000的外表就像太空飞船一般，而且是准备起飞那种。因为它两旁的设计有四条类似火箭推进器的镙丝孔。但读者不要少看那四条东西，它们就是转换主板系统也能成功安装的功臣。
设计特别？

Zalman CNPS 5000的底部	Zalman CNPS 5000 fin的形状
Zalman CNPS 5000铜芯切割排列	固定Heatsink与支架之间的镙丝

Zalman CNPS 5000除了外表设计特别外，内里的设计也十分考究。它的全铜内胆是由整整一件半方半圆柱体的铜以切割扇状的方式向外切，而每切两片便有一片向内屈。令到外露的扇片只是原先切割总数的一半。使成为一个两边都是扇状的散热器。致于要固定这个扇状铜内胆，生产商亦下过一番工夫。把五粒镙丝贯穿支架及扇状铜芯，而支架上的两组四个孔共八孔的镙丝口分别就是安装在P4及Athlon的接脚所在。而且体积少可以使未能兼容MC462A或AlphaPAL8045T的主板们也可以使用到组装Heatsink。设计者的心思可真是叫人激烈赞叹。致于效能如何，是否又是外强中干呢？倒要看看测试结果。

测试篇 Zalman 和 Alpha PAL8045 体积大细相差很远 三大王者散热器MC462A, AlphaPAL8045T and Kanie Wing 今次测试的对手请来Kanie Type Wing及Swiftech MC462A。风扇则采用8cm Delta 5700rpm及6cm Delta 8000rpm。 效能比较(室温25℃): 品牌 风向 Idol Full-loading Kanie Type Wing + Delta 6cm (8000rpm @ 12v) x2 抽风 29 38.5 Alpha PAL8045T + Delta 8cm 5700rpm @ 12v 抽风 30 39 MC462A + Delta 8cm 5700rpm @ 12v 吹下 30 39 Kanie Type Wing + Delta 6cm (8000rpm @ 7v) x2 抽风 31 40.5 Kanie 294M + Delta 6cm 8000rpm @ 12v 抽风 29 41 Alpha PAL8045T + Delta 8cm 5700rpm @ 7v 抽风 31 42 MC462A + Delta 8cm 5700rpm @ 7v 吹下 31 42 Zalman CNPS 5000 + Delta 6cm 8000rpm @ 12v 抽风 32 42.5 Zalman CNPS 5000 + (原厂不知名风扇) 吹下 35 46 总结： 在这次激烈的比拼中，Kanie Type Wing稍稍以1度左右小胜了MC462A及PAL8045T，因由于它是采用两把Delta 6cm 8000rpm，所以风力及风流量都变相比采用Delta 8cm 5700rpm大。一来用了两把FAN，二来风扇大细，转速及风流量都有别，所以很难这样比较。 其次笔者怎样试也不能够分出Alpha PAL8045T及MC462A到底谁胜谁负。毕竟两只都是同级产品，而且都用同一把风扇测试，结果绝对公平。若硬要笔者冠以王者地位，那倒的确是Kanie Type Wing稍胜。若论价钱，Kanie Type Wing亦会比Alpha PAL8045T便宜一点点。因Kanie Type Wing连风扇约售$$430，而Alpha PAL8045T不连风扇也要$$390；一把Delta 8cm 5700rpm fan售$$110。总共要$$500大元才可拥有。但Alpha PAL8045T也有其好处，毕竟2把Delta 6cm 8000rpm齐开绝对是人耳不能容忍的。所以一把Delta 8cm 5700rpm for Alpha PAL8045T没有那么嘈。而且没有氧化的大问题。但在笔者而言，以上三大散热王在没有降电压的时间里运作的嘈音实在是不能接受的。 但笔者在试完三王之后，发觉现今空冷散热器似乎已到到了极限。因再进的空间实在不多，测试结果己和水冷极之接近。相信能冲破这个极限或物理理论的机会是很微了。不知读者有否同感。 另外，韩制的Zalman CNPS 5000是一只出奇制胜的散热器。它的方向改变了选择处理器要夹散热器的传统，做到一物两用而且体积细小。适合即将转系统的用家。但必须要安装Delta 6cm 6800rpm 或 8000rpm才可发挥真正威力。由于是Sample，所以肖尚未有定价。另外由于编副所限，未能替Zalman CNPS 5000装上INTEL P4 478 2G CPU上进行测试亦是遗憾，希望很快有机会再与INTEL原装Heatsink作一次详细比拼。(注: Zalman CNPS5005 已推出, 可以在 Socket 462 和 Socket 478 使用) 测试系统： · Abit KT7A-R · AYHJA - Y 1G o/c to 1.33G (10x133) @ 1.85v · Arctic Silver II