中关村在线

投影机

镜头对焦PK 12款超短焦商教投影机横评

[中关村在线投影机频道原创]超短焦个个身怀绝技,商务教育应用都是首选机型,然而镜头素质的高低,不仅决定了谁能展现更佳的显示效果,而且决定了价钱的高低?ZOL测试的12款超短焦机型,在实际应用中会聚和锐度能达到何种程度,是大家最为关心的焦点。

对焦准确性比拼

会聚测试采用专业测试软件输出的矢量文件,即大小缩放不影响画质和清晰度。我们测试前,对每款产品进行了简单的清洁,并作了相应的优化调整,以期呈现测试产品的最佳显示效果。

疯狂的大镜头

后文中,投影品牌无先后区分,这里仅按照每款投影产品所属品牌的英文首字母排序。由于每款投影机型存在细微的个体差异,测试结果仅供采购者、行业用户或投影爱好者参考。

在测试前,我们对每款机型进行手动对焦调整,并针对每款产品进行了消除摩尔纹干扰的优化调节。拍照时,相机参数一致,采用三角架延时拍照。

12款参测产品

会聚测试图,分为5个区域;测试显示设备的聚焦能力,各个位置的文字越清晰越好。如图所示,我们分别截取5个区域的效果图展示给大家以供参考。对于超短焦机型,在5个区域中,一般区域1的会聚效果最佳;相对而言,区域2和区域3的效果会最差,多数会呈现出明显低于区域1现象。

会聚测试示意图

锐度测试,主要考察投影机的显示清晰度,线条越明晰,代表镜头对焦准确性越好。

锐度测试1示意图 锐度测试2示意图

锐度测试时,我们分别截取了实拍效果图的中间区域;一般中间区域代表了每台投影机的最佳显示效果。

对焦准确性综合评分:★★★★

雅图LX645W采用3LCD显示芯片,拥有3100流明的最大亮度,根据官方数据标配光圈为1.8的镜头,投射比达到0.60。

雅图LX645W整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图略好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,雅图LX645W中间效果最佳,区域2、区域4有轻度模糊,区域3有轻微模糊,整体显示效果较好。

锐利测试1效果全图 中间效果

锐利测试2效果全图 中间效果

在锐利测试中,雅图LX645W对焦准确,显示画面没有明显畸变问题,有轻微干扰条纹现象。

ZOL分析:1.8大光圈和适中的投射比,是雅图LX645对焦效果较好的原因所在。

对焦准确性综合评分:★★★★★

ASK S1230采用3LCD显示芯片,拥有3500流明的最大亮度,标准分辨率为1280×800,根据官方数据标配光圈为1.8的镜头,投射比达到0.61。

ASK S1230整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,ASK S1230中间效果最佳,区域2、区域3有轻度模糊,区域5有轻微模糊,整体显示效果较好。

锐利测试1效果全图 锐利测试2效果全图

锐利测试1中间效果 锐利测试2中间效果

在锐利测试中,ASK S1230对焦准确,显示画面没有明显畸变,有轻微干扰条纹现象。

ZOL分析:1.8大光圈和适中的投射比,是ASK S1230对焦效果较好的原因所在。

对焦准确性综合评分:★★★☆

明基MW814ST采用DLP显示芯片,拥有2500流明的最大亮度,根据官方数据标配光圈为2.59的镜头,投射比达到0.49。

明基MW814ST整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,明基MW814ST中间效果最佳,区域2有中度模糊,区域3、区域4有轻度模糊,区域5有轻微模糊,综合比较整体效果一般。

锐利测试1效果全图 锐利测试2效果全图

锐利测试1中间效果 锐利测试2中间效果

在锐利测试中,明基对焦准确,显示画面轻微畸变,没有干扰条纹现象。

ZOL分析:0.49的超小投射比,是明基对焦效果一般的原因所在,牺牲了一定的对焦精度实现了更短的投射距离。

对焦准确性综合评分:★★★☆

中光学T718ST采用DLP显示芯片,拥有3000流明的最大亮度,投射比达到0.60。

中光学T718ST整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,中光学T718ST中间效果很好,区域2有轻度模糊,区域3、区域4有轻微模糊,整体效果较好。

锐利测试1效果全图 中间效果

锐利测试2效果全图 中间效果

在锐利测试中,中光学T718ST对焦准确,显示画面有轻微不易差距的畸变,没有干扰条纹现象。

ZOL分析:适中的投射比,是中光学T718ST对焦效果较好的原因所在。

对焦准确性综合评分:★★★★☆

爱普生CS520WN采用3LCD显示芯片,拥有3000流明的最大亮度,标准分辨率为1280×800,根据官方数据标配光圈为1.8的镜头,投射比达到0.48。

爱普生CS520WN整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,爱普生CS520WN中间效果最佳,区域2、区域3有轻度模糊,区域5有轻微模糊,整体显示效果较好。

锐利测试1效果全图 锐利测试2效果全图

锐利测试1中间效果 锐利测试2中间效果

在锐利测试中,爱普生CS520WN对焦准确,显示画面没有明显畸变问题,有轻微干扰条纹现象。

ZOL分析:1.8的大光圈,0.48的投射比,综合而言爱普生CS520WN镜头素质较高;其控制畸变能力较好,实际测试镜头对焦比较准确。

对焦准确性综合评分:★★★★

LG的BX286采用DLP显示芯片,拥有3200流明的最大亮度,根据官方数据标配光圈为2.6的镜头,投射比达到0.626。

LG BX286整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,LG的BX286中间效果很好,区域4有轻度模糊,整体效果较好。

锐利测试1效果全图 中间效果

锐利测试2效果全图 中间效果

在锐利测试中,LG的BX286对焦准确,显示画面没有明显畸变问题,没有干扰条纹现象。

ZOL分析:12款产品中,LG的BX286售价最低,0.626的投射比也相对较低,在对焦准确性方面比较准确,是一款综合性价比较高的产品。

对焦准确性综合评分:★★★☆

三菱GX-360ST采用DLP显示芯片,拥有2500流明的最大亮度,根据官方数据标配光圈为1.8的镜头,投射比达到0.47。

三菱GX-360ST整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,三菱GX-360ST中间效果最佳,区域4、区域5有轻度模糊,区域2、区域3有轻微模糊,整体显示效果较好。

锐利测试1效果全图 中间效果

锐利测试2效果全图 中间效果

在锐利测试中,三菱GX-360ST对焦准确,显示画面没有明显畸变问题,没有干扰条纹现象。

ZOL分析:12款产品中,三菱GX-360ST拥有最佳的0.47的投射比,一定程度上影响了其镜头对焦准确性能。

对焦准确性综合评分:★★★★

NEC的M300XS+采用3LCD显示芯片,拥有3000流明的最大亮度,根据官方数据标配光圈为2.0的镜头,投射比达到0.47。

NEC M300XS+整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,NEC的M300XS+中间效果最佳,区域4、区域5有轻度模糊,区域2有轻微模糊,整体效果较好。

锐利测试1效果全图 中间效果

锐利测试2效果全图 中间效果

在锐利测试中,NEC的M300XS+对焦准确,显示画面没有明显畸变问题,仅有可以忽视的轻微干扰条纹现象。

ZOL分析:NEC的M300XS+拥有2.0的大光圈,镜头素质较高,但其0.47的投射比实测中确实对其镜头对焦准确性能有影响。

对焦准确性综合评分:★★★

奥图码EX610ST采用DLP显示芯片,拥有3100流明的最大亮度,根据官方数据标配光圈为2.8的镜头,投射比达到0.60。

奥图码EX610ST整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,奥图码EX610ST中间效果很好,区域2有中度模糊,区域3有轻度模糊,区域4有轻微模糊,整体效果一般。

锐利测试1效果全图 中间效果

锐利测试2效果全图 中间效果

在锐利测试中,奥图码EX610ST对焦准确,显示画面没有明显畸变问题,没有干扰条纹现象。

ZOL分析:奥图码EX610ST画面畸变控制比较好,对焦准确性表现一般,相对其低价格,整机性价比较高。

对焦准确性综合评分:★★★☆

索尼SX125采用3LCD显示芯片,拥有2500流明的最大亮度,投射比达到0.62。

索尼SX125整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,索尼SX125中间效果较好,区域2、区域4、区域5有轻度模糊,整体效果一般。

锐利测试1效果全图 中间效果

锐利测试2效果全图 中间效果

在锐利测试中,索尼SX125对焦准确,显示画面没有明显畸变问题,有轻微干扰条纹现象。

ZOL分析:整体而言,索尼SX125性能很平均。

对焦准确性综合评分:★★★★

优派PJD7382采用DLP显示芯片,拥有3000流明的最大亮度,投射比达到0.61。

优派PJD7382整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,优派PJD7382中间效果较好,区域2、区域3有轻度模糊,整体效果较好。

锐利测试1效果全图 中间效果

锐利测试2效果全图 中间效果

在锐利测试中,优派PJD7382对焦准确,显示画面没有明显畸变问题,没有干扰条纹现象。

ZOL分析:优派PJD7382硬件指标中规中矩,整体表现较好。

对焦准确性综合评分:★★★★

丽讯D871ST采用DLP显示芯片,拥有2800流明的最大亮度,投射比达到0.60。

丽讯D871ST整体外观

由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。

会聚效果全图 区域1效果

区域2效果 区域3效果

区域4效果 区域5效果

在会聚测试中,丽讯D871ST中间效果最佳,区域2有轻度模糊,区域5有轻微模糊,整体显示效果较好。

锐利测试1效果全图 中间效果

锐利测试2效果全图 中间效果

在锐利测试中,丽讯D871ST对焦准确,显示画面没有明显畸变问题,没有干扰条纹现象。

ZOL观点:丽讯D871ST性能平均,综合性能较高。

对于投影机显示的干扰条纹,是个大家经常回避的问题。A,这里与显示技术的关系巨大;B,在显示使用中,我们的肉眼其实很难察觉到这些细微的差异;C,使用昂贵的金属硬幕后,干扰条纹的影响肉眼很难分辨。

强干扰条纹近距离观看效果

这些干扰条纹,也被称之为串扰条纹,一般只有近距离观看,几乎是脸贴近幕的距离,并在一定角度才能用肉眼察觉。特殊图案测试中,使用单反相机配合素质较高的镜头,可以拍摄到这些细微的有规则红晕,在相机镜头领域称之为紫边现象。

强干扰条纹放大效果

所谓的干扰条纹,其实所有的显示设备都有,只是在超大屏幕后更易察觉。作为大屏的代表,投影机的干扰条纹比较容易被察觉。

弱干扰条纹近距离观看效果

弱干扰条纹放大效果

ZOL观点:

1,这些干扰条纹,比较有规则,与投影镜头素质的高低有一定关系。

2,肉眼不易察觉,不影响观看,不影响对焦准确性。

3,短焦机型,比非短焦机型,更易出现干扰条纹。

4,分辨率越高的机型,芯片档次高,干扰条纹更轻更细,更不易察觉。

5,显示芯片比较,相同价位、相同档次的产品,使用3LCD技术机型的干扰条纹要明显强于DLP机型。

6,解决或降低的方法,非短焦机型、高素质镜头、高档金属硬幕等,或许最简单的办法就是选购价位更高的产品。相对而言,中高档次的高清影院机型,各方面配置较高,尤其是镜头素质较高,干扰条纹自然较弱。

我们此次针对12款超短焦产品进行对焦准确性测试,只考察其镜头会聚能力,并不能100%代表镜头的性能。相对而言,镜头素质越高,其对焦准确性也会越高;当然,镜头素质越高的投影产品,其售价也会越贵。

1,区分概念——变焦比和投射比

投射比=投影距离/画面宽度
比值越小,说明相同投影距离,投射画面的宽度越大。
变焦比=最长焦距/最短焦距
变焦比是指变焦镜头的最长焦距与最短焦距之比,即数码相机中所说的几倍光学变焦。变焦比是一个比值,只说明镜头变焦范围,不代表镜头变焦水平,更不能代表镜头的性能。
因此,从严谨、科学的角度,对于短焦机型,重要的参考数据应为投射比,而不是变焦比。

2,区分概念——短焦镜头、超短焦镜头

由于计算方便、描述直观,我们一般都以对角线为100英寸画面作为投影机的标准参照尺寸。画面比例为4:3的100英寸画面,宽约为2米,高约为1.5米。
普通投影机的投射比,通常在1.5-1.9之间。当投射比小于1时,我们通常称之为短焦镜头;而当投射比达到0.6或0.6以下,我们通常称之为超短焦镜头。结合前面的概念,换言之,投射比固定的镜头就是定焦镜头。

超短焦机型M300XS+

理论上,非短焦的普通投影机,投射100英寸画面,距离在3.2米以上;短焦机型,投射距离在2米以内。根据测试经验,现今多数在售机型,普通投影机,实际投射距离在3.1米至3.8米之间;短焦机型,一般实际投射距离在2米以内;超短焦机型,在1.2米以内。

3,区分概念——定焦镜头和非定焦镜头
多数短焦机型,都采用定焦镜头。也有小部分短焦机型,镜头不支持大范围变焦,通过轻微变焦,来实现对焦功能,随之轻微变焦环成为了对焦环。
对于投影领域,两种镜头皆并存,其显著区别是:调节对焦环时,定焦镜头的画面不会改变大小,只会改变会聚效果,即我们常说的画面清晰度;而非定焦的短焦机型,调节对焦环的过程中,画面有明显的放大缩小现象。

4,光圈大小,对投影机的影响。

理论上来说,光圈越大的镜头越贵,投影机也相应越贵。对于投影而言,光圈对画质有一定影响,但是并非决定因素。相对而言,高清影院机型、短焦机型、工程投影机,镜头的档次都不低,售价也都不菲。无论相机还是投影机,为实现大光圈,最可行的方法就是增大镜头口径;反之,大口径的镜头,相对素质要高于小口径的镜头。

对于投影机,除了单片LCD采用了落后的大面积成像单元的缘故,镜头档次一般不高。其他机型,扎眼的大口径镜头,就是判断镜头好处、档次的一个明显标志。

光圈1.8的大口径镜头

对于超短焦投影机,投射比数值越小,光圈越大,镜头素质也会越高,随之其镜头对焦准确性越高,投影机的售价也越高。一分价钱,一分货,在投影机的镜头方面很有代表性。



宽带提速10倍ING 在线3D高清不靠谱?

欢迎进入相关论坛进行讨论:(点击进入)

家用投影机区 商务教育投影区 LED微型投影区

投影周边耗材区 二手投影机交易区 影音交流区

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

VIDDA C2 Ultra

VIDDA C2 Ultra

11599
246人评分
100%好评
极米Z7X

极米Z7X

2699
1299人评分
98%好评
极米H3S

极米H3S

3899
3509人评分
100%好评
当贝F6

当贝F6

4996
677人评分
100%好评
爱普生EF-15

爱普生EF-15

2999
748人评分
100%好评

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具