精品MID大爆发 近期给力新品评测汇总

N10采用7英寸显示屏，分辨率为800×600像素，屏幕长宽比例为4：3，支持多点电容式触摸，屏幕在显示和操控方面表现都很不错。机身正面有配有亚克力硬屏保护面板，由于是电容屏设计，硬屏添加对屏幕的触控体验没有任何影响。背板及边框采用全金属材质，表面采用磨砂效果处理，加上前面板黑色边框，整机黑灰配色沉稳大气。

通过QuadrantAdvanced Android系统性能测试软件对N10的系统总体性能进行了测试，分别涉及了cpu性能，内存，输入输出以及2D、3D图像显示等项目，软件内置了市场上主流移动设备的性能参数供我们进行对比。

测试发现，N10的综合性能测试得分高达1215分，仅略低于Nexus One 2.2+，远高于售价高昂的Moto Droid x以及三星 Galaxy S。

UI界面延续了Android系统的常见桌面风格，主界面是传统分屏设计，程序列表页图标粗大，熟悉之后会觉得界面和苹果iOS的UI设计颇为相似，用起来颇为编辑。

作为旗舰款的Android系统手机，i9000系列备受追捧，上市售价逼近5000元。所以作为删减版i9000的YP-G1的存在，正如iPod touch之于iPhone一样：拥有远比手机低廉的价格（不足手机的1/2，甚至1/3），但性能表现和手机几乎完全相同，除了缺少电话通信功能。不喜欢无按键手机、接受不了手机的高价、不想影响手机的续航时间……各种原因，都是购买它们的理由。

三星Galaxy S YP-G1采用Android 2.2系统平台，性能优化更出色，支持Flash 10.1视频播放，但是，会不会有人抱怨说，“又是Android系统？早厌倦了Android那一沉不变的UI界面。”

三星虽然不是每款产品都标新立异地玩个性，但大的方面还是不落俗套的，UI界面自然也不能随大流。YP-G1沿用了i9000系列的TouchWiz 3.0界面，和苹果iOS的界面比较相似，可以自由拖拽排列图标。

应用程序列表不再是整个的一长篇，而是也分屏罗列，翻页查找某程序图标，显然比在一长页里拖拽搜寻更精准快捷。

YP-G1采用Cortex A8处理器，主频高达1GHz，Android 2.2系统，软硬件配置都让人对该机的性能表现充满期待。

通过QuadrantAdvanced跑分软件，测试YP-G1的处理器、内存、数据读写以及2D、3D图形表现，得分为987，综合表现高于i9000，主要在处理器上得分略领先。相同的硬件配置，Android 2.2系统的出色性能优化让YP-G1表现更流畅。和同类产品相比，YP-G1的3D图形表现要明显领先。包括处理器，也是非常出色，实际使用的整体表现也可圈可点。

毋庸置疑，YP-G1和iPod touch4棋逢对手，所以一起比较是在所难免，关于价格，两者相差无几，正如大概的硬件配置和性能表现。但是8GB的YP-G1支持TF卡扩展存储，最大支持32G扩展。而iPod touch4不支持扩展，从8GB升级到32GB版，价格相差远不止一张32GB的存储卡。

在外观方面，HM-603采用了与之前的602相同的设计，主面板上分别为方向键、开关键、锁定按键以及文件播放/DAC的切换开关，不过在做工方面我们不难发现这款产品相比之前的602还是有了非常明显的进步。方向键周围的四个边框虽然看起来不起眼，但是实际操作中也会有不错的操作感。

播放时屏幕中央会显示正在播放文件属性的表演者、专辑、歌曲名字与文件名等信息，而在屏幕上部会显示正在播放的文件夹或专辑内的歌曲数目以及目前的歌曲数目，左侧是歌曲的压缩比率、循环方式和播放方式，下部为歌曲时间。播放界面简洁明了。

在USB DAC的使用方面，用户只需要将USB线连接机身的USB DAC接口，然后将前面板中的DAP-DAC开关设置到右侧然后又连接电脑就可以了，简单方便的操作就可以让用户不在忍受集成声卡浓重的数码味道。

这款HiFiMAN的最新产品可以说带给笔者的还是比较优异的印象，在外观上相比前一代产品有了明显的进步，按键的手感、做工和各种的接缝处都有着长足的进步，在声音方面，相比之前的HM-602而言，总体的风格还是没有什么变化的，搭载了新的大功率耳放模块之后，前一代产品低频的致命问题也得到了很好的改善，603可以说是更加接近了这个品牌旗舰801的产品，而售价仅仅是801的一半多，再推立方面也有着基本和801相同的水平，对于很多拥有大耳机又想带出门的朋友来说，在这款HM-603无非将是你最佳的选择。

从外观上来看，此次W12相对W10还是有了不小的变化，首先，蓝魔W12采用了8英寸显示屏，显示面积比先前更大。而且屏幕比例也从原先的16:9变成了4:3，整机的看上去宽平厚重，更有一线平板产品的风范。机身采用混搭材质设计，面板边框为内圈拉丝金属材质，外框为工程塑料材质，内圈两道亮色金属圈让整机显得华贵庄重，背板采用了全工程塑料材质处理，但采用了拉丝和原生两种不同的处理方式，圆弧的宽边设计使得整机看上去典雅庄重，硬朗却又不失俏皮。

W12采用了8英寸电容触控屏，支持多点触控，标准版分辨率为800×600像素，显示细腻度较为一般，但蓝魔也同时推出W12HD，采用1024×768高分辨率显示屏，以满足用户的显示需求。由于是电容屏设计，W12在触控的灵敏度上相较之前大大增强，无论是触滑还是触控都十分流畅，远优于以往的电阻屏产品。屏幕虽然显示细腻度不够，但是颜色艳丽，层次清晰，总体表现还是不错的。

蓝魔W12采用Amlogic 8276主控芯片方案，搭载最新Cortex A9处理器，是采用ARMv7架构的第二款核心，运行频率为800MHz，虽然运行频率不如A8处理器，但是实际运行效率却高出A8处理器20%。该处理器采用8级流水设计，内置128KB2级缓存，每个指令周期可实现双指令并行，并通过2级缓存实现处理器与主存的高速通信，相较之前的Cortex A8核心有了明显的性能提升。该方案还内建独立3D图形加速处理器，最高支持OpenGL2.0 3D引擎，游戏性能也十分出色。

我们通过QuadrantAdvanced Android性能测试软件对W12的cpu，内存，2D、3D图像显示等各方面表现进行了测试，并用市场主流移动设备的相关测试数据进行了对比，通过对比更加直观地展现W12的系统性能表现。

在测试中，蓝魔W12的表现十分出色，综合性能测试得分达到了1215分，略低于Nexus One 2.2+，位居第二，而高于售价是其2倍多的Moto Droid x以及三星 Galaxy S，除了输入输出测试分数略低之外，诸如cpu测试的3461分，3D全材质测试的495分，2D图像性能测试的200分都在用于对比的其他移动设备中表现突出，图形处理和A9核心的强大性能表露无遗。

作为台电的平板旗舰产品，T760在各项硬件配置上还是十分给力的，它所采用的瑞芯微RK2918主控芯片，搭载了ARM Cortex A8核心，运行频率高达1.2GHz，配合512MB DDR3内存比普通1GHz以下处理器256MB内存产品拥有无可匹敌的运算和处理能力，机身采用了7英寸高分辨率多点触控电容显示屏，屏幕分辨率达1024×600像素，显示效果十分细腻，网络应用更加丰富，并带有强大的蓝牙拓展功能。

T760采用的RK2918芯片方案除了强劲的采用了ARMv7架构的Cortex A8处理核心外，还内置了3D图形GPU加速处理器，完美支持OpenGL2.0图形加速方案，独立的3D处理器使得T760在游戏运行上优势尽显，足以对抗主流平板产品的芯片方案。

此外，该机率先搭配了512M DDR3内存，附有前后摄像头，在网络应用，游戏运行效率等方面均有大幅提升，这意味着T760在网络页面加载，视频加载，视频聊天，数据传输等网络体验上都将远超同类产品。T760还支持蓝牙拓展，能够与其他设备互动连接和数据传输，甚至可连接蓝牙键盘等外设，拓展性能强大，1299的售价，性价比突出。

T760是首批采用RK2918主控芯片方案的MID平板产品之一，采用ARM Cortex A8处理器，是首款采用ARMv7架构的核心，运行频率达到1.2GHz，但在频率上就强于以往几百兆赫兹的运算和处理性能。该处理器舍弃老式架构，大胆在嵌入式系统中采用超标量流水设计，附带512KB2级缓存，每个指令周期可执行两条指令，并通过2级缓存实现处理器与主存的高速通信，相较之前的ARM11标量流水架构的单指令周期有近1倍的性能提升。该方案还内含独立3D图形加速处理器，支持OpenGL2.0 3D引擎，实现3D图像独立渲染和演算，使T760的游戏性能也十分强大。

和电脑相同，嵌入式系统我们也同样通过cpu性能，内存，输入输出以及2D、3D图像显示等方面的表现评价它的综合性能，这里小编推荐并使用QuadrantAdvanced Android这款性能测试软件，他通过跑分的形式将系统各方面性能体现出来，并提供市场主流移动设备得分进行对比，是普通用户对系统性能有更加直观的了解。

通过测试，T760的优秀性能更加直观地体现出来，综合测试1163的得分，略低于售价4000元人名币左右的HTC Nexus one 2.2+，略高于售价同样高昂的Moto Droid X，远高于三星Galaxy S以及HTC G7等产品，其中cpu测试中所得的2889分，以及输入输出测试的1541分在一众主流移动设备中十分突出，Cortex A8核心的强劲性能，以及512MB DDR3内存在输入输出上的速度优势充分地表现了出来。

除了综合性能测试以外吗，我们还通过Linpack测试软件，对T760的百万浮点运算能力进行了测试，T760的综合得分为7.767，远高于3.36平均得分，完成一次运算的耗时在0.7秒，表现高于一般主流移动设备的平均水平，但距高端平板产品还有一定差距，但一般用户使用已经足够。

此次，U9GT采用了瑞芯微RK2918，对于这个全新的芯片方案来说，作为首个使用者，酷比魔方U9GT也无疑是大胆地尝了一回鲜。该芯片基于55纳米制程，采用第一个基于ARMv7架构的ARM Cortex A8处理器，主频高达1.2GHz，具备的512KB二级缓存使得处理器运行效率更高。该芯片方案还内置了3D图形GPU加速处理器，完美支持OpenGL2.0，图形和运算性能方面丝毫不输苹果A4等高端平板方案。

不仅是在硬件性能上，该机还搭载了最新的Android2.3智能操作系统，在3DUI，Flash，输入法，网络功能，游戏性能方面较先前版本又有了进一步的提升，各个方面更加详细的评测笔者将在后文，为大家呈现，该机目前定价千元左右，性价比十分突出。

U9GT采用RK2918主控芯片方案，搭载Cortex A8处理器，是首款采用ARMv7架构的核心，运行频率达到1.2GHz，运算，处理性能十分强大。该处理器采用超标量流水设计，内置512KB2级缓存，每个指令周期可执行两条指令，并通过2级缓存实现处理器与主存的高速通信，相较之前的ARM11架构有很大的性能提升。该方案还内含独立3D图形加速处理器，支持OpenGL2.0 3D引擎，游戏性能十分强大。

我们通过QuadrantAdvanced Android系统性能测试软件对U9GT的系统总体性能进行了测试，分别涉及了cpu性能，内存，输入输出以及2D、3D图像显示等方米娜，软件内置了市场上主流移动设备的性能参数供我们进行对比，通过对比，U9GT的强劲系统性能也更加直观地展现了出来。

经过测试，我们发现，U9GT的综合性能测试得分高达1215分，仅略低于Nexus One 2.2+，远高于售价高昂的Moto Droid x以及三星 Galaxy S，而在cpu测试中所得的2736分，以及3D图形性能的582分更是远超于罗列的主流移动设备得分水平，独立的3D图形加速器和Cortex A8处理器的强劲性能优势大大地凸显了出来。

最后我们通过Linpack软件，对U9GT的百万浮点运算能力进行了测试，U9GT的综合得分高达9.129远高于3.36的平均水平，完成一次运算也仅需0.56秒，虽然较一些平板产品还有一定距离，但是依旧远高于主流移动产品的一般水平，运算性能还是十分不错的。

NOVO8外观别致精细，一如艾诺一贯的简约设计，机身线条流畅，弧形边缘持握舒适，融入国际流行的凹面设计，大气时尚。背面配备便捷的金属支架，收缩自如摆放方便，人性化的细节设计非常贴心。

NOVO8机身尺寸为213mm×128mm×14mm，长宽比例为16:9，大小适中，ABS工程塑料打造的细腻外壳让机身并不笨重，携带轻便并且双手持握也较为舒适。采用8英寸显示屏，分辨率高达1280×768像素，显示精细度是当前大屏平板产品之最，iPad的9.7吋IPS像素也仅为1024×768。

除了8英寸1280×768像素高分辨率显示屏及5点电容触摸面板，艾诺NOVO8的硬件配置也相当给力。主控处理方案为为Cortex-A9核心的Amlogic 8726-M，主频为800MHz，同时搭载表现出色的Mali-400 GPU PC级别图形处理器系统，3D图象处理能力可见一斑。

此外，搭载512MB DDR2内存以及8GB存储空间，预装Google Android 2.2操作系统，软硬件搭配和谐出众。

QuadrantAdvanced系统性能测试软件，针对Android终端设备的CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能，进行一键式的完整测试，并提供了内容格式清晰的系统信息查看功能，可以很直观地了解详尽的处理器、内存及系统版本等特性。

从QuadrantAdvanced跑分结果来看，CPU、3D、2D图象等表现在中高端水平，整体分数被输入输出提拔，飙到了2000以上……

内置802.11a/b/g无线Wi-Fi模块，Android Market内的大部分网络及游戏应用都可以流畅使用，详见后面的应用程序体验。

外观方面不用说，精致是必然的，韩系产品一贯如此，COWON的产品更是不会让咱们失望。作为小屏幕系列的又一款精品，C2的亮点可不止是外观，加上沿袭而来的好音质，还有更多来自UI和功能惊喜。首先，还是放足美图，安抚一下眼馋的各位音质控、COWON粉吧。

COWON C2的精美底壳设计很受争议，有同事就认为这是个败笔——“好好的音质机型，弄什么镜面设计，不耐脏，还容易被划。”其实，主要还是镜面设计略为时尚抢眼，有一点点违背他烧包又低调的纠结个性……

相比背面，还是C2的正面比较有COWON一贯简约低调的风格。不过，过于简约，也简化了看点。2.6英寸LCD显示屏，分辨率为320×240像素，触摸屏设计。78.7mm×53.0mm×12.8mm的机身尺寸和84g的重量，白色ABS工程塑料面板边框，左右两边较宽，适于持握。同时，还有黑色和灰色款可供选择。

C2内置JetEffect 3.0和BBE+音效，共39种，结合出色的音频解析能力，能带来各种风格的优良听感体验。预设音效如此之多，初次接触COWON的用户，想要挑选出自己最满意的音效就是一个大工程。

作为一个音质优秀的老品牌来说，音质也是COWON这款新产品相当重要的一环，并且一直以来COWON产品都有着非常不错的音质表现，搭载的JetEffect 3.0和BBE+音效也为听感方面带来了更多的选择。

COWON C2搭载全新的SE2耳机，高级单元准确定位，在16Ω阻抗下耳机输出功率最高可达29mW+29mW，音质世家品牌搭配的耳机，还是可以让绝大多数用户放心和满意的。

在关闭均衡器之后，开始本次的音质评测。首先测试的曲目是《名琴四季》中的小提琴小编制曲目以及《金色卡拉扬》中的《卡门序曲》，开头的独奏中可以听出这款产品的高频表现还是比较不错的，相比高端产品可能存在着一定的差距，但是在这种价位和产品定位来说，这样的高平已经是让人满意了，顺滑、不刺耳，有些许的暗淡。接下来的曲目中可以听出这款产品的声场并不算大，乐器之间的距离并不能很好的拉开，但是也没有出现拥挤的感觉，对于古典的方面的演绎尚可。

流行方面选择了金海心的《那么骄傲》。对于金海心空灵的声音，爱欧迪C2可以说表现的淋漓尽致，近距离的人声让歌手的声音更具感情。并且流行音乐对于声场没有了像古典那么高的要求，在低频方面这款产品的表现也不错，节奏感很好。

可以说COWON C2是一款适合广大普通消费者的流行好机器，对于古典的演绎也许有些欠缺，但是对于流行音乐来说，它是一款非常优秀的随身播放器。

W10v2.0的外观、硬件配置、软件平台都和W10基本一致，当然硬件配置还是有一点小改动，要不W10情何以堪？不看机身的产品型号标注，是无法分辨两款机型的。

W10v2.0继续W9、W10式外观，沿用7英寸宽屏外壳设计，分辨率为800×480像素，磨砂机身底壳结合拉丝金属面板，持握手感舒适，重量方面略沉，金属质感十足。若隐若现的暗棕色颇为贵气，相比同类产品的纯黑色，外观配色方面更大方，不沉闷单调。

QuadrantAdvanced系统性能测试软件，针对Android终端设备的CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能，进行一键式的完整测试，并提供了内容格式清晰的系统信息查看功能，可以很直观地了解详尽的处理器、内存及系统版本等特性。

QuadrantAdvanced跑分方面。正式版的W10v2.0得分达到了1121，CPU以及内存、3D等各方面都超过了W10工程样机，W10v2.0的性能表现确实没有缩水。

通过Linpack for Android可以测试每百万浮点运算所需市场。W10v2.0每秒的百万浮点运算得分高达16.4，W10为17.5，浮点数运算结果亦相差无几。

此次的D3采用了全新的外观设计，搭配了播放器罕见的3.7英寸大屏幕设计，分辨率却达到了800×480像素，画面显示十分细腻，或许也是受到了MID智能风潮的感染。此次的COWON D3也搭载了全新的Android 2.3智能操作系统，内置wifi无线模块，支持无线上网，娱乐、学习、办公等拓展应用十分丰富，可能这也是爱欧迪即将向MID转型的一个征兆吧。天籁般的声音回归，1080P高清视频播放支持加上无线网络功能，相信此次D3的评测将是一个愉快的旅程。

机身外观设计一项是韩系厂商的优势所在，此次的COWON D3也不例外，此次的D3放弃了原先D2的标准MP4式外观设计，采用全新的直板外观，倒和近期颇受好评的J3颇有相似之处，外壳整体采用ABS工程塑料材质，背壳采用细磨砂处理，屏幕上是一块镜面玻璃，使机身显得晶莹透亮，边框采用多层压合，底边为平底弧线设计，色彩有黑紫两种颜色可选，机身在光照下呈现哑光黑色，典雅大气，韩系精巧风格十足。

COWON D3搭载了3.7英寸电容触控屏，支持多点触控，屏幕分辨率搞到800×480像素，对于这个屏幕尺寸来说显示效果可以说十分细腻，由于采用了电容屏设计，D3的触控体验十分出色，触控操作十分灵敏，触滑操作流畅，屏幕为AMOLED高亮屏，色彩清晰艳丽，层次丰富，总体显示效果十分突出。

COWON D3的机身设计十分纤薄，尺寸为64.2×116.4×11.8mm，厚度不到一枚硬币的一半，虽然屏幕较宽但是仍然没有任何握持障碍，单手操作十分轻松，握在手中有一定份量，随身携带也十分方便，可以轻易放在包中或衣服口袋里，出街十分方便。

既然是韩系产品，没有韩国歌曲的加入自然不能完整领略这款产品的优化之处，所以我们选用著名韩国韩国组合少女时代成员泰妍所演唱的一首OST《万一》作为此次人声评测的测试曲目，这首歌的是歌手的成名曲目之一，温润饱满的女声，和婉转的配乐使得这首曲子也成为剧毒人声的曲目之一。

在这首歌曲的表现中，爱欧迪一贯的出色中频表现一下展现了出来，当歌曲开头第一个钢琴键的弹下的时候，就给人一股十分有力而饱满的冲击，而接下来的人声演唱中，D3的表现力则更为丰富，温暖有力的女生D3如倾泄般地娓娓道来，出色的分离度使得人声从纷繁的背景音中脱离出来，显得厚实舒服，清晰自然，高音部分平稳饱满，虽没有很强的空气感，却较很多产品来说更为稳重，声音解析度很高，显得清亮和更有张力，总体上是十分毒人。

低频方面，蔡琴的《渡口》以及老鹰乐队的《加州旅馆》这两首经典曲目无疑是最好的选择，《渡口》在前奏的鼓声以及《加州旅馆》经典现场版的手鼓声都是对播放器低频能力的很好考验。

相较中高频而言，低频表现应该算是D3的弱项了，虽然在鼓声处依旧有一定的量感和气感，但这种量感明显较为单薄，较为不足，如果说音源里是在鼓上有离地敲击的话，D3就仿佛是在桌面上轻拍了一下，弹性较为不错，但是力度明显没有完全表现出来，暴露了D3在下潜力上的不足，所幸的是，它的低频声场还是很宽的，声音的广度很大，如果你不是一个低频控的话，D3还是可以满足你的耳朵。

昂达Vi30采用了经典Pad式外形设计，机身整体和ipad十分相似，机身采用ABS工程塑料材质，正面是一整块亚克力硬屏，起到保护屏幕的作用，背板与边框用螺丝紧密相连，做工精细，黑白相间的机身时尚感十足。

Vi30屏幕也升级到了8英寸电容触控屏，更加灵敏的触控操作和多点触控的支持，更好地发挥了硬件配置的强大性能，屏幕分辨率高达1024×768像素，显示效果十分细腻，机身较大，握在手里份量十足，适合一般用户双手操作，机身总体没有晃动感，工艺十分精细。

昂达Vi30的设计仍然沿袭了昂达一贯的简约风格，此次首次使用4：3比例面板使机身看上去更加宽敞，而用户的操作界面也更大，由于触控的功能强大，该机也同样没有多设置机械按键，仅在面板下方保留了常用的菜单，主界面以及返回这Android三“键”客，以及必不可少的开关机键，按键主要功能设置完整。

昂达Vi30全新性能升级搭载了最新的瑞芯微RK2918芯片方案，制程缩减到55nm，内置ARMv7架构的第一款处理核心Cortex A8，运行频率达到1.2GHz,性能和传统的ARM9以及ARM11处理器不可同日而语，它还采用了GC800独立图形处理器，完美支持OpenGL 2.0对3D游戏运行提供更强大的支持，配合最新的Android 2.3操作系统，系统性能表现更加出色。

性能测试上，我们采用QuadrantAdvanced系统性能测试软件，对Android系统终端的CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能，进行一系列的完整测试，并提供了详细的系统功能查看，用户可以很直观地了解详尽的处理器、内存及系统版本等硬件配置信息，这里我们也可以看出Vi30在内存和cpu上都较之前有了很大的提升。

经过测试，Vi30的综合测试得分达到了1305分，在cpu运算，输入输出速度以及3D性能等方面甚至超过了很多摩托罗拉，三星等国际厂商的产品，综合性能表现十分出色，较之前的产品有大幅度的提升。

为测试CPU运算能力，我们还使用了和super π相类似的Linpack For Android浮点数运算软件对Vi30进行了测试，Vi30在后台非空闲的情况下得到了8.759的分数，远超均分的3.36分，独立的cpu运算能力也十分强劲。

从总体的综合表现来看，昂达Vi30此次的升级换代应该说还是十分成功的，系统运行效率很高，应用程序执行速度很快，这些特点都能看出昂达Vi30在软硬件兼容上的用心优化，使得系统的执行效率较很多同类产品来说更加出色。而在网络方面的出色表现，更是抓住了人们对网络应用的巨大需求，对网页浏览，和网络硬件方面进行了改进。此外，该机由于有了强大的硬件支持在游戏和解码功能方面也表现得更加轻松，综合素质表现突出。