[中关村在线音频频道原创]近日，国内某知名耳机论坛上曝出了一条帖子，帖子中这位网友疯狂地在一个腔体内放入了多达10个动铁单元！瞬间UE18、JH16等以单元数量为亮点的定制耳机被“秒杀”的找不到方向。同时，帖子下方的留言也是相当的犀利，有人认为这是哗众取宠，也有网友称赞是DIY强人。到底这种堆积单元的做法知不值得肯定？是不是动铁单元就如此的好做？带着这些问题，我们心中充满疑问。
首先来看，动铁耳塞的原理与动圈耳塞有很大不同，它几乎不受体积上的限制，发声的源头在于这个小小的动铁单元，也就是说它是靠衔铁来发声，而非振膜。所以说，在高端耳塞市场一直都是多单元动铁耳塞的天下，尤其是定制耳塞，更是以数量上的绝对优势称雄。例如我们曾经评测过的UE18pro。
不过，纵观那些知名的多单元定制耳塞，它们的售价往往都在7000元以上，不是一般发烧友能够承受得起的。但如果从材料成本来看，内置的动铁单元似乎并不贵，只是几颗助听器单元，这就让许多爱好者萌生了自己动手做耳机的想法。我们今天要讨论的就是这种单元堆积的做法行不行的通？
其实，近几年有许多国内品牌也在涉足定制耳塞，但最终还是在单元数量的竞赛中败下阵来，毕竟国外厂商一次又一次地挑战单元数量的极限，目前最高数量为8单元！
注：图片来源于网络
ZOL发布便携音箱行业白皮书 三诺15周年感恩免费赢iPad
先让我们来看看这位网友的制作方法，首先是将耳模与动铁单元的空间调配好，看看腔体内最多能放多少个。其次就是将发声单元一个接着又一个地放进去，顺便称赞一下这位网友的动手能力，如此小的单元码放的相当整齐。但是，通过观看整个制作流程，我们还是产生了不少的疑问。
● 耳塞当中没有分频器？
相信这个是许多网友都非常关心的问题，影响动铁耳塞声音的其中一个因素就是分频器，分频器的好坏直接影响着最终的声音。然而，从这位网友制作的耳塞结构来看，似乎没有给分频器预留位置。分频器的功能就像是立交桥，将低频和高频信号正确的传输相应的单元，如果没有分频器，就是所有的信号都给单元，单元同时工作没有次序。
● 没有给导管预留位置？
影响定制耳塞的另一大因素是导管。可以说，导管的口径、材质都直接影响到最后的声音。并且，甚至是多个导管共同协作。所以说，这位网友所制作的耳塞还需要预留导管的位置。同时提供精准的调音。
虽然我们对图中的耳塞有着种种疑问，但这种DIY精神是非常值得肯定的，尤其是对于发烧友来说，通过自己动手制造耳机远比购买耳机更过瘾，更能提升自己的HiFi水平，或许这款20单元耳塞只是网友的尝试，但从另外一个方面也反映出高端动铁耳塞并不好做。
既然高端定制耳塞并不是随随便便就能做出来的，那它的技术门槛又在哪里？这种单元堆砌的时代到底有没有头？我们曾经去过罗技也就是UE被收购后的耳机实验室，可以看到，罗技UE实验室的机器非常精密，通过仿真人头来模拟真实的听音环境，从硬件指标上进行把控，整个环节十分复杂。
不过从目前来看，高端定制耳塞正在向单元堆砌的时代发展，从早期的三单元定制到如今的六单元乃至于八单元的出现，这种现象就像是冷战时期的军备竞赛一样，在没有实质性技术突破的情况下一味地追求数据上优势，实际效果却微乎其微。
听过UE18pro的人会感觉它并没有神话般的提升，但这就是目前的怪趋势。其实，单元数量的堆砌在后动铁耳塞时代的提升效果很小，单单元耳塞也未必就没有市场，例如音特美的ER4系列，凭借单单元的出色表现依然是许多用户的首选。所以说，对于耳塞的调音才是最能解决音质问题的关键。然而，调音需要的成本远比单元堆砌高，这就是厂商为什么愿意堆砌单元的原因。
单纯从技术的角度来讲，厂商不妨从分频器入手，目前分频器的性能还没有一个飞跃，如果将分频点做到极致，会有事半功倍的效果。或许在未来仅需4个单元就能完成的事，谁还会去用8个单元来凑呢？我们期待着动铁耳塞新技术诞生。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论