[中关村在线投影机频道原创]对于高亮教育短焦机型,在教室应用时,镜头素质的高低,决定了谁能展现更佳的显示效果?ZOL测试的八款短焦机型各具特色,其镜头身怀绝技,实际应用时会聚和锐度能达到何种程度,依然是大家最为关心的焦点。
对焦准确性比拼
会聚测试采用专业测试软件呈现的矢量文件,即大小缩放不影响画质和清晰度。在测试前,我们采用手动对焦,并针对每款产品进行了消除摩尔纹等干扰因素。拍照时,相机参数一致,采用三角架延时拍照。
手动对焦
会聚测试图,分为5个区域;测试显示设备的聚焦能力,各个位置的文字越清晰越好。如图所示,我们分别截取5个区域的效果图展示给大家以供参考。对于短焦机型,在5个区域中,一般区域1的会聚效果最佳;相对而言,区域2和区域3的效果会最差,甚至呈现出明显低于区域1现象。
会聚测试示意图
锐度测试,主要考察投影机的显示清晰度,线条越明晰,代表镜头对焦准确性越好。
锐度测试1示意图 锐度测试2示意图
锐度测试时,我们分别截取了实拍效果图的中间区域;一般中间区域代表了每台投影机的最佳显示效果。后文中,投影品牌无先后区分,这里仅按照每款投影产品所属品牌的英文首字母排序。
对焦准确性综合评分:★★★★
宏碁S5201采用DLP显示芯片,支持3D READY技术,拥有3000流明的最大亮度,根据官方数据其标配光圈为2.6的镜头。
宏碁S5201整体外观
由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。
会聚效果全图 区域1效果
区域2效果 区域3效果
区域4效果 区域5效果
在会聚测试中,S5201中间效果最佳,区域2有些许模糊,整体效果较好。
锐利测试1效果全图 中间效果
锐利测试2效果全图 中间效果
锐利测试中,宏碁S5201对焦准确,显示画面没有出现畸变问题,无干扰条纹现象。
对焦准确性综合评分:★★★★
明基MX762ST,海外型号为MX812ST,采用DLP显示芯片,支持3D READY技术,拥有3500流明的最大亮度,根据官方数据其标配光圈为2.6的镜头。
明基MX762ST整体外观
由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。
会聚效果全图 区域1效果
区域2效果 区域3效果
区域4效果 区域5效果
在会聚测试中,明基MX762ST区域2显示效果欠佳,其它4个区域会聚表现都比较好。
锐利测试1效果全图 中间效果
锐利测试2效果全图 中间效果
在锐利测试中,明基MX762ST对焦准确,画面没有明显畸变问题,无干扰纹现象。
对焦准确性综合评分:★★★
中光学T715ST是此次教育短焦产品中,唯一一款采用前置接口设计的机型,采用DLP显示芯片,拥有3000流明的最大亮度,根据官方数据其标配光圈F=2.6的镜头。
中光学T715ST整体外观
由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。
会聚效果全图 区域1效果
区域2效果 区域3效果
区域4效果 区域5效果
在会聚测试中,T715ST区域1显示效果最佳,区域2显示效果略低于其他4个区域。
锐利测试1效果全图 中间效果
锐利测试2效果全图 中间效果
在锐利测试中,中光学T715ST对焦比较准确,无干扰纹现象,画面有很轻微畸变。
对焦准确性综合评分:★★★
三菱GX560ST是8款产品中体积最小的一款机型,采用DLP显示芯片,拥有3000流明的最大亮度,支持3D READY显示技术。
三菱GX560ST整体外观
由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。
会聚效果全图 区域1效果
区域2效果 区域3效果
区域4效果 区域5效果
在会聚测试中,GX560ST区域1会聚效果极佳,且强于多数机型;但是区域2的效果欠佳,有了轻微的模糊。
锐利测试1效果全图 中间效果
锐利测试2效果全图 中间效果
在锐利测试中,三菱GX560ST对焦比较准确,画面无明显畸变问题,无干扰纹现象。
对焦准确性综合评分:★★★★★
NEC M300XS+拥有3000流明的最大亮度,采用3LCD芯片。在8款短焦教育产品中,M300XS+镜头尺寸最大,也是唯一一款标配镜头光圈达到2.0的机型。
NEC M300XS+整体外观
由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。
会聚效果全图 区域1效果
区域2效果 区域3效果
区域4效果 区域5效果
在会聚测试中,NEC M300XS+区域1会聚效果极其出色,区域3、4、5也表现很好,只有区域2有肉眼不易察觉的轻微不实现象。
锐利测试1效果全图 中间效果
锐利测试2效果全图 中间效果
在锐利测试中,M300XS+对焦非常准确,画面无明显畸变问题,无干扰纹现象。
对焦准确性综合评分:★★★☆
奥图码EX610ST采用DLP显示芯片,拥有3000流明的最大亮度,根据官方数据其标配光圈为2.8的镜头。
奥图码EX610ST整体外观
由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。
会聚效果全图 区域1效果
区域2效果 区域3效果
区域4效果 区域5效果
在会聚测试中,EX610ST区域1会聚效果很好,区域2有会聚不准的现象。
锐利测试1效果全图 中间效果
锐利测试2效果全图 中间效果
在锐利测试中,奥图码EX610ST对焦比较准确,画面无明显畸变问题,无干扰纹现象。
对焦准确性综合评分:★★★★
优派PJD7382采用DLP显示芯片,拥有3000流明的最大亮度,支持3D READY技术。
优派PJD7382整体外观
由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。
会聚效果全图 区域1效果
区域2效果 区域3效果
区域4效果 区域5效果
在会聚测试中,优派PJD7382区域1会聚很准确,区域2有轻微对焦不实现象。
锐利测试1效果全图 中间效果
锐利测试2效果全图 中间效果
在锐利测试中,优派PJD7382对焦比较准确,画面无明显畸变问题,无干扰纹现象。
对焦准确性综合评分:★★★★☆
在8款短焦教育投影中,丽讯D85ESTA是唯一一款标配DVI接口的机型,采用DLP显示芯片,拥有3000流明的最大亮度,根据官方数据其标配光圈为2.87的镜头。
丽讯D85ESTA整体外观
由于受限于拍摄器材和拍摄环境,实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。
会聚效果全图 区域1效果
区域2效果 区域3效果
区域4效果 区域5效果
在会聚测试中,丽讯D85ESTA在区域1会聚很好,区域3、4、5显示效果较好,区域2有轻微不实。
锐利测试1效果全图 中间效果
锐利测试2效果全图 中间效果
在锐利测试中,丽讯D85ESTA对焦比较准确,画面无明显畸变问题,无干扰纹现象。
我们此次针对教育短焦产品,进行的对焦准确性测试,只考察镜头的会聚能力,并不能100%代表镜头的性能。相对而言,镜头素质越高,其对焦准确性也会越高;当然,镜头素质越高的投影产品,其售价也会越贵。
1,区分概念——变焦比和投射比
投射比=投影距离/画面宽度
比值越小,说明相同投影距离,投射画面的宽度越大。
变焦比=最长焦距/最短焦距
变焦比是指变焦镜头的最长焦距与最短焦距之比,即数码相机中所说的几倍光学变焦。变焦比是一个比值,只说明镜头变焦范围,不代表镜头变焦水平,更不能代表镜头的性能。
因此,从严谨、科学的角度,对于短焦机型,重要的参考数据应为投射比,而不是变焦比。
2,区分概念——短焦镜头、超短焦镜头
由于计算方便、描述直观,我们一般都以对角线为100英寸画面作为投影机的标准参照尺寸。画面比例为4:3的100英寸画面,宽约为2米,高约为1.5米。
普通投影机的投射比,通常在1.5-1.9之间。当投射比小于1时,我们通常称之为短焦镜头;而当投射比达到0.6以下,我们通常称之为超短焦镜头。结合前面的概念,换言之,投射比固定的镜头就是定焦镜头。
理论上,非短焦的普通投影机,投射100英寸画面,距离在3米以上;短焦机型,投射距离在2米以内。根据测试经验,现今多数在售机型,普通投影机,实际投射距离在3.1米至3.8米之间;短焦机型,一般实际投射距离在1.8米以内;超短焦机型,在1.1米以内。
超短焦机型M300XS+
我们此次参测产品,NEC的M300XS+投射100英寸仅需1米,属于典型的超短焦机型;其它7款机型,投射100英寸在1.2米至1.3米之间,属于短焦机型。
3,区分概念——定焦镜头和非定焦镜头
多数短焦机型,都采用定焦镜头。也有小部分短焦机型,镜头不支持大范围变焦,通过轻微变焦,来实现对焦功能,随之轻微变焦环成为了对焦环。
对于投影领域,两种镜头皆并存,其显著区别是:调节对焦环时,定焦镜头的画面不会改变大小,只会改变会聚效果,即我们常说的画面清晰度;而非定焦的短焦机型,调节对焦环的过程中,画面有明显的放大缩小现象。
投影机,说最受普通大众喜欢的原因,就是看电影;评最火的显示技术,莫过于3D。两者的结合,就是3D+1080p影院机型。2010年,几款民用级的3D+1080p影院产品争先亮相,然而直到今年这几款重量级拳手,才以高姿态姗姗来迟。……进入>>
选择3D就是痛并快乐着。之所以这么说,我们还是要从3D技术的分类开始。3D技术,可分为两大类,即我们常说的裸眼3D和带眼镜的3D。裸眼3D由于技术不成熟、成本过高等诸多问题,始终无法民用化,也无法普及。……进入》
欢迎进入相关论坛进行讨论:(点击进入)
评论