代数 | 显卡 | 芯片 | 显存 | 传输模式 |
第一代 | RIVA 128 | nVidia RIVA 128 | 4MB SGRAM | AGP 1X |
第二代 | Intel i740 | Intel i740 | 4MB SDRAM | AGP 1X |
| Diamond Viper 550 | nVidia RIVA TNT | 16MB SDRAM | AGP 2X | |
Creative 3D Blaster | 3DFX VooDoo2 | 12MB EDORAM | PCI | |
| S3 Savage 3D | S3 Savage 3D | 8MB SGRAM | AGP 1X | |
| Matrox G200 | MGA-G200 | 8MB SDRAM | AGP 1X | |
第三代 | WinFast S320 II Ultra | TNT2 Ultra | 32MB SGRAM | AGP 4X |
| Creative 3D Blaster Savage4 Pro | S3 Savage4 Pro | 32MB SDRAM | AGP 2X | |
| 3DFX VooDoo3 3000 | 3DFX VooDoo3 3000 | 16MB SDRAM | AGP(未支援AGP贴图) | |
| Matrox G400 MAX | MGA-G400 | 32MB SGRAM | AGP 2X | |
第四代 | ASUS V3800 | nVidia Geforce NV10 | 32MB SDRAM(SDR) | AGP 4X |
在看今次的测试之前,请先看测试电脑设定:
CPU: Intel Pentium II 350MHz
主板:2theMAX BX3 (440BX)
内存:Hitachi PC100 128MB SDRAM (6ns / CL = 2)
硬盘:Maxtor DiamondMAX 5120 10.2GB (7200rpm / 2MB Cache)
声卡:Sound Blaster PCI 128
光驱:Panasonic 40X IDE CDROM (Run on ATA33)
[#img_6219_#][#img_6220_#]
[#img_6221_#][#img_6222_#]
3D Marks 99MAX Pro Overall Result
可见经过三代的发展,第四代的GeForce晶片比第一代的Riva128晶片快上差不多六倍。其发展速度真是十分惊人,但是今次的测试目的是,要知道在旧电脑上用新3D卡的效能提升情度,所以我们最看看其他的卡吧。
在这套慢速的电脑上,TNT的表现可算突出,其分数可比美Savage4 Pro(可能只是Savage4 Pro的效能不太好罢了)。再向上看看会发现G400 MAX在此系统上只少败给GeForce,而在后紧贴的有TNT2 Ultra以及VooDoo3 3000。其实它们的分别不是太明显,只是百分数上的差异。
再低一点有VooDoo2以及G200完全不敌第三代的显示卡,其他如i740和Savage3D等就更不用说,所以还用这个等级的卡的人可考虑换卡了。不过依我的个人经验来说,VooDoo2不是那么差的。然而,我现在用的是G400 MAX,但的也很怀念VooDoo2的终极效能。它的玩Game顺畅度是其他卡不能比的,但为何现在却这么差呢?不的而知了。
在这个结果来看,真是不能明确地看出有四级之分。最多也只有两级之分。分别是比较快的GeForce、G400 MAX、VooDoo3 3000、TNT2 Ultra、Savage4以及TNT,而比较慢的一组有G200、VooDoo2、Savage3D、i740以及Riva128。可能是因为Pentium II 350的运算能力不高而发挥不到第三代及第四代3D卡的效能(我试过在Pentium II 300上以TNT2 Ultra和TNT做测试,结果TNT竟然比TNT2 Ultra还要快!!)。
(下一页)
评论
更多评论