随着城市汽车保有量的与日俱增，与其相对应的是发展相对滞后的城市交通硬件设施，造成了拥堵不堪的城市交通环境，虽然交通管理部门也采取了限号、分流等积极举措，但是从实际效果来看与预期存在一些差距。车主们只能天天靠着调频电台里那亢奋激昂的交通信息来欺骗一下自身烦躁的内心，然而被动始终不是解决问题的办法，除了期待交通管理部门出台新举措、交通硬件设施得到质的改善以外，从车主角度出发远离拥堵才是最直接见效的方法，那么今天我们就来看一看在车载GPS平台的帮助下，曾经被神化的TMC实时交通信息对于防堵有何作为。
所谓TMC，就是实时交通信息（Traffic Message Channel）的简称，是一种辅助性GPS导航系统。TMC在欧洲已经是非常成熟的一种车载智能交通导航技术，能实时反映区域内交通路况，指引最佳、最快捷的行驶路线，提高道路通行能力和车辆的使用效率,同时此项技术也是欧洲智能化交通系统不可或缺的一部分。
对于目前国内而言，TMC已经北京、上海等十几个大中型城市落户了，用户只要拥有支持接收TMC实时路况信息的产品，就可以获得及时、准确的TMC路况信息。目前国内TMC信息接收从个人用户角度出发大部分是通过车载GPS来实现的，那么今天我们就和大家一起来看一看这项与我们城市行车密切相关的TMC。在国内GPS产品上的应用表现如何。
TMC接收途径：FM固定调频频段
代表产品：任我游1450T、Garmin1375T、Garmin1495T
服务费用：免费
TMC信息更新速度：5分钟
接收TMC信息免费是此类产品的最大特点，目前国内市场以任我游和Garmin产品采用FM接收TMC信心为主，产品需要外接FM接收天线，而且如果实现TMC信息获取要保持给予机体车载供电。
在导航方面目前任我游与Garmin的FM接收TMC车载GPS产品都具备自动与用户手动设置回避拥堵路段，并且导航路径规划会相应参考TMC路况信息。
可以说FM接收TMC路况信心是最早于便携式车载GPS相结合的方式，稳定、使用费用低廉可以算是此类产品的几大特点，并且有国内外品牌产品作为强有力的产品支持，所以从普及范围和知名度方面优势明显。
TMC接收途径：CMMB接收信道
代表产品：e导航X5晴彩版
服务费用：资费有效时长为三年，过期用户需自行缴费
TMC信息更新速度：2-3分钟
CMMB收视作为近些年来车载GPS内置附加娱乐功能正在逐渐在GPS产品中普及，随着晴彩中国软件系统的逐渐完善，晴彩财经等借助CMMB信号的周外外延服务正在逐步完善，而融合了TMC的晴彩导航正式落户到国内产品身上也说明了只要GPS产品具备CMMB收视功能，那么就同样可以获得TMC路况服务。
我们通过e导航X5晴彩版的功能演示截图就能看出，通过CMMB信道用户不但能够即使获得TMC路况信息，例如生活资讯等于用户更加息息相关的信息同样可以及时获取，可以说TMC只是晴彩导航平台内置功能之一。
通过CMMB信道接收TMC对于产品有一定要求，GPS产品不喜具备CMMB收视功能。此外在资费方面CMMB接收虽然不是免费的，但是一般产品厂家都为用户预留了三年晴彩服务费用，这一低昂用户大可放心，而且免除了FM接收较为复杂的外接天线，从实际行车安装方面更为简便。
TMC接收途径：无线手机GPRS网络
代表产品：中恒TM800、新科、酷跑等
服务费用：流量包月
TMC信息更新速度：用户可自定义，最快2分钟
最后我们为大家介绍一下在TMC接收方面的另类获取途径，那就是通过手机的GPRS无线网络来获取的。GPRS为车载GPS提供TMC信息其实对于大家来说并不陌生，我们之前曾经为大家测试过的新科、酷跑的产品都具备此项功能。今天在GPRS方面我们选用了中恒TM800最为代表产品，我们会在后续的对比评测中为大家进一步体验GPRS有哪些优势。
在GPRS强大的网路环境下，实时交通信息以及电子眼的数据更新以及交通事故告知等功能均可以在此类产品中得以实现，可以说您用的不是一台呆呆板板只会指路的GPS，在保证目的地准确的前提下，GPS产品会通过途径路段的交通情况来智能的修正您的导航路线，所以说自动回避拥堵路段GPRS产品也是标配。
此外在费用方面，由于通过手机SIM卡这种介质，在获取TMC信息是会有产生一定的流量费用，不过用户可以通过手机GPRS包月来得以实现。并且需要提醒大家的是，一般具备GPRS功能的车载GPS产品，通迅功能也成为产品的标配，简单的说此类产品是将手机通讯与TMC有机结合的产物。
此次参与解析的三款产品我们分别进行了单独测试以及综合对比测试，由于测试时长历时三天，所以就不罗列具体的测试细节了，我们将实际测试结果进行总结性归纳，这样也方便大家阅读。
首先从安装角度来看，FM接收TMC是参测三种最为复杂的，用户不但需要安装FM天线，而且还要保证机体为TMC接收模块供电，另外两种相对简单。
其次从TMC信息测试过程中的更新速度上来看，GPRS与CMMB接收无疑是优势明显，2分钟左右的更新速度可以使用获取更加准确及时的TMC信息。
从TMC信息接收范围来讲，GPRS优势更为明显，说的通俗一点只要有手机信号的地方就可以受到TMC信息，而FM接收和CMMB接收更加局限在室外。
最后再从资费上来看，免费的FM接收更能容易让消费者接受，而且从产品的普及推广来看更迅速，而CMMB接收厂家赠送给用户的免费三年服务市场同样也很诱人，虽然从表面看GPRS接收是三种模式中价格最高的，不过通过GPRS网络用户还能获取更多其他延展服务，比如上网、语音娱乐等，所以说性价比同样突出。
结语：
通过对于目前国内TMC接收主流方案的简单解析与对比测试，我们可以看出三种方式可以算是各有千秋，目前没有哪一种产品具备足够的优势来秒杀掉同类。简单的说FM接收免费对于精明的消费者来说更容易接受，而CMMB接收服务更加全面具有完美主义倾向的消费者可能更加喜欢，而最后的GPRS网络服务稳定、扩展功能强大可以吸引更多年轻消费者的青睐，如果非得要求我们从三者之中选其一的话还真是一件难事，我们还是把选择的权利留给消费者自己吧。
通过目前国内导航市场TMC风潮盛行的现状来看，智能导航更受到消费者欢迎。虽然TMC的信息回馈的及时性是其它服务不可比拟的，但是我们要清楚的认识到目前TMC发展的现状，仅仅十几个大城市支持对于国内导航来说还是显得有一些局限，我们希望今后的TMC服务范围更广、信息更准、更新更及时，希望这项欧洲发明的智能导航本领同样可以为国人导航来提供有效的服务。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论