每一款处理器的生命周期都是相似的，首先是一个全新的架构推出，处理器性能飞跃，然后是生产厂家尽其所能将架构的所有潜能榨取出来，接着重新推出一个新的架构取代旧的架构,对于Athlon 64而言，这个规律一样适用。目前AMD和Intel两家又都在双核心处理器上发力，桌面/服务器双核心产品也接连发布，Intel在5月27日推出双核心Pentium D系列处理器，AMD在5月31日推出双核心Athlon 64 X2系列处理器，凭借着出色的性能表现，它们迅速成为媒体和玩家的焦点，让人不禁期待双核时代的来临。众所周知，多核是当今计算技术的发展趋势，而高性能计算与服务器领域，更急迫需要多核处理器发挥卓越性能，但是对于广大用户尤其是游戏发烧友来说，在双核心软硬件没有完善和普及之前，双核心的特性仍然是“空中楼阁”，他们对高性能的单核心处理器仍有极高的需求。
[#img_432609_no_1_Black#]
目前英特尔已经放弃了在今年推出4GHz甚至更高频率的处理器产品的计划，这意味着Inetl的频率游戏也许从此结束，未来Intel将主要通过它法来提升产品的性能。相反，AMD的K8攻势一直按部就班地进行着。 此前,我们已经证明目前最强劲的游戏处理器仍属于Athlon 64 FX-55，并且目前AMD也正在强调目前K8架构仍然可以提升到更高频率的水准、拥有更强劲的性能。2005年6月27日，AMD终于正式发布Athlon 64 FX-57处理器，频率高达2.80GHz，它是AMD有史以来频率最高的处理器产品。而随着FX-57的推出，AMD更进一步地巩固了自己在高端处理器市场的领先地位。
[#img_432610_no_1_Black#]
Athlon 64 FX系列处理架构
AMD家族中的Athlon 64处理器已经8个多月没有提升自己的速度了，AMD在2.6GHz上停滞不前的一个重要原因就是130nm制程已经到达了它自身的限度。 FX-57是自Athlon 64处理器发布以来FX系列中第一款采用90nm制程的处理器，因为以往的FX处理器都是基于130nm制程Clawhammer核心制作的，而 FX-57则是基于最新的San Diego核心，采用了90nm工艺。这样做的目的是为了减少热量的产生，这也是众多玩家所期望的。现在AMD与Intel都将多核产品看作是下一代处理器的主流技术，两家公司都已经将大量的资源投入到多核产品的研发和推广中，Athlon 64 FX-57极有可能是单核产品最后的巅峰之作，让我们先看看Athlon 64 FX-57与其它FX系列的对比。
| CPU | Athlon64 FX-53 | Athlon64 FX-53 | Athlon64 FX-55 | Athlon64 FX-57 |
| 接口 | Socket 940 | Socket 939 | ||
| 二阶缓存 | 1 MB | |||
| 主频 | 2.4 GHz | 2.6 GHz | 2.8GHz | |
| 内存控制 | 128-bit (dual channel) Registered | 128-bit (dual channel) | ||
| 晶体管数量 | 105.9 Million | 114 Million | ||
| 芯片面积 | 193 mm2 | 115 mm2 | ||
| 工艺 | 130 nm | 90 nm | ||
| 电压 | 1.5V | 1.35 - 1.4V | ||
我们知道AMD共有三种核心的处理器采用了90nm的制程，Winchester是第一款使用90nm工艺的产品，采用了512 kB二级缓存，频率最高可达2.2GHz，功耗67W，这样可以在较低或中等频率下减少热量的产生和挥发。然后就是Venice(512 kB)和San Diego(1MB) 核心了，它们不仅仅是用来代替Clawhammer和Newcastle核心的，还支持SSE3扩展指令集，SSE3指令集对于很多专业的应用程序都相当有用！
与FX-55相比，Athlon 64 FX-57的工作频率提高了200MHz，它意味着AMD的处理器的频率突破了2.8GHz。 这款处理器仍是采用传统的典型配置—1MB L2缓存、整合支持双通道DDR400的内存控制器及与Socket 939主板本搭配。所有的这些特征都仅仅为了说明一件事情：这个处理器基于San Diego核心—它属于目前流行的Venice的衍生版本。因此，Athlon 64 FX-57拥有Venice核心的所有的优点，特别是增加对SSE3的支持和拥有兼容性更佳、更高效的内存控制器(即便你安装4条内存模块，它也能工作在DDR400模式下)就算你安装4个记忆模块，它能在DDR400模式工作)。
从外观上来看，Athlon 64 FX-57处理器和我们之前评测过的Athlon 64、Athlon 64 FX并没有什么明显的区别，形状大小甚至铭牌上文字的排列方式都如出一辙。
正面
外形上我们无需多说，标准的Socket 939接口，表面覆盖着金属顶盖，笔者也就不在这里多说了。
背面
背面针脚上，Athlon 64 FX-57处理器依然是我们熟悉的Socket 939架构，与早期Athlon 64 FX所采用的Socket 940接口有所不同，并且两者间不兼容。
特写
我们可以从上面的特写看到这颗FX-57的完整CPU编号，而且我们可以从中了解到，它到底有什么样的不同。根据AMD官方的资料介绍，CPU的编号可以分成七段来解析：从ADAFX57DAA5BN中的前四个字母分别为第一段，代表一种AMD公司的一种CPU类型，“ADAFX”代表Athlon 64 FX。“57”两位数字标识意为Athlon 64 FX-57；“D”为Socket 939。“AA”代表电压和最高最高温度，“5”代表二级缓存大小为1MB，最后一段所反应的内容其实是说明该CPU所采用的制程。例如现在卖得很热的E3版的Athlon64就是以BP结尾的。
下图是CPU-Z工具所显示出这款处理器的相关信息：
[#img_432630_no_1_Black#]
CPU-Z的信息
可以看到FX-57是基于90纳米技术，使用的是San Diego核心，版本号为SH7-B3，工作电压1.4v，支持SSE3指令集和x86-64指令集，处理器实际工作频率是2.8GHz，倍频是x14，外频是200MHz，内建128KB一级缓存和1MB二级缓存。需要强调的是，虽然Athlon 64 FX拥有更高的工作频率，但功耗并没有多大的增长。采用90nm San Diego核心的64 FX-57处理器的功耗与FX系列的其它型号一样，这样意味着目前的主板并不需要进行任何改进就可以支持这款处理器。除了工作频率提升之外，AMD还在Athlon64 FX-57处理器的功耗和散热方面，打击对手Intel。我们测试发现，Athlon64 FX-57处理器在通常操作情况下的工作温度只有41度，满负荷工作温度达到60度，尽管如此，Athlon64 FX-57处理器的满负荷工作温度，仍然低于Intel的70摄氏度。不过，对购买品牌电脑的客户来说，他们无需考虑处理器散热问题，因为厂商已经预先替用户安装好散热系统。不过，对自己购买处理器，自己组装电脑的用户来说，必需考虑到处理器的散热问题，必须知道哪类散热风扇才能让处理器清凉地正常工作。
[#img_432631_no_1_Black#]
除了主频方面FX-57比FX-55增加了200Mhz之外，其它的性能 方面和FX-55相同，工艺方面：FX-57使用的更小的90nm制造工艺，这样的工艺改进最大的作用就是散热和耗能的极大改善。
[#img_432844_no_1_Black#]
实际使用功耗测试
令人欣喜的是，得益于采用全新的90nm San Diego核心，2.8GHz的频率并没有使FX-57的功耗有所提高，其和FX-55的额定功耗标准相同都是104W。在实际使用中，FX-57的功耗甚至比FX-55还是低不少，相当令人满意。 这样的结果使FX-57也具备一定的超频能力。
[#img_432845_no_1_Black#]
普通风冷下即可超频到3GHz
相信不少发烧友都知Athlon 64 FX并没有锁死倍频，这也让处理器超频要更容易一些。我们通过提升处理器总线工作频率或者降低倍频，这里笔者也选择这个超频方法，并且将它的倍频增加到15X，可以成功地将Athlon64 FX-57处理器超频到稳定的3GHz，发现超频之后Athlon64 FX-57处理器的性能已经有15%的提升，可见Athlon64 FX-57处理器还是有一定的超频空间 。
下表是Athlon 64 FX-57的基本技术规格，大家可以参考一下：
|
Athlon 64 FX-57 | |
| 编号 | ADAFX57DAA5BN |
| 频率 | 2.8 GHz |
| 封装类型 | 939-pin organic micro-PGA |
| L2 缓存 | 1MB |
| 内存控制器 | 128-bit, 双通道l |
| Supp支持内存类型 | DDR400 SDRAM |
| Hypertransport 总线频率 | 1 GHz |
| 核心步进 | E4 |
| 生产工艺 | 90 nm, SOI |
| 晶体管数量 | 1．14亿 |
| 核心尺寸 | 115 平方毫米 |
| 设计功耗 | 104W |
| 最高工作温度 | 63oC |
| 核心电压 | 1.35V - 1.4V |
| 支持AMD64 | Yes |
| 支持NX-bit防病毒功能 | Yes |
| 支持Cool’n’Quiet节能技术 | Yes |
为了让大家对这款Athlon 64 FX-57处理器的性能有个更清晰的了解，我们另外选了四款CPU进行对比测试，包括Athlon 64 FX-53，另外还有竞争对手Intel的Pentium 4 3.73和P4 670P以及Pentium D 820处理器。其中，INTEL最新推出的P4 670以及 Pentium D 820乃刚刚进入评测室，这次我们也顺便看看他们的真实面目。
Intel Pentium 4 670
3.8GHz的Pentium4 670处理器
在4GHz频率似乎是个目前90纳米制程还无法突破的情况下，预定
[#img_432641_no_1_Black#]
Pentium4 670的处理器核心信息
若以CPU-Z程序检测，这颗LGA775封装的Pentium4 670工程样品，核心代号侦测出来为Prescott，处理器家族编号（Family）为15（OF），产品型号（Model）为4，制造批号ID（steppind ID）为4，系统支持的倍频率为14∼19，前端总线（Front-Side Bus,FSB）为200MHz QDR，也就是800MHz FSB。英特尔将Pentium4 670定位为单核心的最高效能旗舰型CPU，发表初期每千颗量购单位的美元单价高达805美元。
Intel Pentium D 820
[#img_432642_no_1_Black#]
Pentium D处理器商标
在同步于
[#img_432654_no_1_Black#]
2.8GHz双核心的Pentium D 820处理器
这颗送测的2.8GHz双核Pentium D 820处理器工程样本，编号为HH 80551PG0721M。Pentium D跟Pentium XE一样采取90nm制程的Smithfield核心，硅晶面积为206平方厘米（206㎡），单一硅晶粒内内建两个独立运作的处理器电路核心，每个CPU核心各自有独立12KμOps、16KB D-Cache、1MB L2 Cache的NetBurst架构设计，对外采共享一组800MHz前端总线设计。
[#img_432656_no_1_Black#]
2.8GHz双核心Pentium D 820的处理器信息
若以CPU-Z程序检测，这颗Pentium D 820核心代号侦测出来为smithfield，处理器家族编号（Family）为15（OF），产品型号（Model）为4，制造批号ID（steppind ID）为4，系统支持的倍频率为14，前端总线（Front-Side Bus, FSB）同样为800MHz FSB。
唯一跟Pentium XE所不同的，Pentium D处理器设计上，并未开启每个单CPU核心的HT功能，当BIOS内的Hyper-Threading功能开启时，进入操作系统下，会显示出具备两颗实体处理器，只是执行效率会比原先1颗狠心处理器开启HT的效能还要好；同样的，一旦把Hyper-Threading功能关闭，再进入操作系统时，就只剩下1颗真实处理器核心单独运作。
[#img_432657_no_1_Black#]
有两颗实体处理器在运作
除此之外，Pentium D 8xx系列也支持MMX指令集、SSE、SSE2、SSE3指令集，以及跟AMD64（x86-64）兼容的EM64T（IA32e）指令集，同时也具备eXecute Disable bit（XD）节能功能，可搭配Windows XP ServicePack2的DEP安全防护机制，以及可随时监控CPU硅晶运作温度的Thermal Monitor2（TM2），以及C1E模式─在窗口进入闲置模式下动态切换到2.8GHz低速低电压模式以节省电源的设计，除了Pentium D 820之外，其它830、840都具备Enhanced Intel Speedstep Technology（EIST）增强型节能管理机制，能依照工作负载，动态的在2.8GHz∼3.2GHz频率之间降频／降压切换，以节省CPU不必要的废热与功耗产生，同时配合风扇转速的切换，以达到省电、低噪音的要求。Pentium D 820的实际频率为2.8G和FX-57相同，那么在后面的测试中就来看看这同频率下究竟哪家做得更好吧！
日前，升技终于迟到的发布了自己的首款nForce4 SLi主板——Fatal1ty AN8 SLI,作为专为游戏开发的系列主板中的一员，新的“Fatal1ty AN8 SLI”想必应该是目前升技最强的游戏主板了。目前这款产品刚进入评测室，我们来一赌芳容。
手提箱式的包装盒
Fatal1ty这个系列的名字来自于世界上最著名的电脑游戏冠军之一 Jonathan Wendel的绰号。Jonathan在无数的Quake 3，DOOM 3和Unreal Tournament比赛中赢得了冠军，他已经连续几年保持不败了。现在Fatal1ty的名字被升技的旗舰主板骄傲地继承了，这里面Jonathan也对开发贡献颇多。
主板全貌
这款以著名FPS游戏玩家Fatal1ty命名的主板，在配置方面自然是无比的奢华，我们看一下这款主板的主要技术规格，Fatal1ty AN8 SLI主板采用nVIDIA nForce4 SLi芯片组，支持AMD Socket939 Athlon64/64FX处理器；支持双通道DDR400内存，并提供四条内存插槽，支持最高4Gb的内存容量；主板支持2组PCI-Ex16插槽、1组PCI-Ex1插槽和2组PCI插槽；支持4个SATAII高速磁盘接口，可组建NVRAID；
[#img_419385_no_1_Black#] [#img_419386_no_1_Black#]
扩展插槽
[#img_419387_no_1_Black#] [#img_419388_no_1_Black#]
升技 Fatal1ty AN8 SLI上的采用了四相供电设计方案。这个整流部分的MOSFET被两个有棱纹的铝制散热片盖着，散热片上有一些充当热介质的橡胶状材料。然后整个电路被一个通向主板后面板的塑料罩子盖着。在输出上有两个40-mm风扇把暖空气吹出机箱外。它们的最低转速为4800rpm。
[#img_419389_no_1_Black#] [#img_419390_no_1_Black#]
板载芯片
网络芯片采用了SimpliPHY系列中的VSC820IRX网络芯片和配合BOTHHAND公司的24HST1041A-2脉冲发生芯片共同组成整个千兆网络系统，并支持硬件防护火墙。
[#img_419391_no_1_Black#] [#img_419392_no_1_Black#]
这块主板上唯一通过外部PCI控制器实现的功能特性就是IEEE1394端口了。 TSB43AB22A芯片提供了两个拥有400Mbit/s带宽的IEEE1394a端口。这些端口中的一个被布置在主板的后面板上。
[#img_419404_no_1_Black#] [#img_419405_no_1_Black#]
在升技 Fatal1ty AN8绝对独一无二的特性当中，笔者要提到集成的诊断POST控制器，如果出现任何硬件问题的话，它将是非常有用的检测工具。
[#img_419406_no_1_Black#] [#img_419407_no_1_Black#]
还有一个引人注目的特性是升技 Fatal1ty AN8配备了几个不同的散热设备.
[#img_419408_no_1_Black#]
搭建SLI所必须的连接卡 为了保证SLI工作模式的稳定。
[#img_419409_no_1_Black#]
升技工程师们采取了另一个方法，把音频子系统独立在另外一个PCB上。
[#img_419411_no_1_Black#]
该主板有一个非常不错的设计，它新添了一个“OTES SLI pstream”散热系统，该散热系统专门为SLI用户设计，很好的为两块显卡进行散热。
[#img_419410_no_1_Black#]
升技Fatal1ty AN8 S的μGuru系列技术之一就是OC Guru超频技术，此次升技随主板还提供了一个内置式的“μGuru Panel”，Guru面板有一些为游戏玩家和超频玩家准备的优秀特性，包括清除Cmos按钮。这显然是一块超频主板需要的，一旦超频过渡就可以用它来重置BIOS并开始再次尝试。这个按钮有一个保护盖，防止用户不小心压到它。下面就是主板和Guru面板的图片。
[#img_427773_no_1_Black#]
我们可以看到μGuru Panel的面板有几个控制区域,分别是温度、频率电压 、风扇速度 、CPU速度 、当前时间．
升技主板曾经有着辉煌的时代，它的超频性能至今仍让很多老玩家们津津乐道，因此ABIT Fatal1ty AN8 SLI主板的发布以及实际性能对于升技主板的形象也有着举足轻重的影响。
我们都知道在测试6xx系列和奔腾D双核处理器的时候都需要有最新的i945/955芯片组主板才能正常识别，所以我们选择了Intel原厂的i945搭配奔腾4 670、奔腾D 820来对抗AMD的FX-57，ZOL评测室在第一时间收到了INTEL送测的原装i945G主板。
主板全貌
Intel原装i945G主板采用蔚蓝色的PCB板，主板走线清晰，布局合理，体现了富士康一贯严谨、精甚的做工。
[#img_432672_no_1_Black#][#img_432673_no_1_Black#]
供电系统
采用Intel 945G+ICH7R芯片组，支持高大1066MHz的FSB速度，依然采用Socket 775处理器接口。945是作为现有的915继任者出现的新一代芯片组，研发代号Lakeport-G，除了能够支持Pentium D之外，它的性能也在915P的基础上全面增强。82945P MCH支持到最高的FSB是1066MH，内存部分已经改为仅支持DDR2 SDRAM模组，除了单/双通道的DDR2-533规格外，也能够支持DDR2-667，也就是说增加提供了5：3的内存/CPU运行频率比例。
[#img_432670_no_1_Black#][#img_432671_no_1_Black#]
PCI Express x16显卡接口和4条DDR2内存插槽
[#img_432674_no_1_Black#][#img_432677_no_1_Black#]
南北桥
这个硕大的北桥散热器给笔者留下了比较深刻的印象，ICH7R南桥芯片覆盖了则裸露在外，散热片的安装不但加强了散热效果，而且增加了系统的稳定性。此款南桥芯片提供了4个SATA 2接口，并且支持多种RAID磁盘阵列模式。
[#img_432676_no_1_Black#][#img_432675_no_1_Black#]
板载芯片
来自德州仪器的TSB43AB23芯片，支持 IEEE 1394 400/200/100 Mb/s 数据传输。CPU供电部分简洁流畅采用三相回路供电设计，
[#img_432678_no_1_Black#][#img_432679_no_1_Black#]
板载芯片
采用了SMSC的LPC47M182 Super I/O芯片及特尔82562 GZ自适应百兆网卡芯片
[#img_432668_no_1_Black#]
I/O接口
主板的IO背板可谓是接口齐全——显卡接口、IEEE1394接口、网络接口一应俱全。至于标准的USB2.0接口、声卡接口就更不必多说了。对于很多人来说，这些接口足以满足使用需要了，非常适合追求小巧、精简系统的用户。
945系列最初将包含945G与945P两款，其中945G将是一款整合图形芯片，它将内含Intel最新的图形单元----GMA950，关于集成显卡性能近期我们会做一番详细的测试。
| AMD Athlon64 FX57测试平台配置 | |
| 处理器 | |
| AMD CPU | AMD Athlon 64 FX53+ 2.4 GHz, 1 MB L2 Cache AMD Athlon 64 FX57+ 2.8 GHz, 1 MB L2 Cache |
| Intel CPU | Intel Pentium 4 Processor 3.73 EEGHz Intel Pentium 4 670 3.8G Intel Pentium D 820 2.8G（双核芯） |
| 内存 | |
| AMD平台 (DDR400) | 2x 512 MB - DDR400 (200 MHz) Corsair Pro Series CMX512-3200XL (XMS3208 V1.1)(CL2.0-2-2-5-1T ) |
| Intel 平台 (DDR2-667) | GEIL金邦2x 512 MB - DDR2-667 (333 MHz） (CL5-5-5-12) |
| 主板 | |
| AMD 平台 | Fatal1ty AN8 SLI NVIDIA nForce4 SLI Chipset |
| Intel 平台 | Intel原装i945G |
| 显卡 | |
|
XFX Geforce 6800U |
GPU: NV45 (400 MHz) Memory: 512 MB GDDR3-SDRAM (1100 MHz) |
|
硬盘 | |
|
希捷酷鱼7 |
120GB, 2MB , 7200 rpm |
| 光驱 | |
|
DVD-ROM |
Benq (16x)DVD RW |
| 电源 | |
|
Thermaltake |
W0049 ATX 12V 2.0, 680 W |
| 软件 | |
| 芯片组驱动 | NVIDIA Forceware 6.53 |
| 显卡驱动 | NVIDIA Forceware 71.84 |
| DirectX | 版本: 9.0c |
| 操作系统 | Windows XP Professional2600+Service Pack |
为了搭配这个Athlon 64 FX-57处理器，测试平台的配置上我们也尽可能选用了顶级的主流产品，包括容量为Corsair的内存，ABIT的顶级主板，电源方面则是鑫谷的核动力500Ultra。
[#img_432708_no_1_Black#]
（Corsair Pro SeriesCMX512-3200XL内存）
Corsair Pro SeriesCMX512-3200XL内存可以在低延迟参数（2.0-5-2-2）下运行，这款内存带有特制的黑色铝制散热片，散热面积要比以前大许多，在内存条顶部还有9盏LED指示灯，并排两行红、黄和绿色LED灯可以显示内存的工作状态。
[#img_432709_no_1_Black#]
（TT最新款散热器）
俗话说好马配好鞍， 有了一颗1031美元的CPU，在选配散热器方面也不能含糊，此次随CPU送测的是一款TT最新款的散热器，该散热器采用了多种制造工艺，如回流焊，热管等，在本次测试中也有不俗的表现。
[#img_432707_no_1_Black#]
显卡我们使用了XFX提供的ASUS Geforce 6800Ultra显卡，显存容量是512MB，该显卡采用NV45核心，核心频率为400Mhz，显存频率为1100MHz。
[#img_432710_no_1_Black#]
硬盘我们使用的是比较传统的IED接口的希捷酷鱼7硬盘120GB,7200转。虽然AMD在产品功耗方面相对来说还不是很高，在供电方面我们仍然使用了TT的680W电源，保证CPU及显卡等其它设备的稳定运行。好了废话不说，下来我们来看看各项测试结果。
Sisoft Sandra是一套功能强大的系统分析评测工具，能用于测试系统整体以及各组成部分的理论性能，在这里我们使用了最新的2005版进行了CPU Arithmeitic Benchmark、CPU Multi-Media Benchmark两个项目的测试，考察CPU子系统的性能指数。
[#img_432718_no_1_Black#]
[#img_432719_no_1_Black#]
[#img_432720_no_1_Black#]
[#img_432721_no_1_Black#]
没想到在第一个项目SiSoft Sandra 2005的测试中，得分最高的不是最先进的FX-57，也不是频率最高的奔腾4 670，而是由intel刚刚推出的双核心Pentium D820 ,双核心优势由此体现，那么我们来看看后面情况是否有所改观。
WinStone 2004是一套功能强大的系统综合测试软件，包括Business WinStone 2004和Multimedia Content Creation Winstone两大部分。前者测试的是系统对日常商业应用软件使用的性能，后者则模拟较为专业的多媒体应用领域软件环境进行测试。默认情况下各测试项均运行5次，耗时很长，而这也保证了测试结果的公证性。从测试的结果我们可以看出，FX-57系统很好的延续了AMD的处理器的优势，将得分进一步拉高，表现要远声Intel的两款产品。
[#img_432722_no_1_Black#]
AMD的处理器一向在Business Winstone 2004测试中有不错的表现—由于拥有更高的2.8GHz工作频率，Athlon 64 FX-57的性能得到了进一步改进。
[#img_432723_no_1_Black#]
由于Multimedia Content Creation 这项测试是虚拟多线程工作模式，因此不支持多线程运算的Athlon 64 FX-57在测试中会略有影响，但测试成绩我们可以发现即便是多进程的测试FX-57也没有被落下，而Intel的两颗CPU虽频率占优，但成绩却给人一种火候未到的感觉！
[#img_432724_no_1_Black#]
PCMark 2004是一个大家都非常熟悉的系统测试软件，软件采用了模拟日常运行的软件进行测试，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算及内存测试等项目。由于PCMark04对处理器的核心频率相当敏感，因此频率略低的Athlon 64和Athlon 64 FX处理器在这项测试中表现并不是很理想。
[#img_432727_no_1_Black#]
在3DMark2003上面，比分差距拉的不是很开，但FX-57的表现傲视群雄，超出其他平台。
[#img_432728_no_1_Black#]
在3DMark2005这个项目上面，高频率的P4 670表现要更胜一筹
[#img_432729_no_1_Black#]
在处理器项目测试中我们看到了相类似的结果，Athlon 64 FX-57仍然第一，而双核心处理器Pentiun D820成绩也非常优秀排名第二。 在这里处理器将需要处理两个线程的工作：一是使用仿真阴影的运算；二是使用物理环境运算。
游戏性能方面一直是AMD处理器的强项，我们选用了几款时下具有代表性的游戏进行测试。
[#img_432736_no_1_Black#]
[#img_432742_no_1_Black#]
[#img_432738_no_1_Black#]
DOOM 3是几款“超重量”级别游戏中的一款，它的图形引擎拥有目前最强的动态阴影表现力，对于物体表面、尤其是人物肌肤的质感也描绘得相当到位。DOOM 3用于3D建模的多边形数量也比较充足，加上高分辨率材质的运用，整体的画面效果确实堪称一流。作为id software的作品，它的图形引擎在今后也将会按惯例被多款同类型的游戏所采用，这些未来出现的游戏中必然不乏重量级的作品，因此它在OpenGL类游戏这个领域必然会继续充当最具代表意义的角色。Athlon 64 FX-57比Intel最顶级的P4 670快了10帧/秒。
[#img_432739_no_1_Black#]
[#img_432743_no_1_Black#]
[#img_432741_no_1_Black#]
在如此多的游戏测试项目中，这里的测试成绩完全没有带给我们一点悬念，Athlon 64 FX-57毫无疑问是目前最快的游戏处理器。
[#img_432744_no_1_Black#]
[#img_432745_no_1_Black#]
这里我们看到Pentium 4处理器在音频、视频编码处理上的优势仍是AMD处理器所不能及的，虽然拥有2.8GHz频率、支持SSE3，但Athlon 64 FX-57仍不敌英特尔的顶级单核解决方案。
测试结果可以看到，Athlon64 FX-57处理器在绝大多数游戏测试当中一马当先，要领先竞争对手很大一段距离。除此之外，Athlon64 FX-57处理器在大多数应用程序当中的性能也是数一数二。尽管Athlon64 FX-57处理器不支持双核心，还是一款纯粹的单核心处理器，但是它的单线程性能无可匹敌，Intel只能在梦境当中制造出单线程性能如此强大的桌面处理器，而Athlon64 FX-57将毫无争议的坐上游戏处理器之王的宝座，而且基于San Diego 核心的Athlon 64 FX-57还拥有老版Athlon 64 FX所没有的优点，比如支持SSE3指令集、改良的内存控制器、更低的功耗、更高的超频潜力—低功耗、不锁频的特点，结合不错的散热等系统，使得Athlon 64 FX-57超频要更容易，作为新的性能和超频王者FX-57绝对令人期待。
[#img_432747_no_1_Black#]
当然，Athlon 64 FX-57也有一缺致命的缺点，那就是售价太高，标价为1031美元的 FX-57与我们的实际距离实在太遥远了……如果你不属于游戏狂人的话，那么双核心Athlon 64 X2处理器将是你的最佳选择。另一方面，双核心甚至多核心处理器将在可见的未来成为主流，因此，不少人都担心Athlon 64 FX-57是否会是AMD单核心处理器的“绝唱”。今天要告诉大家的是，按照不久前在ZOL做客的AMD中国高官的说法，AMD并未决定停止研发新的单核处理器，是否会继续推出新款单核心处理器将根据市场情况而定，看来更新款单核心处理器的诞生还是有一线希望的，也许就是传说中的FX-59吧，不过，我们可以肯定的是，在2005年之前，FX-57处理器都是单核心处理器的颠峰之作！
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论