困难重重 中国游戏分级制度何时开?

游戏作为娱乐方式之一，其中的内容可谓多种多样。由于人们的年龄段不同，思想与爱好也不同，所以并不是所有游戏都能做到“老少皆宜”，为了吸引用户，游戏中总会有一些符合特定年龄段人群口味的内容，这就涉及到了一个老生常谈的问题——分级。

在欧美、日本等国家，不仅影视作品有严格的分级制度，而游戏的分级审查更是严格。所有的游戏上市之前，都会送到专门的游戏分级部门等待审批，审批结果出来后，游戏有关的所有宣传影像、资料等，都要有明确的等级注明。

每一款游戏都必须在包装上明确注明自己的等级

游戏投产准备销售之前，要把印有标识的游戏封面包装提交给分级机构再次审查，通过后才能上市。各游戏在销售时经常按等级分类，并且只能对特定用户群销售，而用户一旦购买了超出限制的作品，将被视为违法。

TGS上专门的“成人游戏”展区

不仅在销售方面，即使是游戏展会，对未成年人观众也会专门开辟一个区域，其中的内容绝对不含暴力、色情等内容。而对于那些影响很不好的作品，更是会开放专门的封闭展区。

分级机构在北美有ESRB、日本有CERO、欧洲有PEGI、韩国有KMRB，看到国外的游戏作品时，不少玩家经常会被上边标注的各种分级符号弄得晕头转向，很多人知道那个是分级的标识，但却不知道它代表的意思，现在我们来详细了解一下较为常见的北美与日本游戏分级制度。

娱乐软件分级委员会（Entertainment Software Rating Board，ESRB）

娱乐软件分级委员会（ESRB）是针对美国与加拿大发行的电脑、家用机游戏与其他娱乐软件进行分级的非营利性自律组织，1994 年由美国娱乐软件协会（Entertainment Software Association，ESA）成立，至今已经手超过 1 万款游戏。

当年因为大量包含血腥暴力内容的游戏相继问世，以及其他争议性游戏对于暴力与性行为的过度描写，促使互动数位软件协会（Interactive Digital Software Association，IDSA，后改名为 ESA）成立 ESRB 来针对游戏进行分级管制。

ESRB 分级制度是依据游戏内容来进行分类，目前共分为以下几级：

	EC （Early Childhood，幼儿） 适合 3 岁或以上玩家
	E （Everyone，所有人） 适合 6 岁或以上玩家
	E10+ （Everyone 10+，10岁以上） 适合 10 岁或以上玩家
	T （Teen，青少年） 适合 13 岁或以上玩家
	M （Mature，成人） 适合 17 岁或以上玩家
	AO （Adults Only，成人限定） 限 18 岁以上成人玩家
	RP（Rating Pending，尚待分级）

其中“RP”严格来说并不属于分级范围，它是游戏分级确定之前的标志，一般常见于最新游戏的宣传视频、资料中。而由于各大主机商不允许在自己的平台上出现“AO”的游戏，经销商也不允许销售“AO”的游戏，所以在市面上几乎见不到。

除了年龄，分级中还有“内容描述”，进一步说明游戏中所包暗的内容，涉及暴力、血腥、色情、裸露、粗话、赌博、究竟、药品、毒品的描写，根据程度不同，又细分成30余种。

电脑娱乐分级组织（Computer Entertainment Rating Organization，CERO）

电脑娱乐分级组织（CERO）是由日本电脑娱乐软件协会（Computer Entertainment Software Association，CESA）于 2002 年所成立的特定非营利活动法人团体，主要业务为负责日本发行之电脑与电视游戏的分级制度的制定，以及游戏分级的审查。

之前很多日本大厂都有自己独立的分级制度，出于整合游戏分级制度的目的，加之社会对游戏的批判有着迫切的需求，CESA在2002年参考美国ESRB设立了CERO。

CERO成立之初使用的以年龄为标示的分级：

	全年龄对象
	12 岁以上对象
	15 岁以上对象
	18 岁以上对象
	教育用软件
	针对游戏试玩版的临时分级
	尚待分级

CERO新分级制度将分级扩充为5种，并改以 A、B、C、D、Z的英文字母来区分不同的级别，同时以5种底色标示在游戏封面左下角与侧边下缘。

在“内容描述”中，针对游戏所包含的特定内容做进一步说明，总共分为，包括：恋爱、性、暴力、恐怖、饮酒/抽烟、赌博、犯罪、毒品、言语与其他。9个大项目，22个小项。这些项目将会以图示方式标示于游戏包装的背面。

而欧洲的PEGI(PanEuropeanGamesInformation)，韩国的KMRB（KoreaMediaRationBoard）均采用类似的分级方式。

自1999年起，网络游戏这一概念正式进入中国市场，10年间，仍是褒贬不一，众说纷纭，其讨论之激烈性比起最难理顺的婆媳关系都复杂了。可就在指责与置疑声中，网游在中国成长到了一个不可思议的地步，上百万的玩家群体使得所有的责难开始无力，于是，网游分级这一概念被推至台前。

分级，不少人把它简单理解成了暴力与色情，在国人的传统观念下，目前的游戏还没有几个敢拿色情来作为主要内容，而不少游戏在内容上已经开始打色情的擦边球了。

除了休闲游戏，暴力因素几乎是每款游戏都包含的内容，而这也是游戏长期被指责为“精神鸦片”的主要原因，除了那些无中生有，硬往游戏身上栽赃的报道外，游戏本身的暴力因素确实引起了一些社会问题。

暴力虽然普遍，但尺度大不相同，阿猫阿狗的打打闹闹算暴力，开枪杀人喷血的也是暴暴力。这些在成人眼中习以为常的内容，对未成年人来说，影响是潜移默化的。我们虽然不大可能出现校园枪击案，但类似的这种影响不能说完全没有。

希望这样的惨剧不要在中国发生

况且，除了色情与暴力，游戏中对于其他内容的描写同样值得注意，未成年人对外界事物的认知度不够高，一个不到10岁的孩子，当然不能与17岁以上玩家的思想相提并论。对于游戏中出现的负面因素，年龄较小的孩子可能根本没有心理准备，很可能就一味地模仿下来了。

早在2004年，我国相关部门曾出台过相对完善的游戏分级制度：《中国绿色游戏评测与推荐制度》草案中。依据国外分级标准拟订了有关暴力、色情、恐怖、社会道德、文化内涵等5项静态评测指标，同时出台了7大动态评测指标：游戏虚拟世界的PK行为、非法程序(外挂)、聊天系统的文明度、游戏内部社会体系的秩序、游戏时间限制、游戏形象宣传、社会责任感等。每项指标都分成3个级别来考察。针对各项指标，将按照不同的得分，将其划分成不同的年龄层次标准，即全年龄段、12岁以上、16岁以上、18岁以上和危险级5个层次。但到今天，实质性的分级制度也没有出现。

游戏分级制度是产业成熟的标志，分级的前提在于市场上的产品良莠有别，而目前国内游戏虽然市场庞大，游戏众多，但细一看，大同小异，这样的分级有会不会把大量的游戏都归到同一级别中，分级还能不能显示其作用？

而国外的游戏，不论单机还是网游，大多数是以销售实体商品（网游需要买客户端）为主，分级制度能在销售方面起到制约作用。国内流行的非网络游戏产品的开发商主要来自国外，且国内很少有正规的渠道销售，所以对于单机游戏的约束以及执行难度会更大。而国内的网游大多为免费上网下载客户端的方式，面对复杂的网络环境，能否限制用户的使用，也是个问题。

同样以网游为主的韩国，采用的是身份证绑定的方法，但这种方法就涉及到另一个问题，我们的玩家们会不会自觉的根据自己的年龄来选择游戏？

那些“18岁以下禁入”“成人网游”“少儿不宜”的口号，往往更能吸引人的注意力，如果游戏标上了等级，会不会有人想方设法“越级”进入游戏，我们的玩家准备好面对游戏分级了吗？这些都是需要考虑的问题，再加上行政运作、制度推广、监督方面的问题，我们的游戏分级之路可谓相当难走。

而近两年，政府也在网络游戏管理方面下了不少功夫，最热闹的就是“沉迷”二字了。“防沉迷系统”“身份证实名制”但效果并不明显，有很多未成年玩家通过特殊途径“变成成年人”在游戏中不受限制。而在“沉迷”的基础上，最近又挂起了“网瘾”风，并且愈演愈烈，甚至有人利用这一点来炒作自己，大把骗钱。

况且沉迷与分级是两个概念，沉迷是在时间上，分级是在内容上，防沉迷并不能影响到玩家与游戏的接触。这就意味着，即使一个未成年人没有注册身份证实名，也能进入游戏把里面的内容看个清楚。

而近日某些游戏的“审批”工作成为了业界焦点，使分级这一话题又一次被提了起来。是该要少数人接受的原汁原味的骷髅，还是为了适合所有用户，把骷髅加上肉，把游戏改得面目全非？要怎么样对待游戏中的过分暴力、色情、血腥的内容，是保留还是修改，成了一大问题。

网游市场在飞速的发展，游戏的审批也越来越严格。由于资讯越来越发达，玩家们能清楚了解到世界游戏的现状，游戏玩家们想要玩的舒心，需要最纯正的游戏。而因游戏引发的社会问题也越来越多，这使得老师、家长与社会舆论想要更纯洁的游戏。纯正还是纯洁？只有分级才能解决问题。

一方面是游戏产业极度不成熟，分级制度的推广难度很大，另一方面是游戏的影响力越来越大，迫切需要完善的管理与审查方法，这使得游戏的分级制度处在了两难的境地。要建立一个足够完善的游戏市场，我们还有很多路要走。