苏州茶饮品牌因使用四叶花图案被判赔千万，引发传统纹样商标权争议

2026年7月9日，苏州市中级人民法院就一起商标侵权纠纷作出一审判决。国内知名新式茶饮品牌茉莉奶白因使用与路易威登注册商标高度近似的四叶花卉图形，被认定侵犯其七项图形商标专用权，依法判令赔偿经济损失及合理维权支出共计1030万元。该数额刷新了国内茶饮行业同类案件的最高判赔纪录。

判决公布后，相关话题迅速引发公众广泛讨论。大量网民援引历史实物资料指出，类似四叶花卉形态的装饰纹样在中国具有深厚渊源：唐代琵琶面板所饰宝相花纹、苏州古典园林窗棂中沿用数百年的缠枝四瓣纹、宋元时期织物与瓷器上的对称花型构图等，均可见高度相似的视觉结构。据此，不少人质疑，此类源于中华传统工艺美术的经典纹样早已进入公共文化领域，不应成为单一商业主体长期独占的私有标识。

公开信息显示，路易威登自进入中国市场以来，持续强化其商标权益保护。过去五年间，该品牌在国内发起商标维权诉讼逾1600起；仅2026年，已有50余起案件进入司法程序，涉及百货零售、物业服务、互联网科技等多个行业，最新排期已延至8月上旬。

需明确的是，涉案的第241012号图文组合商标，于1986年1月15日获国家商标主管部门核准注册。依据我国现行商标法律制度，经依法认定的驰名商标享有跨商品和服务类别的全类别保护效力。这一制度设计本身，符合法律逻辑与国际通行规则。

法律所保护的，并非某种图案的原始创意或最早出现时间，而是特定主体通过法定注册程序，将某一视觉符号与其提供的商品或服务、以及由此积累的商誉稳定关联后所形成的专属识别权益。这种权益一旦确立并持续维持，即受法律严格保障。

面对公众提出的“以传统文化渊源为由申请宣告商标无效”的设想，专业法律人士普遍认为，在当前制度框架下实操可行性极低。该四叶花卉图形商标已合法存续四十余年，且早在上世纪即被确认为驰名商标，经长期、广泛、稳定的商业使用，其权利基础坚实，法律效力成熟。即便其设计灵感确有中国传统纹样的参照痕迹，只要在该商标申请日之前，尚无其他主体就相同或近似标识在相关类别完成有效注册，现有商标权便难以被撤销。

此案折射出更深层的现实课题：我国商标制度起步较晚，对具有历史延续性与集体文化属性的传统纹样，尚未建立系统性、预防性的公共版权保护机制。如何让坚持东方美学表达的本土品牌，在传承创新过程中既能自信运用文化母题，又可有效规避因历史注册空白而形成的法律风险，已成为行业亟待回应的重要命题。