荣耀起诉超400家手机壳电商商标侵权引行业关注

2026年6月19日，有消息显示，荣耀近期针对多家手机壳电商发起集中商标侵权诉讼，涉案企业数量预计超过四百家。

据相关法律文书及当事人陈述，荣耀主张，部分手机壳销售方在商品标题、详情页等显著位置频繁使用“荣耀”中文名称及“Honor”英文标识。而上述文字均为荣耀依法注册并持续使用的商标，具有明确的专用权属性。荣耀认为，此类使用方式已超出配件类产品为说明适配关系所必需的合理范围，构成对品牌标识的不当借用，易使消费者误认产品来源，损害其商标权益。

一位来自深圳的手机壳经营者林先生表示，其在商品信息中使用“荣耀”字样，本意仅为标注该壳体适用于荣耀品牌机型，并无攀附或混淆意图。该案已于6月15日完成庭审，目前尚未宣判。林先生预估判决结果将在一个月后公布，并坦言对案件胜诉持谨慎态度。

在庭前调解阶段，荣耀代理律师曾提出和解方案，将索赔金额由三十八万元下调至六万五千元。但林先生认为该数额仍超出其预期承受能力，双方最终未能达成一致。

根据现行商标法律实践，所谓恶意攀附商标，是指行为人明知他人商标具有较高知名度与市场影响力，仍通过注册近似标识、突出使用他人商标文字、虚构关联关系等方式，意图借助该品牌商誉获取不正当竞争优势，导致相关公众对商品来源产生误认。此类行为不仅侵害商标专用权，亦可能同时违反反不正当竞争相关法律规定。

实践中，该类行为常见表现包括：在知晓他人品牌影响力的前提下，申请注册与其高度近似的商标并在同类商品中使用；将他人注册商标的核心词汇登记为企业字号，并在经营宣传中刻意强化该字号；在产品包装、网页介绍或广告语中，暗示或明示与原品牌存在升级、子系列、联名等不存在的关联；在手机壳、数据线等配件销售过程中，于主图、标题等关键展示位置过度使用品牌名称，且未以清晰、醒目的方式注明“兼容”“非官方授权”等必要提示；以及同业经营者明知某标识已被他人长期实际使用并形成一定市场影响，仍抢先申请注册，并以此为依据向在先使用者发起维权，制造市场混淆。