中关村在线

笔记本

英特尔酷睿Ultra 7 251HX评测:性价比超高的游戏处理器

【ZOL中关村在线原创评测】此前,英特尔发布了酷睿Ultra 200HX系列的新一代处理器。作为Arrow Lake架构的更新版产品,虽然制程工艺没有变化,但在整体能效层面取得了不小进步,因此实际使用体验再度升级。

我们先前测试了酷睿Ultra X9 388H、酷睿Ultra X7 358H等新平台,而最近我们拿到了不带X的酷睿Ultra 7 251HX平台,它的性能表现如何?我们一起来看看。

根据CPU-Z信息检索来看,英特尔酷睿Ultra 7 251HX处理器采用了6个性能核,12个能效核,总计18核18线程设计。最高睿频可以达到5.1GHz,拥有30MB三级缓存,基础TDP为55W。这颗处理器采用了TSMC N3B制程工艺,采用英特尔先进的Foveros 3D封装技术。

要想了解处理器的性能表现,首先自然是看看测试平台给到处理器怎样的功耗释放能力。

通过AIDA 64 FPU CPU测试可以看到,测试平台CPU单烤机功耗释放达到了133W,核心温度96℃,基本是没有保留的功耗释放调校,所以接下来的测试数据也能够直观反映这颗处理器的真实性能水准。

首先我们来看看单核和多核性能。

在CPU-Z测试标准下,英特尔酷睿Ultra 7 251HX单核得分788.9,多核得分13512.4。整体性能表现相当出色。

在CINEBENCH R23和2026测试标准下,酷睿Ultra 7 251HX处理器单核得分分别达到了2112和494分,多核得分分别达到了30044和6119分,整体性能表现只比上一代次旗舰酷睿Ultra 7 255HX略低一点。

压缩和解压缩性能方面,7-Zip压缩速度73795 KB/s,解压缩速度1533007 KB/s,总评分110.325 GIPS,10轮测试耗时仅63.203秒。此前酷睿Ultra处理器因为抛弃了超线程,并且在优化方面存在一些问题,导致7-Zip压缩和解压缩性能下降较为明显,而今年推出的新一代酷睿Ultra处理器则弥补了这一短板。

视频编码对于酷睿处理器来说是最为擅长的,新一代酷睿Ultra处理器继续精进,x264 Benchmark编码2500帧耗时仅为22秒,平均帧速率达到了112.62fps;x265 Benchmark编码1128帧,耗时仅16.08秒,平均帧速率69.01fps,这个成绩也是目前编码性能处于T0级别的移动级处理器了。

渲染与采样性能方面,我们主要参考Corona 10 Benchmark的测试结果。可以看到,Corona 10 Benchmark光线渲染速度可以达到8942067 rays/s,表现相当出色。

酷睿Ultra处理器除了自身计算性能提升之外,对于高规格内存的支持也使其整个平台的性能体验得到增强,最高DDR5 6400 MT/s规格的支持。测试平台搭载了单通道16GB内存,下面看看内存性能如何?

通过AIDA 64内存性能测试来看,读取速度为42414 MB/s,写入速度为39061 MB/s,拷贝速度为40512 MB/s,内存延迟仅为128.9ns,读写速度不错,延迟较高。

测试平台配备了RTX 5060笔记本电脑GPU,下面我们看看整个平台的游戏体验。

首先是《CS2》,2560×1600分辨率、最高画质,沙漠二地图Benchmark程序平均帧率为144fps,表现不错。

《古墓丽影:暗影》在2560×1600分辨率、最高画质,开启DLSS平衡的情况下,游戏平均帧率为144fps,流畅运行无压力。

《赛博朋克2077》,2560×1600分辨率、超级光追画质+4倍多帧生成,平均帧率为124.48fps,玩转主流3A游戏没啥问题。

·评测总结

新一代Panther Lake处理器的能效表现非常不错,但是如果放在游戏本里还是不如Arrow Lake更加给力。这颗酷睿Ultra 7 251HX单核和多核性能要比Ultra X9 388H还要高,毕竟二者定位不同,后者更加聚焦轻薄本。同时,酷睿Ultra 7处理器的性价比极高,相对更加昂贵的Ultra 9来说,更适合追求高性价比的用户选购。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多

内容相关产品

说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具