【ZOL中关村在线原创评测】此前,英特尔发布了酷睿Ultra 200HX系列的新一代处理器。作为Arrow Lake架构的更新版产品,虽然制程工艺没有变化,但在整体能效层面取得了不小进步,因此实际使用体验再度升级。
我们先前测试了酷睿Ultra X9 388H、酷睿Ultra X7 358H等新平台,而最近我们拿到了不带X的酷睿Ultra 7 251HX平台,它的性能表现如何?我们一起来看看。
根据CPU-Z信息检索来看,英特尔酷睿Ultra 7 251HX处理器采用了6个性能核,12个能效核,总计18核18线程设计。最高睿频可以达到5.1GHz,拥有30MB三级缓存,基础TDP为55W。这颗处理器采用了TSMC N3B制程工艺,采用英特尔先进的Foveros 3D封装技术。
要想了解处理器的性能表现,首先自然是看看测试平台给到处理器怎样的功耗释放能力。
通过AIDA 64 FPU CPU测试可以看到,测试平台CPU单烤机功耗释放达到了133W,核心温度96℃,基本是没有保留的功耗释放调校,所以接下来的测试数据也能够直观反映这颗处理器的真实性能水准。
首先我们来看看单核和多核性能。
在CPU-Z测试标准下,英特尔酷睿Ultra 7 251HX单核得分788.9,多核得分13512.4。整体性能表现相当出色。
在CINEBENCH R23和2026测试标准下,酷睿Ultra 7 251HX处理器单核得分分别达到了2112和494分,多核得分分别达到了30044和6119分,整体性能表现只比上一代次旗舰酷睿Ultra 7 255HX略低一点。
压缩和解压缩性能方面,7-Zip压缩速度73795 KB/s,解压缩速度1533007 KB/s,总评分110.325 GIPS,10轮测试耗时仅63.203秒。此前酷睿Ultra处理器因为抛弃了超线程,并且在优化方面存在一些问题,导致7-Zip压缩和解压缩性能下降较为明显,而今年推出的新一代酷睿Ultra处理器则弥补了这一短板。
视频编码对于酷睿处理器来说是最为擅长的,新一代酷睿Ultra处理器继续精进,x264 Benchmark编码2500帧耗时仅为22秒,平均帧速率达到了112.62fps;x265 Benchmark编码1128帧,耗时仅16.08秒,平均帧速率69.01fps,这个成绩也是目前编码性能处于T0级别的移动级处理器了。
渲染与采样性能方面,我们主要参考Corona 10 Benchmark的测试结果。可以看到,Corona 10 Benchmark光线渲染速度可以达到8942067 rays/s,表现相当出色。
酷睿Ultra处理器除了自身计算性能提升之外,对于高规格内存的支持也使其整个平台的性能体验得到增强,最高DDR5 6400 MT/s规格的支持。测试平台搭载了单通道16GB内存,下面看看内存性能如何?
通过AIDA 64内存性能测试来看,读取速度为42414 MB/s,写入速度为39061 MB/s,拷贝速度为40512 MB/s,内存延迟仅为128.9ns,读写速度不错,延迟较高。
测试平台配备了RTX 5060笔记本电脑GPU,下面我们看看整个平台的游戏体验。
首先是《CS2》,2560×1600分辨率、最高画质,沙漠二地图Benchmark程序平均帧率为144fps,表现不错。
《古墓丽影:暗影》在2560×1600分辨率、最高画质,开启DLSS平衡的情况下,游戏平均帧率为144fps,流畅运行无压力。
《赛博朋克2077》,2560×1600分辨率、超级光追画质+4倍多帧生成,平均帧率为124.48fps,玩转主流3A游戏没啥问题。
·评测总结
新一代Panther Lake处理器的能效表现非常不错,但是如果放在游戏本里还是不如Arrow Lake更加给力。这颗酷睿Ultra 7 251HX单核和多核性能要比Ultra X9 388H还要高,毕竟二者定位不同,后者更加聚焦轻薄本。同时,酷睿Ultra 7处理器的性价比极高,相对更加昂贵的Ultra 9来说,更适合追求高性价比的用户选购。

评论
更多评论