6月5日得出的结论因时间因素而截然相反。
经分析,此次数据表明浆果烧饼比烧烤拉姆更具性价比,选择前者更为经济实惠。
上表记录了10分钟内浆果烧饼、今日流行菜及烧烤拉姆的销售数据,均为在线时段内的实时统计结果。
实际收入以账本中10分钟内的流水为准;理论收入则依据菜品标价,按30份折算得出;成本方面,浆果烧饼与烧烤拉姆均按30份的理论用量核算,流行牛奶鱼群汤的成本则根据原材料价格(23+23+15+53)除以3(对应30份)计算得出,确保各项数据在统一标准下进行比较与分析。
从营收看,烧烤拉姆表现更优,营业额较高;但从利润角度分析,在扣除成本后,浆果烧饼的盈利水平明显更高。
奇怪的地方:
浆果烧饼和烧烤拉姆的实际收入与理论基本一致,但流行菜的实际收入有所上升,可能因价格调整所致。尽管如此,其利润仍低于前两者,整体结论不受影响,情况正常。
后来我将所有菜品都换成浆果烧饼,但销量明显下滑。接下来的半小时仅售出78份,期间我曾短暂离线,推测在营业时间内下线可能导致售卖速度降低。
注意出餐顺序的差异:图一和图二显示营业开始后十分钟内烧烤拉姆的变化,此时出餐从底部向上进行,其余菜品数量不变;图三和图四记录非营业时段18:59至19:58之间的菜品变动,此时出餐则从顶部向下进行,顺序反常,显得颇为奇怪。
今天营业情况不太理想,餐馆规模较小,经营上也有些疏忽——第一天没操作,第二天才意识到非营业时段也能出售商品。目前豪华值为2900,出餐速度大约每分钟三份,但今日营业额仅有2380,明显处于亏损状态,实在令人沮丧。原本想通过实践测试哪些菜品利润更高,之前粗略估算过收益,今天特意尝试调整菜单,结果刚得出数据就看到高手分享的分析,发现自己的结论存在出入,感到有些失落。就我个人情况来看,浆果烧饼似乎更划算一些。不过我的计算方法比较简单,时间上也可能存在约一分钟的误差。后续还会继续优化测试,争取找到更合适的经营策略。
————————人工分割————————
感谢提醒,我忽略了时间因素的影响。
在10分钟内,流行菜共售出32份,理论营收约为163元,数据合理。需进一步对比同期各菜品的销售份额。昨日数据显示,浆果烧饼在相同时间段内的利润表现优于流行牛奶鱼群汤,也高于今日的蓝莓七彩汤。由于烧烤拉姆缺乏完整的10分钟销售数据,暂无法准确评估,需后续持续观察其实际表现以作判断。
评论
更多评论