无期迷途：福利与氪金的失衡

所谓福利，本质应是玩家无需付出额外代价即可获得的内容，凡是需要付费换取的，都不应被称作福利——这是讨论的前提。投入多少金钱是否值得，不由玩家主观决定，而由运营方的设计机制来定义。无论充值多少，只要涉及真金白银，就与福利无关。需要说明的是，本人并未参与游戏测试，文中所引用的数据均来自社区玩家及直播平台的信息汇总，若有偏差，欢迎指出修正。

接下来进入正题：我们应当如何衡量一款游戏的福利程度？是简单地与其他作品横向比较送了多少抽、多少资源吗？我认为更合理的标准，应当是看福利内容与游戏核心付费点之间的关系。换句话说，福利是否真正让玩家在不花钱的前提下，也能体验到游戏的核心乐趣；而付费部分，则是在此基础上的延伸或提升。

以碧蓝航线为例，其角色获取方式多样：氪金抽卡、日常刷图、科研系统以及限时活动赠送。其中，刷图和科研属于典型的肝途径，虽然耗时，但长期坚持基本能获得大部分主力舰船。这意味着，即便不花钱，玩家依然可以组建起完整的主力阵容。在此基础上，碧蓝航线的付费重心集中在婚戒和皮肤这类外观与情感互动内容上。这些项目并不影响角色的基本性能，也不会造成战力断层。养成系统本身也是免费的，重复角色的需求可通过通用材料替代。因此，它的福利体系支撑了完整的游戏体验，而付费只是锦上添花。

再看FGO，其核心付费点极为明确——就是角色抽取。通过大量剧情塑造人物形象，激发玩家情感共鸣，进而推动抽卡消费。尽管单次抽卡成本较高，但一旦获得角色，后续的升级、技能强化、灵基再临等养成环节几乎全部可通过游戏内资源完成。一个零氪玩家的从者与高氪玩家相比，可能在练度上有差距，但技能组、宝具效果完全一致，不存在没抽到重复卡就用不了技能的情况。这也意味着，福利系统有效覆盖了角色成长路径，使非付费玩家仍能享受完整战斗体验。

反观无期迷途，其福利设计则呈现出截然不同的逻辑。根据目前公开信息，开服前七天赠送约30次抽卡机会，此后每月稳定获取约30抽。而抽卡保底机制为80抽一小保，160抽一大保。这意味着，即便全程不漏任何资源，首月也极难稳定获取心仪S级角色——除非运气极佳，恰好歪到自己喜欢的角色。

更重要的是，该游戏的付费结构涵盖了三个层面：角色获取、角色养成、皮肤购买。首先，顶级角色必须依赖抽卡，目前未见类似肝度换强角的设计；其次，角色的核心被动技能被锁定在枷锁系统中，需重复获取角色才能解锁，导致初始获得的角色处于能力残缺状态，多位内测玩家直言：满枷锁与未满枷锁，完全是两个角色。最后是皮肤系统，虽属外观消费，但前提是必须先拥有角色才能购买。

这就形成了一个层层递进的付费链条：玩家必须先花钱抽到角色，再继续投入获取重复体以完成养成，最后才可能考虑外观付费。这种模式要求玩家在尚未完全体验角色的情况下，就提前为不完整的功能买单。相较之下，FGO背靠Fate庞大IP，拥有天然粉丝基础，尚且依靠剧情深度留住用户；而无期迷途作为新IP，在缺乏足够情感沉淀的情况下，如此沉重的氪金门槛，真的能吸引并留住普通玩家吗？

新手期或许有人出于好奇尝试，但如果福利无法支撑基本体验，多数人恐怕连新手任务都懒得做完便会离开。在这个竞争激烈的时代，只要有选择，玩家就不会容忍过度压榨。若真有玩家愿意留下，策划或许该先向美术团队磕两个头——毕竟立绘好看，是很多人坚持下来的唯一理由。

当然，若有人强调枷锁可不全升、皮肤可不买，那确实没错，没人强制消费。但这恰恰说明，真正的游戏体验已被人为割裂，只有付费才能拼凑完整。当完整可用变成一种选择，而非起点，所谓的福利，也就失去了意义。