Remedy社区经理推文引争议：游戏创作与意识形态边界何在？

近日，曾推出心灵杀手与控制等知名作品的游戏开发团队 Remedy 公布了其新作控制Resonant，然而随之而来的一则言论却在玩家群体中引发了广泛争议。该工作室高级社区经理 Vida Starcevic 在社交平台上发表的一段文字迅速成为焦点。

她在发言中明确表示：“我在工作中的重要任务之一，就是和编剧团队的每一位成员建立联系，以便推动在可行的情况下，将每一个角色设定为同性恋——这种情况其实远比你想象的更常见。”她进一步强调：“如果你认为这与你无关，那你就错了。这正是所谓的‘直接行动’。”

这一表态迅速激起大量玩家的不满与批评。面对如潮的质疑声浪，Vida Starcevic 随后将其社交账号调整为私密状态，不再对公众开放。

在 Reddit 等主流玩家社区中，相关讨论呈现出压倒性的负面评价。不少玩家表达了强烈的抵制情绪，有人表示已将 Remedy 加入 Steam 平台的屏蔽名单，并称如今抵制特定开发商变得前所未有的容易。

有用户质疑开发者的职责边界：“为什么要把精力花在强行推行某种意识形态上？与其执着于这些，不如专注把游戏本身做好。”另有观点认为，当前部分游戏从业者已偏离创作本源：“他们的目标似乎不再是制作优秀的游戏，而是借作品传播特定的政治理念。令人遗憾的是，电子游戏正逐渐被用作输出全球主义与觉醒文化的媒介。”

也有玩家对社区经理这一岗位的角色提出反思：“我至今没见过哪位社区经理真正参与过游戏开发的核心工作。他们更多是在 Discord 这类平台扮演管理员，热衷于监控言论是否‘合规’，而其中许多人甚至极少真正投入游戏体验。”

当一名社区管理者公开承认通过内部协作影响角色设定的倾向时，这种行为是否会影响你对游戏品质的信任？你是否认为，只要游戏足够出色，角色背景如何都无关紧要？抑或这种主动介入创作的方式已经逾越了玩家可接受的界限？欢迎分享你的看法。