特斯拉近日发布一则内容,暗指国内部分新能源汽车制造商存在技术短板:尽管电池越堆越大,续航提升却不明显;马力数值不断攀升,实际动力表现却未见突破;车身重量持续增加,可载重能力反而下降。
对此,不少网友调侃称,面对本土电动车品牌的迅猛发展,某些国际品牌市场表现渐显疲态,只能通过发文表达情绪。但若冷静回看过去,在传统燃油车时代,行业技术壁垒极为显著,核心体现在发动机研发上。作为车辆的“心脏”,发动机的性能直接决定了整车的竞争力。历经长期市场竞争,留存下来的车企大多具备自主研发和优化动力系统的能力,形成了各自的技术护城河。
相较之下,当前新能源汽车行业似乎呈现出不同的发展图景。尽管常被形容为实现了“弯道超车”,但实际上这一赛道准入门槛较低,资本投入几乎成为入场的主要条件。一时间,各类资金纷纷涌入,其中不乏缺乏技术储备、仅靠资本驱动的参与者。可以说,当下进入新能源汽车领域最关键的“门槛”,或许不是技术,而是烧钱的能力。
业内普遍将电池、电机、电控称为新能源汽车的三大核心技术。然而现实中,大多数国产新能源车企采用的是外购电池与电机的模式,仅在电控环节强调自主开发。但恰恰是这一被广泛宣称自研的关键系统,暴露出实际技术水平的差距。特斯拉凭借其高效的电控能力,实现小容量电池下的长续航表现,凸显出其在系统集成与能量管理方面的深厚积累。
相比之下,一些国内企业仍沿袭早期共享经济的发展思路——先以价格和配置抢占市场份额,再寻求后续盈利。这种重营销轻研发、重规模轻质量的策略,短期内或能赢得关注,但从长远来看难以支撑可持续发展。
未来的竞争将愈发回归本质。新能源汽车企业若想立足,不仅需要雄厚的资金支持,更需具备清晰且可落地的技术路径,杜绝以概念性技术如固态电池等进行过度宣传;同时应建立高于行业标准的研发、生产与品质控制体系,并结合精准的市场定位与卓越的成本管控能力。唯有如此,才能在激烈的市场淘汰中存活下来,并真正推动产业向高质量方向迈进。

评论
更多评论