17岁少年打赏主播30万，最终仅返还8万元

以下是根据你提供的多条新闻内容，整理出的一条简明扼要的新闻摘要，适用于新闻报道或社交媒体发布：

近日，江西一17岁少年袁某在直播平台为观看直播，累计充值30万余元用于打赏主播。家长认为其行为超出年龄智力范围，要求平台与主播返还费用。主播认为少年已接近成年，应承担行为后果；平台则辩称已尽提示义务。最终经法院调解，主播与平台实际控制人返还8万元充值款。

如果你需要将这些信息分别整理成多条新闻稿，也可以参考以下结构：

1. 平台打赏争议：17岁少年充值30万打赏主播，法院调解返还8万

江西一少年袁某于2022年6月起，使用母亲身份在某直播平台注册账号，充值超过30万元用于购买虚拟礼物打赏主播。家长认为其为限制民事行为能力人，打赏行为无效，请求平台与主播返还款项。平台和主播各持己见，最终法院调解后，双方同意返还8万元。

2. 直播打赏纠纷中各方立场不一

在此次打赏纠纷中，主播方面认为少年已接近成年，具备一定判断力，行为应由其本人承担；平台方则强调自身为技术服务商，已尽提示与审查义务，不应对用户行为负责。最终调解达成一致，主播及平台实际控制人返还部分款项。

3. 法院调解化解直播打赏纠纷，强调未成年人保护

该案凸显了未成年人在直播打赏中易受诱导、平台责任认定等问题。法院通过调解促成和解，强调了未成年人网络消费行为的特殊性，也提醒平台加强监管与未成年人保护机制建设。

如需进一步撰写成新闻稿、法律评论、社交媒体文案或政策建议等，请告诉我你的具体需求。