理想汽车发布了最新一周的销量榜单,这份榜单统计的是上险量,而非厂家上报的“销量”。这一做法再次引发了关于销量统计口径的争论,对上险量的权威性表示质疑,而理想汽车员工则重申上险量是最准确的销量数据。
争论的焦点在于,上险量是否应被视为最权威的销量数据。有人认为,虽然上险量不能说是野鸡数据,但在多个统计口径中,它并非最权威的。然而,这一观点遭到了不少反驳。有博主指出,之所以现在大家都看上险量,是因为过去多年来,太多品牌通过各种手段将交付量数据搞得混乱不堪。相比之下,上险量因为要交钱买保险,且一旦完成就变成二手车,所以刷数据的代价最高,相对来说也最准确和公平。
理想汽车员工“硬哥”也注意到了这场争论,并在微博上发文称“为什么说上险量是最准的汽车销量数据”。他配图是去年5月份发布的一条微博,详细解释了为什么上险量是最准确的销量数据。
此外,汽车博主“花叔”也关注了这场讨论,并给出了更为详细的讲解。他指出,在经销商模式下,销量和上险量存在差异。整车先从品牌批发给经销商,形成批售数据;经销商每月再将零售数据报给品牌,形成零售数据。但这些数据与真实销量往往有较大差异,有时多报,有时少报。国际品牌在业绩好时可能少报销量,以降低下一年度任务;而在季度末缺量时,则可能要求经销商多报零售,以完成销量目标,这就是所谓的“超报”。
评论