随着各种数码播放器的大行其道,越来越多的用户开始选择适合自己的MP3产品。但限于产品成本的原因,播放器上附送的耳机并不能满足用户的使用需求,并且也不能发挥播放器的最大潜力,所以寻求一款合适的耳塞又成为众多用户的新选择。
耳塞产品发展到现在,已经分成入耳式和非入耳式两大派系。由于入耳式耳塞隔音效果出色、低频质量高,所有深受年用户的喜欢;正因如此,一股反“入耳式耳塞”的运动开始兴起。
“为什么要买入耳式耳塞,价格贵、戴着不舒服、砰砰乱响,真不知道是什么吸引了你们的目光;最重要的是,入耳式耳塞严重损害听力,我可不想这么年轻就耳背”,一些网友甚至喊出了这样的口号,难道入耳式耳塞就这么不受欢迎吗?
只要非入耳,完全抛弃入耳式耳塞,今天笔者就来为您讲讲入耳式耳塞的种种弊端,看完这些所谓的“特点”后,您还会买入耳式耳塞吗?
下面哪些产品线你最感兴趣?
投影机 | 光驱 | 音箱 | 键鼠 | 电视 | 办公 | 显示器 | GPS
● 配戴不舒适
现象阐述:严重的入耳“异物感”
拒绝理由:不是人人都适合入耳式耳塞,尤其是耳道较小的用户,强烈的“异物感”会让人非常不舒服。
毕竟入耳式耳塞都深入耳道,而耳套的形状与耳道完全不吻合,不要说是几百、上千元的非定制入耳,就连数千元的定制入耳式耳塞、如果制作材料较硬的话也不能保证非常舒适的佩戴感觉。就一般的入耳式耳塞来说,虽然厂家会随机附送三套大小不同的耳套,力求最大限度的满足消费者需要,加上一再宣称其耳套全部由超柔软的材料制成,但舒适性仍达不到令人满意的程度。
看到这里有的网友会问:普通入耳式耳塞这样,那么像使用三节套、双节套、海绵套的千元级入耳式耳塞会不会好一些?其实,耳塞的佩戴舒适度和价格无关,甚至音特美等产品佩戴舒适性更糟糕,这点用三节套的网友深有体会。先不说三节套能不能完全贴合耳道,就是佩戴后的负压也会让耳膜非常难受。由三节套划伤耳道造成的流血事件也不占少数。
● 听诊器效应
现象阐述:恼人的杂音与音乐混在一起
拒绝理由:用入耳式耳塞听歌曲,最好坐在屋子里最好哪都不要去,要尽量保持不动,否则任何物品和线材磨擦所产生的声音都会随着导线进入耳朵。
何为听诊器效应?简单的说就是由于耳机线材较硬,与衣服发生摩擦或者是与其它物体接触时的声音,会随着导线进入耳道,杂乱的声音会严重影响使用者的听音心情。简而言之,听诊器效应就是耳机“里面会发出砰砰的响声”,对于佩戴入耳式耳塞外出的网友来说,听诊器效应是最大的杀手。
听诊器效应常见于线材较硬的入耳式耳塞上,为了消除这种可恨的噪声,网友们使劲了浑身解数:绕耳式佩戴方法、用线夹把线材夹住等,甚至有的网友提出了穿软底鞋的想法,各种招数可谓是无奇不有。由此可见,“听诊器效应”是影响入耳式耳塞普及的重要原因。
● 严重听力损伤
现象阐述:深入耳道的耳塞对耳膜刺激强烈
拒绝理由:使用入耳式耳塞的用户,听力比正常耳塞更容易收到损伤,并且这种损伤是永久且不可恢复的。
关于入耳式耳塞对听力的损伤问题,我们已经讨论过很多,至今仍没有人能给出明确答案。如果说入耳式耳塞损伤听力,那么著名的音特美品牌就是一个听力保护组织,在道理上似乎讲不通;如果说对听力没有损伤,那入耳式耳塞震撼的低频对耳膜有着强烈的刺激,这也是个不争的事实。
关于对听力的损伤问题,笔者是这样认为的:不管入耳式还是非入耳式,只要是长时间使用都会对听力造成损伤。唯一不同的是,一部分入耳式耳塞刻意提升了某个频段,这种声波能强烈刺激耳蜗内的毛细胞,长时间的刺激就会引起毛细胞受损死亡;久而久之当负责某频段声音的毛细胞受损后,听力会轻度下降,重则导致失聪。
● 外出使用容易发生危险
现象阐述:入耳式耳塞会隔绝外界所有声音
拒绝理由:在安静环境下使用没有什么问题,但要是在车水马龙的大街上使用,听不见外界声音的用户就会发生危险。
众所周知,入耳式耳塞有些良好的隔音效果,一般都能提供20db左右的噪音隔离,在嘈杂环境中使用可以有效减轻干扰。尤其是在公交车上,入耳式耳塞可以让用户一个人独享美妙音乐,不受其他人影响,对于上班族来说确实是个不错的选择。但它的优点也正是它的缺点。
如果您要是在马路上使用,噪音是没有了,但周围的汽车喇叭声音您也听不见了,这样极容易发生危险,目前已经有这样的事件发生过。所以一些产品的包装上也会提示,不建议在外出或者骑车时使用。
写在最后:
从以上四点原因来看,我们已经有足够的理由放弃入耳式耳塞,但是我们却放不下入耳式耳塞低频强劲、隔音出色等优点。其实完全不用消极抵制入耳式耳塞,事物存在并能发展一定有它自身的优点,针对上面几种情况,笔者分别给出了因人而异、绕耳佩戴、适可而止、分清地点等四种解决方案,希望可以让更多的用户享受到入耳式耳塞的优点。关于入耳式耳塞的更多使用技巧,今天我们还将陆续推出,欢迎您继续关注。
评论
更多评论