高端商务本性能大PK，到底谁家的处理器更胜一筹？

在这个效率为王的年代，每一位职场精英都无法拒绝这样一台商务笔记本；它足够轻薄，无论是拜访客户还是出差办公，都能轻装上阵；它性能强劲，可以轻松驾驭多种大型办公软件，多任务处理也能游刃有余；它续航持久，电池足够一天办公所需，快速充电又能让使用者摆脱电量焦虑；它接口丰富，多屏办公毫无压力，让拓展不再成为难题……

而这，就是我们今天对比评测的主角：HP EliteBook 800系列，作为惠普旗下商用笔记本中的高端产品，HPEliteBook 800系列可以轻松满足多任务处理、多地点工作的企业级业务工作需求，开启高效办公之旅。

相信聪明的你已经从上边的表述中发现了端倪，今天我们要比的，实际上是HP EliteBook 800系列的两个不同平台的版本，也就是酷睿版和锐龙版的性能，众所周知，作为X86阵营的两大领头羊，英特尔和AMD在这几年可谓是卯足了劲，并且都有可圈可点的技术突破，英特尔自12代酷睿处理器开启了创新的高性能混合架构以来，让本就稳定可靠的处理器实现了性能的突破，而AMD则凭借相对领先的制程工艺，在能效比方面闯出了一片天，那么，当我们把目光聚焦到复杂的办公环境当中时，到底能为用户带来哪些体验升级？不同平台之间的差异又体现在哪些方面？商务精英更应该选择谁家的处理器？通过这次的评测，相信屏幕前的你可以找到一些答案。

首先照例是两款不同处理器的HP EliteBook 800系列机器的配置展示，为了尽可能多的控制变量，两款产品的模具、屏幕、硬盘都选用了相同的配置，具体信息如下表所示，为了让大家更加便于记忆和理解，笔者在下文中会使用锐龙版来指代HP EliteBook 845 G10，用酷睿版来指代HP EliteBook 840 G10。

除了内存频率和处理器之间略有差别，两款电脑在其他配置实现了完全一致，在接下来的评测中，笔者也会保证在相同的室温、Wi-Fi连接、屏幕亮度和音量设置下，对两款产品进行测试。

CPU方面，先来看看AMD Ryzen 7 PRO 7840U，这款处理器采用TSMC 4nm FinFET工艺，8核心16线程，三级缓存16MB，最高可睿频至5.1GHz。

Intel Core i5-1350P则采用intel 7工艺，具有4个性能核和8个能效核，线程数同样为16，三级缓存12MB，最大睿频频率为4.7GHz。

CPU渲染性能测试

对于从事2D/3D制作的工程师而言，通过CPU或者GPU进行数学计算来计算场景的外观并得出图像是相当重要的工作内容，在如今这个混合办公盛行的年代，CPU的渲染能力也是比较关键的，这里笔者通过Cinebench R23对两款产品进行了比较，在该项目中，锐龙版的多核分数为12005分，单核分数为1733分。

而酷睿版的多核分数为9083分，单核分数则为1755分。

结果还是不出意料的，通过上文中对两款处理器规格的介绍，我们也知道AMD Ryzen 7 PRO 7840U的核心数量比较多，这在多核渲染场景下的性能加成还是比较明显的，而在单核性能方面，Intel Core i5-1350P则要更强势一些。

综合性能测试

作为一款专为职场精英打造的商务本，除了渲染性能之外，文档编辑、网页浏览、图片编辑等方面的性能也十分重要，笔者在这里首先通过CrossMark对两款产品进行了测试，作为BAPco推出的一款新晋的基准测试工具，这款软件通过模拟真实应用程序性能特征的通用和专门工作负载（包括文档编辑、网页浏览、电子表格、照片编辑、照片组织、视频编辑、反应），通过生产率，创造性，响应能力三个维度对处理器性能进行综合评定，并给出总体得分，可以更好地反映出处理器的综合性能表现。

两款产品的具体分数如下：

在CrossMark的测试项目中，酷睿版实现了全方位的领先，无论是生产率，创造性还是反应能力都力压锐龙版。这与13代酷睿处理器的高性能混合架构及基于硬件的线程调度器脱不开干系，并最终反映在办公体验方面。

生产力性能测试

既然上文中我们已经通过CrossMark进行了整体的综合能力测试，那么当我们把目光聚焦到具体的项目上时，情况又会如何呢？

首先自然是打工人的好伴侣：Office办公套件测试了，这里通过师出同门的PCMark应用程序测试和UL Procyon生产力测试来对两款电脑进行Office办公套件的测试，这两款软件都会通过自动化脚本调用Microsoft Word、Excel和PowerPoint软件，从实际运行的情况来看，UL Procyon的脚本会进行一些相对更加复杂的操作，此外，由于PCMark应用程序测试中也包含了对Edge浏览器的测试，在这里也一并给出成绩。

虽然两款软件测试的具体项目存在一些差异，但结果却出奇的一致：无论是Word、Excel还是PowerPoint，酷睿版都可以用遥遥领先来形容，事实上，在微软办公套件的兼容性上，英特尔一直是无出其右，能取得这样的成绩也丝毫不意外。

网页浏览性能测试

信息技术时代，自然离不开对互联网的高效利用，虽然PCMark性能测试中已经包含了对浏览器的测试，但是这里笔者也通过WebXPRT4对两款产品进行了“复核”，作为一项专门用于浏览器基准测试的在线测试项目，WebXPRT4可以很好地评估设备在照片增强、加密等方面的性能，其中锐龙版的成绩如下图所示，总得分为264分。

酷睿版在此项目中也实现了领先，得分为302分。

WebXPRT的结果再一次印证了酷睿版在浏览器性能的优势，如果你的工作包含了大量需要在浏览器中进行的工作，那么酷睿版一定能带来更好的体验。

散热和续航测试

最后我们来看看两台笔记本的散热和续航表现。散热方面，笔者在这里选择通过AIDA64的CPU单烤测试对两台产品分别进行烤机测试，可以看到，锐龙版在经过15分钟的单烤测试后，功耗会稳定在25W左右，核心温度则会达到83度左右。

反观酷睿版这边，在经过15分钟的单烤测试后，功率也会稳定在25W左右，但温度却只有73度，足足比锐龙版低了10度左右，不难看出，酷睿版的温度控制十分出色。

续航测试这里，笔者使用了PCMark10来对两款产品进行续航表现的测试，具体来说，锐龙版的续航时间为12小时22分钟。

而酷睿版的续航时间则达到了13小时6分钟，拉开了将近一小时的差距。

在这项测试中，无论是温度控制还是续航表现，酷睿版的表现都要更胜一筹，这主要是基于英特尔13代酷睿移动处理器优秀的架构设计，在实现优秀进程调度的前提下，可以得到更久的续航时间。

One more thing

如果你注意到了笔者在一开始列出来的配置表格，会发现HP EliteBook 840 G10实际上是支持英特尔vPro平台的，这是英特尔为卓越商务打造的商用平台，可以为企业带来更为全面的安全性、PC焕新所需的硬件以及为员工带来的更高生产力，从而满足企业不断变化的需求。

安全性方面，基于第13代酷睿处理器的vPro平台拥有内建于芯片的众多安全功能，可提供针对关键威胁的防护，基于IT开启的内存加密，能够在Windows中将基于虚拟化的安全性能提升到英特尔威胁检测技术，让客户更高效地检测最新威胁。作为为数不多具备所有这些功能和内建硬件安全保护的商用平台，英特尔vPro可以检测勒索软件和软件供应链攻击，拥有更全面的安全防护。

性能方面，通过高性能混合架构和英特尔线程调度器的完美配合，可以实现更加智能的任务分类，并通过英特尔动态调优技术提高能效，英特尔vPro设备针对现代商用计算进行了优化，还配备英特尔Wi-Fi 6E（Gig+）、Thunderbolt 4等先进技术，带来更加高速的连接和协作体验。

可管理性方面，通过英特尔的标准管理技术（ISM）和英特尔端点管理助手（Endpoint Management Assistant，EMA），企业IT人员可以随时随地为组织内的设备提供软件/固件更新和重启，让IT维护不再成为难题。

结语

作为打工人“吃饭的家伙”，笔记本的重要性已经不言而喻，性能方面的差距，往小了说影响的是企业员工的工作效率和情绪，往大了说，影响的可能是公司几百万的生意，想要在职场上纵横驰骋、游刃有余，笔记本的性能是万万不能拖后腿的，从这次的评测里，我们已经看到了HP EliteBook 840 G10在办公场景中体现出的极强优势，无疑是提高企业员工效率的神器，更何况于企业而言，其搭载的vPro平台在后续的部署和后续维护运营中也能发挥极其关键的作用，如果你刚好负责公司的笔记本采购，又恰好在为选择处理器阵营犯难，那么具备高速响应能力，更加稳定安全的英特尔酷睿平台，无疑是更好的选择。