混合办公时代 更适合商务办公场景的商用笔记本该是什么样？

当下，企业已经进入混合办公时代，远程办公和视频会议已经成为了一种新的常态。对于那些需要频繁进行多方视频会议的商务人士来说，高性能的笔记本电脑显得尤为重要。它不仅要能够支持远程办公所需的连接功能，还需要具备强大的多线程处理能力，以便能够同时运行多个办公和协作软件。

举例来说，一场4K视频会议通常会占用大约20%的CPU资源。而近年来出现的各种即时通讯软件，如Slack，以及在浏览器中打开的诸如Salesforce、Office365等SaaS工具，都需要更多的计算资源。当需要同时参与多个视频会议，或在处理多个办公任务时，老旧的4核笔记本电脑经常会出现卡顿现象。

为了解决这个问题，很多厂商已经开始在商务笔记本上使用移动版本的8核甚至12核心高性能处理器。其中，AMD锐龙系列和英特尔酷睿系列芯片受到了特别的关注。这两大处理器巨头在CPU性能方面的竞争非常激烈，那么究竟哪一个更适合商务场景的使用呢？

我们选择了联想最新一代搭载AMD锐龙PRO专业移动处理器的ThinkPad L14 Gen4 AMD，与同级别搭载英特尔第十三代Core处理器的戴尔Latitude 5440进行对比评测。这两款笔记本的价格区间非常接近，都是各自品牌中的热卖机型。通过一系列的基准测试，我们将看看在商用场景下，AMD锐龙和英特尔Core哪一个能带来更强劲的性能表现。

首先来看下两款笔记本各自CPU的简单介绍。

ThinkPad L14 Gen4采用了最新的AMD锐龙 7 PRO 7730U,这是一款专为商务笔记本量身定制的采用7nm低能耗工艺的移动处理器。它采用了AMD较为成熟、在服务器上广泛使用的“Zen3”核心架构拥有8个高性能核心和16个线程,基准频率2.0GHz,最大加速频率4.5GHz。此外,AMD锐龙 PRO 7730U还搭载了AMD Radeon集成显卡,核心频率高达2000MHz，使其拥有较强的图形处理能力，支持4K多屏输出。即使是如此高的配置规格，凭借7纳米制程优势，AMD也能将其控制在15W的TDP功耗下。

相比之下,戴尔Latitude 5440使用的是英特尔第十三代Corei7-1355U处理器。采用10纳米制程工艺，拥有10核心12线程。与通常大家认知的1核=2线程不同，不对称的核心/线程主要是因为其采用了混合架构,10个核心中包含了2个性能核心和8个节能核心。2个性能核心采用标准核心规格设计，基础频率1.7GHz，单核最高可达5.0GHz，支持超线程。而8个节能核心采用低功耗架构，基础频率仅为1.2GHz最高3.7GHz，不支持超线程。因此虽然是10个核心，但仅仅能提供12个超线程，考虑到其中8个还是低频核心，所以实际表现也很难说能超过传统6性能核12线程的芯片，所以对比AMD的8核16线程锐龙7方案理论上较为吃力。

而这样的规格设计主要还是为了能耗发热服务，商用本更倾向15W的低功耗平台，而10纳米制程下做8个性能核的设计功耗压力较大。而异构的2大+8小方案理论上可以更好的兼顾性能和功耗，在应对应用启动等瞬时操作是没问题的，但是如果是多任务持续负载，越来越多的应用需要挂载到低功耗核心上，可能会显得力不从心一些。下面我们通过一系列的测试,来看看二者实际表现如何。

CPU性能测试

CPU性能直接影响到了我们日常使用电脑的感受,以及在复杂商务场景下的应对能力。我们测试了两款笔记本CPU在单核和多核性能上的对比。

首先使用CPU-Z内置的Benchmark模块进行测试。这主要反映了单线程加速度的表现。结果如下:

ThinkPad L14 Gen4单核分数:611.4，多核分数：4822.5

戴尔Latitude 5440单核分数:744.2，多核分数：4651.3

可以看出,AMD锐龙 7 PRO 7730U,的单核跑分成绩略逊于英特尔i7-1355U，但在多核性能上领先171.2分。

在CINEBENCH渲染测试方面。结果如下:ThinkPad L14 Gen4单核得分1373pts，多核得分8907pts；戴尔Latitude 5440单核得分1796pts，多核得分6584pts。

测试结果与CPUZ测试情况类似,凭借“全大核”的架构优势，AMD锐龙 7 PRO 7730U多核性能表现更强，在高负载多任务场景下表现更出色。

PCMARK 10

PCMARK 10的基准性能测试提供了模拟日常使用的综合性能评分。其中包含存储、应用启动速度、网页浏览等,可以反映机器在日常办公场景的综合表现。

ThinkPad L14 Gen4 PCMARK 10分数:5836

戴尔Latitude 5440 PCMARK 10分数:5893

从PCMARK的综合评分可以看出,ThinkPad L14 Gen4与戴尔Latitude 5440在实际办公体验中的表现差不多。但在生产力应用上，搭载AMD锐龙 7 PRO 7730U的ThinkPad L14 Gen4大幅领先。

总的来说,在CPU性能方面,搭载AMD锐龙 7 PRO 7730U的ThinkPad L14 Gen4表现更加突出相比搭载英特尔酷睿i7-1355U处理器的的戴尔Latitude 5440性能更为理想。

电池续航测试

我们使用PCMARK 10的续航测试来模拟日常办公使用场景,比较两款产品的电池续航表现。测试结果如下:

ThinkPad L14 Gen4电池续航时间:10小时26分钟

戴尔Latitude 5440电池续航时间:9小时59分钟

可以看到,两款产品的续航时间非常接近。ThinkPad L14 Gen4的电池续航领先戴尔Latitude 5440大约27分钟左右。可见处理器功耗控制方面,AMD的CPU略胜一筹。两者的电池续航时间都可以满足一天的高强度商务使用。但结合前面的性能测试，AMD锐龙7 PRO 7730U处理器在性能和能耗方便表现都比13代酷睿i7-1355U更优秀。

温度测试

作为主打办公的商务本，在混合办公场景下，CPU和整机的温度也不能让用户感觉烫手，我们使用AIDA64进行了CPU满负载测试，使用Hwininfo查看CPU温度，看看两款笔记本的温度控制能力怎么样。

ThinkPad L14 Gen4的CPU最高温度为76摄氏度

戴尔Latitude 5440的CPU最高温度为97摄氏度

在AIDA64的CPU100%满负载测试中，我们设定测试5分钟，在3分多钟时进行温度测试数据截取。可以看到，在CPU满负载的情况下，ThinkPad L14 Gen4的CPU温度仅为76摄氏度，而戴尔Latitude 5440的CPU温度则高达97摄氏度。CPU的高温会影响到笔记本C面的温度，让用户使用时感到“烫手”。同时，长时间如此高温工作，很容易造成系统死机，甚至减少CPU等电子元件的使用寿命。而搭载AMD锐龙 7 PRO 7730U的ThinkPad L14 Gen4，温控做的相当出色，用户完全不用担心上述问题。

总结

ThinkPad L14 Gen4凭借搭载AMD最新的7纳米工艺+“Zen3”架构的锐龙7000系列处理器的优势,在计算处理能力、图形性能和电池续航方面均明显胜过戴尔Latitude5440。它更适合在复杂的商务办公场景下使用,可以轻松处理多任务和视频会议的需求,提供更流畅的工作体验。如果您或者您的企业正在寻找一款更适合商务办公场景的笔记本电脑，不妨优先考虑搭载AMD锐龙7000系列处理器的办公笔记本。