生不逢时 这些显示技术本可独当一面

《狂飙》中的等离子电视，让很多人第一次了解到这个技术。类似这样的显示技术还有很多，有的因为成本高，有的因为有缺陷，有的单纯是因为竞争技术太优秀了，今天我们就来盘点一下这样的技术。

先来说说等离子技术，它出现的时候，可是作为高端电视的定位。并且也成功的教育了市场，从电视剧中就可以看到，当时很多人的印象中，等离子电视已经是高端产品，而液晶电视则没有这样的优势。

等离子电视类似现在的OLED显示技术，它是一种自发光的技术，因为广视角是天然的优势，并且因为自发光，它的色彩也更出色。尤其是当时的液晶电视，可没有今天各种背光技术的加持，当时基本都是LED背光，甚至是CCFL背光，那色彩就更没得比。

既然这么好？为什么等离子电商会逐渐消失了呢？有的人说是因为等离子有烧屏幕的缺陷，就是显示同一个画面太久时间的话，屏幕上会留下痕迹。还有的人说是因为它太贵了。笔者觉得这都不是核心原因，如果等离子电视真的卖的多，不断发展，这些问题都是可以克服的。

曾经的等离子电视

真正的原因是等离子技术当时掌握少数品牌之中，他们不做联合，而液晶面板依靠量的优势，不断拓展市场，最终成为了现在的态势。你可能会问，为什么等离子不做坚持做高端呢？主要时候后来移动时代的发展，等离子由于技术的缘故，不能做太小的尺寸，最小也得30多英寸，而手机的面板，显示器面板，等离子都不太行。所以也就没有坚持的原因了。

墨水屏显示技术大家也很熟悉了。各种电子书都有使用这样的技术。这种技术有着量大明显的优势，第一就是省电，充一次用一个月都是基础操作了。甚至一些指示牌或者电子桌牌，由于显示的内容是固定的，不用总刷新，充电一次，甚至可以用一年。不刷新几乎不费电，这就是墨水屏技术的突出之处。

第二是护眼，由于墨水屏不需要背光，所以不会直射人的眼睛。同时墨水的设计，搭配UI，可以很好的降低刺激。对于电子书来说的确非常的合适。

当时它也有两个明显的问题。第一就是显示彩色的画面很不给力，同时显示图片也不太行。显示图片的像素太高，因此它只能用于显示文字，这就大大的限制了它的用武之地；第二就是成本高，电子书用的墨水屏刷新率并不高，成本还一点，一些带手写的商务智能本，采用高端一点的墨水屏，成本都压不下来，一个10英寸的墨水屏商务智能本，售价要2000多元，和一个平板电脑的价格差不多，确实没有什么人会去买。

墨水屏显示图片 效果并不好

因此墨水屏本身算是一个优势和缺点就比较明显的显示技术，虽然没有退出市场，但是一直也是边缘的存在。

3D技术大家也很熟悉。前些年非常的火爆，这两年就没什么水花了。3D技术应用在很多领域，电影和游戏是比较突出，受众面比较大的两个领域。

3D电影因为粗制滥造，票价高昂的问题，如今很不受待见。曾经有一段时间，很多院线不管什么电影，都给你一个3D版本，比如一些故事片，或者剧情片，3D真的毫无必要。实际上在制作这些电影的过程中，也确实没有按照3D电影的流程去拍摄，仅仅是转制而已。

3D电影很多都是转制而成

在游戏领域也是，目前主流游戏也不太宣传3D的效果，更多的是支持高刷以及HDR等效果。3D技术之所以式微，笔者认为有两点：第一就是3D内容制作太麻烦，3D电影需要单独的设备拍摄，场景也需要为3D特别优化，非常复杂；3D游戏需要很高的硬件设备来支持，显示、显示都有配套，但是3D游戏给予玩家的刺激又不太大，不是一个可以反复体验的场景。

在其他领域3D技术仍有用武之地，比如医疗或者教育领域，因为他们是可以反复利用一个场景的。这样去制作3D内容成本可控，并且受众面专业且持续。

显示技术本身都是有特点的，更多的是看他们能否符合目前的社会发展趋势，能不能在成本上，场景上给于消费者或者专业群体真正的吸引力。仅仅依靠一个噱头是难以持久发展的，最终还是需要落地。