中关村在线

数码影音

【有料评测】飞傲Q11便携解码耳放:终于圆了我的“捆绑梦”

在便携HiFi界,尤其是对于很多手机HiFi玩家来说,如果你没有玩过“捆绑”,体验一定是不完整的。不瞒各位,笔者内心深处一直也有个“捆绑”情节,但碍于各种原因一直也没有玩起来(主要还是懒~),而这一次,飞傲Q11算是圆了我的“捆绑梦”。

说是“捆绑”,但其实Q11本身还是挺小巧的,机身尺寸大约是一台iPhone 13 mini的2/3,重量150g,正好也和一台13 mini差不多,便携性不错。另外包装盒里还附送了捆绑套件,硅胶的,一个放在手机背面避免划伤背板或者手机壳,另一个绑带负责固定,再插上一条耳塞,咱这捆绑可就玩起来了~~

为了把这个小东西做得好看点,这次飞傲给Q11用上了全金属外壳,还特别设计了氛围灯窗,RGB灯光照射在电子元件上视觉效果不错,功能上还可以指示当前播放音乐的采样率格式,美观实用。

最近我看到有不少网友问Q11和小尾巴有什么区别?声音是否会有实质上的提升?关于这两个问题,我来结合实际体验说一下:首先Q11从功能上来说确实很像小尾巴,这没什么可说的,但不同的是Q11自带电池(理论续航可以达到13小时),因此不需要消耗播放端的电量,解决了小尾巴用户的一个痛点。要知道很多小尾巴的功耗是非常惊人的,像刚才提到的iPhone 13 mini的续航根本扛不住。

而对于声音来说,首先在推力方面,Q11比我之前用过的几百元价位的小尾巴要大得多,它的4.4平衡输出接口的输出功率能达到650mW(32Ω),搭配高/低增益调节,像 HIFIMAN HE-R10 这种比较吃推力的大耳机也能比较容易驱动。

我平时听耳塞比较多,比如最近一直在听的qdc folk 和 森海塞尔 IE200 两款耳塞,在手机和笔记本电脑上,通常切到低增益模式就足够了。

另外就是Q11在使用时几乎听不到任何的底噪,相比之下一些小尾巴做得就不太好,而且底噪本身对音质的影响也很大。在我看来,厂商对自家解码耳放产品在底噪上的优化甚至比驱动力更重要。换句话说,相比于推力有多大,我其实更在意声底干不干净(大家觉得呢?)。

好了,接下来再谈一谈听感。

前面提到对于Q11这款产品,用户最关心的肯定是它到底能给声音带来多少实质性的提升。首先,得益于Q11本身强大的驱动力,使其更容易驱动好一些圈铁或者多单元耳塞;还是以qdc folk为例,它本身是一条适合听人声和民谣的耳塞,在搭配Q11后可以进一步得到更清晰明亮的声音,低频的瞬态响应也得到了提升,可能是我个人很喜欢这种清澈干净的声音吧,总之很对我的胃口。

另外强调一下,对于本身不太吃推力的耳塞来说,通常使用Q11的低增益就足够了,高增益模式反而有可能会让声音过于刺激。

在解析力和动态方面,我认为Q11的表现与一些中高端全尺寸小尾巴不相上下,相较于手机、笔记本电脑直推来说,Q11所带来的声音细节和低频动态表现上的提升就更为明显了。

在兼容性上,Q11的3.5单端和4.4平衡双输出接口,可以让你搭配更多不同的耳塞;另外,标配的Type-C和Lightning接口线材,则兼容安卓和苹果手机、或是PC电脑,这也让Q11的可玩性更高。

总的来说,作为 Q1 MK II 的换代产品,Q11在兼顾便携和易用的基础上,进一步优化了性能来提升推力和声音表现,当然更重要的是还做到了更低的售价,让普通消费者也能够接受。

总结:

在越来越多的手机没有耳机接口、 并且越来越多的流媒体音乐服务提供无损音频的情况下,我们离听无损其实就差一个小尾巴。而这次的Q11体验下来给我的感受是,它进一步解决了普通小尾巴上的一些痛点,比如受自身尺寸限制无法做到大功率、受电源供电影响音质也有一定的局限性,同时还会消耗播放端的电量,而自带电池的Q11在这方面可以形成很好的产品互补,推力也更大,并做到了大众消费者可接受的价格,在我看来这是Q11的产品优势所在。最后想说一句,对于普通消费者来说,玩“捆绑”其实也挺简(省)单(钱)的,你要不要试试?

让产品好玩点,让结果直接点,【有料评测】只做你最关心的评测内容!

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具