近年来,投影产品逐渐从商教市场转向大众消费市场,销量有了爆发式的增长。IDC报告显示,我国投影机市场出货量去年为470万台,同比增长12.6%。相比连年走低的电视产品线,短短几年的时间里,投影产品已经在C端市场打开了局面。
投影销量不断攀升,但是行业规范的发展却并没有及时更新,尤其是在亮度方面,"亮度虚标”、“概念混乱”的情况一直没有得到有效规范。
投影的亮度问题由来已久,过去多年,ANSI亮度标准就是衡量投影产品的主要标准。ANSI标准关注的重点是白场亮度,只能保障商业投影机看得清的需求,却不能保障家用投影用户的视觉体验。由于ANSI标准过度追求白场亮度,让很多产品忽视了画面的色彩。
行业对于白场亮度的过度追求,导致了投影亮度参数对于消费者来说失去了参考意义,更有甚者,会通过调整色温、偏色等技术手段,来强行提升白场数据亮度。所谓白场亮度,其实就是测量画面在展现白色画面时候的亮度,比如ANSI亮度测试的时候,就采用白色画面,再测试多点的方式进行数据测算。
但是白场亮度高,不代表投影实际的画面亮度高。我们都知道,投影画面的色彩是以三原色红绿蓝为基础的,然而当画面的色彩亮度不够时,就会出现单独测试的红绿蓝三色的综合数值,低于白场亮度数值的情况。
图片中心有更高的白场亮度,但确牺牲了色彩表现能力对此,投影行业领头企业极米科技,面向C端市场展开了新的一轮技术标准革新。极米科技认为,相比于白场亮度,画面的整体亮度和色彩亮度,才是保障用户体验的关键。为了能够保证家用投影这个品类产品,充分满足C端用户的视觉体验感,家用投影需要属于自己的新标准,因此,极米科技发布全新的CCB标准(电影色彩亮度标准)。
与传统的ANSI标准不同,CCB(电影色彩亮度标准)不仅仅是一套亮度测试方法,更是一个几乎包含了所有色彩、亮度相关指标的投影色彩亮度原则:从对D65色温的严格控制,对白场色点的量化要求和偏差要求,到对Rec.709红绿蓝三原色色点的完整定义,力求让消费者在投影产品中,得到更好的色彩感知和更好的视觉冲击力。
这个指标的意义不仅在于规范了测试标准,更重要的是,这CCB(电影色彩亮度标准)或许能成为指导产品发展的方向和发力的重心。。而这次CCB标准的发布,也同样有新品承载,那就是极米H5。
ANSI流明和CCB流明不能进行简单机械换算
极米H5的电影色彩亮度为1400 CCB流明,较公司的上代产品提升27%。这个数值比目前市面上标ANSI流明的产品要低很多。实际上,极米H5的ANSI流明达到了3300,超过了目前市面上同价位的其他产品。
舍弃更高的ANSI流明标法,选择较低的CCB流明标法,虽然在短期内会让消费者误解,但从长远来看,CCB标准具有重要意义,是规范行业发展的重要基础。对于消费者来说,有了CCB标准以后,不知道如何评判亮度的问题迎刃而解;对于行业来说,亮度概念的规范化有助于行业的健康发展,毕竟只有提供更更好的产品体验,更真实的数据标称,用户才能买的放心,用的安心。
该标准推出之后,受到了行业一些品牌的不满,网络上出现了一些换算公式,试图换算为极米H5的ANSI亮度只有2800。需要指出的是,CCB流明和ANSI流明之间不存在转换公式。CCB流明严格限制了色温、色准、Rec709色彩空间、色占比、亮度均匀性等关键画质指标,并且需要分别对红、绿、蓝三种颜色的13点位进行亮度测试,而ANSI流明未对色彩进行明确限制,并且仅对纯白画面的9点进行亮度测试,所以二者无法通过公式进行简单的机械化换算,市面上所谓的换算都是错误言论。
评论