这才是随身HiFi真旗舰 飞傲M11 Pro播放器体验

今年3月，飞傲M系列旗舰级播放器M11正式发布，这款被飞傲用“最极致”来形容的产品，当2998元的售价公布出来时，全场瞬间爆发出掌声。后续的市场表现也的确没有令消费者感到失望，M11上市后获得了很高的用户口碑，堪称是中高端便携无损播放器市场的性价比之选。

作为M11的用户，这款播放器也给我留下了很深的印象，这款“水桶机”的综合性能强悍，声音表现相较同价位产品也有着足够优秀的表现，基本找不出什么短板。不过，让我未曾预料的是，仅仅过了半年时间，飞傲就推出了M11的升级版——M11 Pro，售价也达到了4497元。有人可能会问，飞傲这是下的一盘什么棋呢？这个问题只有当你体验过M11 Pro之后，才会找到答案。

作为M11的升级版，大家首先关心的自然是M11 Pro都在哪些方面带来了升级。如果单从产品的包装和外观上来看的话，除了产品型号上多了个“Pro”，以及这一次飞傲将M11机身侧面的两个隐藏式TF卡槽缩减为一个（机身内存扩大到了 64G，支持2TB扩展），你可能不太容易发现两款产品之间还有什么区别。

的确，当我拿到这款M11 Pro，它的颜色、外形、接口、按键和M11如出一辙，屏幕使用的也依旧是熟悉的5.15全面屏。仔细观察，机身侧面的金色“Pro”标志是它独有的身份标识，而机身背面玻璃面板上印有的THX AAA-78，则是飞傲为其加入的全平衡THX架构耳放模块，能够实现强大的输出能力，音质表现也更加令人期待。

关于接口部分，这里需要给大家再详细介绍一下，M11 Pro配备了3.5mm单端、2.5mm平衡 和 4.4mm平衡口，用户无需来回转接就可以在3种音频接口上自由切换。此外，与M11相同，M11 Pro的3.5mm单端接口兼顾线路输出和同轴输出，而双向Type C接口同时具有解码+数字输出性能，USB Audio支持不同采样率及DSD原生输出，可连接解码耳放作为数字转盘，体验更丰富的声音细节。

毫无疑问，外观上虽然没有什么变化，但是这一次飞傲在M11 Pro的硬件上却下足了功夫。首先，M11 Pro针对音质做了大幅优化，升级了DAC芯片、加入了全平衡耳放架构、双独立晶振，升级的时钟系统等等，在同价位产品上可以说是非常强悍了。另外，M11 Pro还配置了2颗AKM的招牌芯片AK4497EQ，相较于AK4493EQ，AK4497EQ能够带来数倍的性能提升，具备更强劲的音频性能和声音表现力。

同样，作为一款蓝牙播放设备，M11 Pro在蓝牙传输上依旧保持对全格式的支持，并具有双向蓝牙功能：蓝牙发射端支持SBC、aptX、aptX HD、LDAC和HWA；蓝牙接收端则支持SBC和LDAC。所以，M11 Pro既是一台便携无损播放器，又是一台便携蓝牙解码耳放。

以上提到的硬件配置的升级固然重要，不过对于热爱音乐本身大于爱器材的我来说，硬件参数上的配置并不是我最在意的；我更关心的其实是产品实际的听感是不是讨喜，是不是能够对得起它的硬件配置和售价。所以，今天我们的重点不是聊硬件和外观，我们要聊的是声音，而这相信也是想要选购M11 Pro的消费者最关心的地方。

首先从声音风格上来讲，M11 Pro与M11的风格还是有所不同的，M11的声音偏流行，中低频的密度和量感都很足，听流行、人声、摇滚，声音的线条感和音乐表现力都很强。不过，不够明亮和通透的高频有些时候还是让M11不太容易驾驭大编制的古典乐曲目，而M11 Pro在这方面的声音表现则明显提升上来了，也恰好补充了M11的短板。或许对于飞傲来说，他们考虑M11的定位和目标用户，主要是那些喜欢听泛流行音乐的爱好者；而对于进阶发烧友来说，想要声音表现更全面和均衡，包括在推力方面能够驾驭更多不同类型的大/小耳机，M11 Pro或许才是更好的选择。

初听M11 Pro，三频的分布明显更加均衡，而且声音的宽松度较M11也有了进一步提升，特别是高频的透明度和解析力都上来了，同时中频人声部分也润色的更加温润醇厚；声音上多了几分柔和，少了几分硬朗和刺激，对于耳朵来说自然更加讨喜。

分别使用M11和M11 Pro听几首邓紫棋和陈奕迅的经典曲目，M11 Pro在人声部分的润色明显更加醇厚和细腻，口型和结像也都更为清晰。而像听古典、摇滚以及重金属等不同风格的音乐，M11 Pro的声音线条感都要比M11来的更强，大动态下对音乐的控制力更好，同时在声音的透明度和解析力上，M11 Pro也都有着更优秀的表现。

推力方面，飞傲虽然没有特别强调M11 Pro的推力有多么强大，但就实际体验来讲，正如我前面说的，M11 Pro搭配各类耳机使用都能够很好的驾驭；就我平时常用的一些耳机来说，“小马拉大车”的情况基本不存在。本次试听的耳机像达音科 17th、qdc Anole VX、拜雅 榭兰图、AKG N5005以及飞傲自家的FH7，M11 Pro都能够轻松驾驭，并释放出耳机自身应有的水平。

以搭配达音科 17th为例，M11 Pro身上的流行味明显比M11淡了不少，特别是低频的厚度明显感觉变薄了一些；取而代之的是整体声音的透明度和解析力都上来了，声音的线条感十足。同时像声场、瞬态表现也都可圈可点，整体声音素质的提升都清晰可闻，同时也更具备古典乐细节呈现的优异表现，声音特别富有韵味。

搭配飞傲自家的FH7耳塞，M11 Pro的整体听感依旧是均衡和全面的表现，你基本挑不出什么短板，该有的声音细节、宽松度、人声部分的口型、与乐器之间的分离度，每个细节都处理的很到位。而像低频的密度和解析力，以及在大动态下的瞬态表现，在M11 Pro身上也都得到了更完美的呈现。这样的声音表现应该说不仅能够讨好大众的耳朵，对于挑剔的发烧友来说，他们希望听到的更多声音细节和层次感，在M11 Pro上也都能够得到。

另外还想强调一点，M11 Pro在平衡口驱动下+开启高增益模式，耳机的自身素质能够发挥的淋漓尽致。因为相较3.5mm单端口，2.5mm/4.4mm平衡口不论是在推力还是声音的控制力上，都有更优秀的表现。而在低增益模式下，M11 Pro的声音透明度和控制力都稍微弱一些；高增益开启后，声音瞬间明亮和通透了许多，但又不会过于刺激，声音的线条感和乐器的表现力也能得到进一步提升。

总结：

回到开篇时的抛出的那个问题，对于售价达到4497元的M11 Pro，飞傲到底下的是盘什么棋？我想这个答案至少在我心中已经非常清晰了。M11 Pro相较M11在硬件配置上的全面升级，以及在整体声音素质上的大幅提升，都是飞傲想要带给HiFi发烧友更极致的音乐聆听体验。在我看来，M11 Pro做到了，虽然产品在外观上没有什么惊喜，但是内在的素质却让M11 Pro能够轻松驾驭更多类型的耳机并且呈现出更丰富的声音细节。我不敢说M11 Pro是5000元价位最好的一款便携播放器，但我敢说M11 Pro是这个价位里最值得选购的播放器之一。