352 X80、352 X83、352 X83C、352 X83C Plus...对于用户来讲，这么多型号的罗列确实那么点头大，但是如果您了解了352的心意，也就会对他们多一分理解。之所以频繁的细化型号，是对于消费者的实时需求做出的响应。今天所拿到的352 X83C Plus升级点在哪里？效果如何？为了对其进行验证，便有了今天对于352 X83C Plus的评测。
如果您是352的用户，对于这样的外观一定不陌生，确实在外观上本次352 X83C Plus没有做什么改变，它的变化主要集中在产品内部，说的再具体点是在滤网上。
一次改变，因为用户认知
用户对于室内空气健康的认知悄然发生了变化，雾霾让大家看到了并且认识到了呼吸健康的重要性，功不可没，而在雾霾逐渐被治理的过程中，用户也逐渐清楚了一个事实：雾霾并不是空气污染的全部。比如，越来越多的用户对于甲醛这种气态污染物的存在越来越感到担忧，也在试图寻找最优去除的甲醛的方法，于是在352的产品命名中便出现了Plus。
这是一款针对于甲醛去除的增强产品，产品本身的主要改变集中在了滤网部分，保留的是352原有的滤网厚度，不同的是在352 X83C Plus中改进了关于甲醛去除的技术。
上图中的过滤级是本次把产品命名为Plus的缘由，经历了18个月的研发做出了可以将20平米房间一晚上净化100次的甲醛净化技术。关于滤网方面我们会在文章下部用单独的部分去解读，这里我们继续往下看。
上层的复合过滤器I所采用的是HEPA+活性炭组合，主要作用是阻隔颗粒物，对于0.3μm颗粒物的单次拦截效果＞99.5%，而在过滤中再次加入活性炭是为了再次对于有害气体进行阻隔，对HEPA也起到一定保护作用，延长其使用寿命。
活性炭+中效滤网，力求在空气初入净化器时做到全面净化，对于这部分滤网352 X83C Plus的考虑是让其兼具去除能力的同时也有高强度，来面对较差空气环境，做到初步过滤不仅有效而且长效，不把用户的售后支出的成本拉高。以三维立体结构高聚物材料作为载体承载高CTC椰壳炭就是出此考虑。
当然，对于毛发等352准备了可以反复清洗的粗滤过滤级，在净化器的最下部你可以找到它。
为什么要选它除甲醛？
说服消费者去选择一款产品或者技术是要有理由的，这里对于352 X83C Plus的新技术我们做以一定程度的展开解读，告诉你为什么它比别人除甲醛有效。
甲醛去除现在多靠活性炭吸附，确实有一些催化技术也可以除醛，但是代价就是获得不错的甲醛去除效果同时丧失了对于空气中其他污染物的去除能力，要知道空气中的气态污染物不止有甲醛，TVOC、甲苯等等等，也是大量充斥在空气中的，所以用活性炭吸附目前来看仍是有效且主流的解决方案。
那么要让除醛有效我们就是要想办法让炭的品质过关（不出现二次回吐），更重要的增加它们的接触面积与接触时长，让吸收更充分。这里就要聊到产品本次的最重要升级点：金属折叠+更好更小的炭。
炭是需要有载体的，列举一下现在的附着技术：
夹炭布，以HEPA为载体，采用碎炭，确实可以大幅度增加CADR，但是有酸味隐患，受生产技术限制可能会出现快速衰减。
塑料载体，用蜂窝式的塑料作为载体，用或者不用胶水将炭粒至于其中，整个接触面积直接被滤网面积固定，要做到增大接触面积只能做厚，做厚的同时要用更多的胶水，有几率发生变酸。
352 X83C Plus所用的金属折叠，大家是不是都见过HEPA？HEPA就是用折叠的原理可以在固定的体积下拥有更大的滤网面积。金属折叠就是将金属网，折叠成HEPA一样的波浪形，然后作为炭粒的载体，这样可以大大增加接触面积。为什么很少人用？因为折叠技术工艺要求高，这里折叠的是金属，对延展性等等有硬性要求；还因为成本高...因为附着在上面的炭一定要有更小的体积，不然附着不了太多，1mm的活性炭与2mm的活性炭在成本上有差距不说，要附着满需要更多的炭，一进一出成本上升数倍。
很重要的一点，这样的处理可以保证炭粒的完整性，可以最大程度上因为不稳定出现的酸臭味。对于滤网的解读，到此为止，对于产品究竟性能好坏，没有什么比实测更有说服力。
“冒着生命危险”6分钟高浓度甲醛去除全纪录
冒着生命危险，只是一种戏谑，但关于甲醛的测试确实是需要一点防护措施的，带着防毒面具进行测试的经验对我来说并不多...每个产品都在出厂之间已经经过实验室测试，我们此次选择在实际家居环境进行检测的目一个是眼见为实，另一个就是可以更贴近真实家居环境，毕竟哪个消费者也不会住在检测机构的封闭舱体内。
时间地点：帝都阳光明媚的上午（湿度20%、温度16摄氏度）
实测空间：一个硕大豪宅的卧室（25平方米）
参与嘉宾：高浓度甲醛溶液、352 X83C Plus、Interscan4160甲醛测试议、防毒面具、我
检测方法：
一、高浓度甲醛溶液加热均匀挥发；
二、检测仪校准，测量初始值；
三、戴着防毒面具开启机器（最大档）；
四、记录每分钟甲醛数值（关闭净化器，减少气流影响；每次记录前检测仪都会进行校准），测三次取平均值绘图。
Tips：室内温湿度较低，影响甲醛扩散，所以即便是在25平方米的房间浓度我们只对检测仪所在部分负责，并不代表全屋。且，净化器可能出现个例，这只对该台产品负责。
0.12ppm约等于0.16mg/m3，国家规定0.08mg/m3即为超标，所以我们的测试初始浓度是从超标浓度开始。下降曲线观察，1min左右的下降最为明显，高浓度朝向低浓度的下降过程迅速（不排除单个点位情况），在2min处的0.03ppm约等于0.04mg/m3已经低于安全值，而在此之后，2min左右会下降一个单位，直至在6min处下降至最小量程。如果要总结的话，就一个字：快。
除霾测试：还是选择用香烟
本次的除霾测试我们仍然选择用香烟最为污染发生源，当然评测结果我们只针对于本次的负责，因为用户所处的环境都不尽相同，除霾测试其实在测试前我们对于产品几乎没有丝毫担心，因为在最大档位640m3/h的颗粒物CADR的以往测试中，352 X83C Plus没有让我们失望过。
我们在初始浓度700左右开始进行测试，因为房间较大，用延烧香烟的方式将空间内的数值拉升到较高这个水平已经足够模拟出重度污染的情况。在下降过程中，我们也对产品的数显功能与我们的测试仪相对比。
10min内，颗粒物的浓度已经已经可以达到个位数，这是在我们硕大房间的前提下所进行的，对于颗粒物去除的需求来自于雾霾对消费者的压力。而在本次评测中得到的说法是，352 X83C Plus在极大加强了甲醛去除能力的同时，保留了对于颗粒物去除的迅猛，可贵。另外，显示屏中的数字与我们的检测仪在合理误差之内，这样可以让用户做到一目了然，对于空气质量检测而言，准确是前提，之后才有关于自动档好用的说法。
噪声测试：让人不厌烦的中间档位
对于噪音，我的理解是没有人愿意开到最大档位，因为不管多牛的噪音控制技术，最大档位所带来的噪音污染都可以轻易的在数分钟内击溃消费者，除非您喜欢在家里没人的情况下使用净化器。所以，在有足够去除能力前提下有不错的噪音抑制表现对于消费者来说显得更价值，同时对于净化器企业来说也是加强产品实用性所需要照顾的功能点。
本次我们评测的地点环境噪音有点大，因为临街的原因，所以即便是我们不打开净化进行噪音测试背景噪音也已经达到了52.6分贝。
中档位的噪音测试，惊喜的是，在原有环境噪音的基础上，它并没有什么太大变化，54.9分贝如果在实验室中绝对不是一个好成绩，但是如果在本来噪音环境就比较复杂的空间下，这样的绝对值增福表现绝对可以称为优秀。换句话说，在现场进行测试的直观感受是：几乎没感觉开至中间档位有什么噪音变化。
最大档位的成绩如图，因为环境噪音影响测试比352的标称值少了很多，这种误差在3分贝之内也就是5%左右，基本还属于可以接受范围。352 X83C Plus不能做到在最大档位运行时，一点恼人的噪音都没有，但是它能做到的是，在您真的需要打开最大档位去进行甲醛实时净化时，足够有效的同时还不让你因为噪音崩溃。
总结：没白戴一次防毒面具
对于产品的测试基本也到这里，352所富有的指示灯变化，远程控制，自动档位侦测对我们来说都是其他产品也会带有的功能，也就是说对于消费者来讲这样的功能不足以造成差异化的吸引。为什么要买你，因为你比别人除醛厉害，这才是理由。
从这次测试中我们帮用户找到的是一款不错的除甲醛产品，而对于我们来讲是找到了一种除甲醛技术的全新应用例子。前面也跟您探讨过，因为用户目前对于甲醛的去除需求激增，而且极其容易在各种技术的话术中被迷惑，所以352也选择了在这个时间段用Plus证明自己的用心和技术实力。
为了不产生酸臭，它没有用夹炭布；为了除醛的速度和保证滤网寿命，它不惜成本的使用了金属折叠网与小颗粒优质炭的方案和技术；为了用户它没有大幅度因为成本提升而大幅提升售价，而且老用户可以进行滤网更换直接获得这种高质量甲醛去除能力。
恩，这次它升级的足够用心，如果您有除醛需求的话...
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论