上班下班不插电 轻薄商务办公本续航横评

《独显轻薄本可视化续航横评第一弹：差旅出行》

阅读全文前请一定阅读这段话。由于种种原因，我们策划的独显轻薄本续航测试在与大家见面的过程中发生了比较大的变动，这不是我们想要看到的，但确实已经发生。所以此次可视化续航横评的后续内容将全部集中在本篇文章中。同时在内容表达方面，主要以数据折线图为准，点评、购买建议部分将大幅缩减。

以下是《独显轻薄本可视化续航横评第二弹：会议办公》的全部内容，后面几页内容分别为上网娱乐、轻度游戏和充电速度，内容为精简版。

工作占据了很多人的绝大部分时间，想要做到将工作“带在”身上，仅仅一台手机是不够的，一台便携且续航能力不错的轻薄本才是最佳选择。此次独显轻薄本可视化续航横评第二弹测试项目就是会议办公。

此次续航横评抛弃传统软件测试方法，完全采用实测的方式。而且为了解决传统测试结果不够直观的情况，我们将每一项的测试成绩全部以场景图的形式展现，达到可视化。

参与此次续航横评的产品有6款，分别为荣耀MagicBook、华为MateBook X Pro、ThinkPad T480s、Acer Swift3、华硕U3100U、惠普战66 Pro G1。配置统一为i7-8550U+MX150。

测试方法：

常见的办公场景可以分为两种，一种以浏览器和Office为主的轻办公，另一种是以开发和设计为主的重办公，此次会议办公测试内容为前者，即轻办公。为了实现更为公平的横向对比，减少人为操作产生的影响，我们以会议中常用的PPT播放为测试项，并选取了一个200页、每页都有特效的PPT进行持续循环播放。

具体测试内容为，使用Office 2016循环播放一个200页的PPT文件，用软件每隔五分钟记录电量变化。每台笔记本亮度调整至相同（相同尼特），所有设置均采用系统默认并静音，不进行人为干预。6款独显轻薄本同时进行测试，最终以软件记录时间为最终成绩。

下图为会议办公测试项可视化对比图。

下图为会议办公测试项的总续航成绩折线对比图。

成绩优劣一目了然，笔者不再赘述。下一页是每款产品的详细续航成绩和耗电情况，产品顺序以最终测试成绩排序。

1、Thinkpad T480s（i7-8550U 8G 256G MX150 FHD）

Thinkpad T480s电池容量为57Wh，在参评机型中电池容量排第二；此次会议办公测试成绩为10小时38分钟，每小时耗电量为9.4%；电池容量排名与测试成绩排名稍有错位，猜测除了电池容量外，可能还有其他因素对最终成绩影响较大。

京东链接：点此 天猫链接：点此 苏宁链接：点此

2、荣耀MagicBook（i7-8550U 8G 256G MX150 FHD）

荣耀MagicBook电池容量为57.4Wh，在参评机型中电池容量最大（与华为MateBook X Pro并列第一）；此次会议办公测试成绩为9小时35分钟，每小时耗电量为10.43%；电池容量排名与测试成绩稍有错位，不过电池容量在其中还是起到了重要作用。

京东链接：点此 天猫链接：点此 苏宁链接：点此

3、惠普战66 Pro G1（i7-8550U 8G 128G+1T MX150 FHD）

惠普战66 Pro G1电池容量为48Wh，在参评机型中电池容量排第五；此次会议办公测试成绩为8小时30分钟，每小时耗电量为11.76%；电池容量排名与测试成绩排名有较大出入，猜测商务属性产品在办公操作下可能有针对性优化。

京东链接：点此 天猫链接：点此 苏宁链接：点此

4、华硕U3100UN（i7-8550U 8G 512G MX150 FHD）

华硕U3100UN电池容量为50Wh，在参评机型中电池容量排第五；此次会议办公测试成绩为8小时25分钟，每小时耗电量为11.88%；电池容量排名与测试成绩排名有错位。

京东链接：点此 天猫链接：点此 苏宁链接：点此

5、华为Matebook X Pro（i7-8550U 8G 256G MX150 3K）

华为Matebook X Pro电池容量为57.4Wh，在参评机型中电池容量与荣耀MagicBook并列第一；此次会议办公测试成绩为7小时13分钟，每小时耗电量为13.85%；电池容量排名与测试成绩排名有较大差距，猜测可能由于PPT在全屏播放的时候渲染为3K（屏幕为3K）的原因，耗电较多。

京东链接：点此 天猫链接：点此 苏宁链接：点击

6、Acer Swift 3（i7-8550U 8G 256G MX150 FHD）

Acer Swift 3电池容量为50.7Wh，在参评机型中电池容量排第三；此次差旅出行测试成绩为6小时53分钟，每小时耗电量为14.52%；电池容量排名与测试成绩并不一致，看来在会议办公续航测试中，电池容量并没有起到决定性作用。

京东链接：点此 天猫链接：点此 苏宁链接：点此

横评总结：

从最终测试结果来看，6款独显轻薄本连续播放PPT所用时长依旧主要受电池容量影响，不过一些其他因素影响也比较大，屏幕分辨率是其中一项因素。另外，商务定位的笔记本产品在该项测试中表现不错。所以建议如果看重开会办公的朋友，在选购的时候应该将商务定位、电池容量作为重要参考，其次也要考虑屏幕分辨率等因素。

该项测试为上网娱乐，测试方法为：使用Chrome浏览器同时打开淘宝和哔哩哔哩，其中设置淘宝首页每隔2分30秒自动刷新一次，哔哩哔哩网站则打开《暴走大事件55》（目前已无法播放），选择480P、关闭弹幕、播放循环，用软件每隔五分钟记录电量变化。每台笔记本亮度调整至相同（相同尼特），所有设置均采用系统默认，不进行人为干预。6款独显轻薄本同时进行测试，最终以软件记录时间为最终成绩。

下图为上网娱乐测试项的总续航成绩折线对比图。

下面是每款产品的耗电折线图，以成绩排序。

下一页为轻度游戏续航测试。

该项测试为轻度游戏，测试方法为：使用测试软件Superposition Benchmark的Game模式进行测试，画质选择为720P Low，图形API为DirectX。用软件每隔五分钟记录电量变化。每台笔记本亮度调整至相同（相同尼特），所有设置均采用系统默认，不进行人为干预。6款独显轻薄本同时进行测试，最终以软件记录时间为最终成绩。

下图为轻度测试项的总续航成绩折线对比图。

下面是每款产品的耗电折线图，以成绩排序。

下一页为充电续航测试。

该项测试为充电测试，测试方法为：将笔记本电量放空至5%，重启后使用软件每隔五分钟记录电量变化。每台笔记本亮度调整至相同（相同尼特），系统息屏时间采用系统默认，关闭睡眠和休眠功能，其他设置均采用系统默认，不进行人为干预。6款独显轻薄本同时进行测试，最终以软件记录时间为最终成绩。

下图为充电测试项的总续航成绩折线对比图。

下面是每款产品的充电折线图，以成绩排序。

如果您能看到这，我个人表示非常感谢。此次横评项目的出发点是完全从用户使用的角度出发，希望能给用户在选购产品上提供一些参考。但现实是残酷的，为了不让半个月的努力成为泡影，我们将后续测试结果整合为一篇进行发布。再次感谢您对此次横评项目的持续关注，谢谢。