新手晋级指南 两款入门级全幅机横评

相信在每一位摄影玩家眼中，全画幅都是个绕不过去的坎。的确，比起常见的小画幅而言，全幅传感器本身就能带来更好的成像质量和高感控噪能力，另外在机身定位上全幅也更加专业，可以提供更高端的机身配置与操控表现，因此很多摄影爱好者把全幅看作是器材的终点也就在情理之中了。

全幅机虽好，但价格着实不便宜，再加上镜头钱，很多用户往往只能望洋兴叹。不过，并非所有全画幅都离我们都很遥远，例如佳能EOS 6D Mark II与索尼A7M3，都是颇具性价比的亲民全幅机型。那么这两款入门级全幅的表现分别如何呢？笔者将在本文中为大家进行对比，以供各位即将入坑全幅的摄影玩家参考。

注：为方便阅读，佳能EOS 6D Mark II在后文中简写为佳能6D2。另外为保证器材价格、定位对等，我们分别搭配佳能EF 24-70mm f/4L IS USM、索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS这两款镜头来进行测试。

相机的机身设计直接决定了使用体验，因此这两款产品的外观自然很值得关注，6D2与A7III分别延续了佳能、索尼两家的经典外观风格，而在便携性上也都有不错的表现。先说6D2，作为一款全幅单反，6D2的体积控制较为理想，配合约685克的机身重量，实际拍摄体验还是很轻松的。

再看索尼A7M3。在便携性方面，微单系统确实具有结构上的优势，由于去除了反光板、五棱镜等组件，A7M3在机身体积、重量上要更轻巧一些，机身重约565克，握持拍摄同样不会有什么压力。

接着来看按键操控方面的表现。两款相机可以说各有所长，佳能6D2采用“双拨轮+功能键”的操控逻辑，功能按钮配合拨轮可以实现参数一对一调整，另外在拍摄时可以通过方向键来选择焦点，实际使用体验很直观；值得一提的是6D2配备了肩屏设计，不看屏幕也可完成参数精确设置，肩屏还可点亮以便在暗光条件下使用，这一点值得肯定。

索尼A7M3在操控方面同样有着专业的配置，提供了三个拨轮、一个曝光补偿转盘，并且配备了焦点选择拨杆。使用逻辑方面，A7M3延续了索尼经典的操作风格，通过Fn键来调出参数，之后用拨轮进行调整。比起之前的A7M2，A7M3的操控体验有了进一步提升，不过没配备肩屏有些遗憾，设置参数时需要借助屏幕显示。

早些时候触屏往往应用在入门/中端级的机身上，不过为了提升拍摄体验，如今的全幅相机也逐渐开始支持触控了。佳能6D2与索尼A7M3均配备翻转触控屏，可以在拍摄时辅助选取焦点，不过在屏幕的翻转方式上有一定的差别。至于具体的触控对焦体验，笔者将在后文中为大家带来对比。

在机身设计方面，佳能6D2与索尼A7M3可以说是各有优势，而在成像方面两者又会有怎样的表现呢？接着我们就来看看这两款全幅机型的成像质量对比。先看细节，我们将两款机身搭配自家的24-70mm F4镜头进行对比，并且均使用F8的光圈与ISO 100的低感光度进行拍摄。

从实际拍摄的直出照片来看，两款相机有着不同的色彩风格，6D2的颜色较暖且鲜艳，A7M3的颜色偏冷且较为平淡，颜色并不是什么大问题，可以根据个人喜好轻松通过后期来调整。

接着将之前拍摄的照片进行100%放大并截取相同区域进行对比，从放大后的结果来看，6D2和A7M3在画质方面做得都很出彩，照片放大后的细节部分都有着清晰的还原。由于色彩风格的不同，两者在成像质量上有些微差异，6D2出片的观感要更加扎实、饱满，但在细节表现方面两者的解析力属于同一梯队。

相机的控噪能力直接决定了暗光拍摄时的画质表现，因此这两款入门全幅的高感画质同样值得关注。有趣的是，佳能6D2与索尼A7M3均强调自身的高感表现，那么我们就通过实测来见真章。为保证测试环境及光照条件的统一，笔者在评测台针对它们的控噪能力进行测试，主要对比ISO 6400、12800以及25600这三个常用高感光度，并且均用RAW格式文件来记录。

就实际测试的结果而言，不得不说这两款相机都具备相当出色的高感画质及噪点抑制能力。测试中采用RAW文件进行处理，即便移除了机内矫正，两者在ISO 6400时噪点依旧很轻微，画面细节几乎没有出现损失；而随着感光度的提升，两款相机测试样片中都逐渐出现了噪点问题，但即使在ISO 25600这样的高感光度下两者仍具有不俗的照片细节表现。控噪这块6D2、A7M3都是顶级水准，作为定位入门的全幅，这样的成像表现可以说是很惊喜了。

对于一款相机而言，画质只是最基本的性能表现，佳能6D2与索尼A7M3作为两款全幅机，它们的机身性能自然也值得一看。笔者先针对这两款相机的追焦连拍表现进行了对比，分别用它们连拍了一系列照片，并且用GIF图形式来展示。

佳能6D2连拍速度约为6.5张/秒，索尼A7M3连拍速度约为10张/秒，尽管在面板参数上有所差异，但实际使用中两者都能带来不错的抓拍能力，可以定格运动主体的每个动作，那么接着我们来看看两者的追焦精度如何。实拍中笔者选取鹅的头部作为追焦目标，鹅头区域占画面比例可以说非常小，正好适合检验两款相机的精确追焦能力。

我们将上面的连拍照片截取放大查看。从实际拍摄结果来看，6D2的追焦表现还是很稳定的，连拍的一组照片在放大后并没有出现虚焦、脱焦的问题，主体部分依旧清晰锐利，可见这款入门全幅单反在抓拍时有着不错的可用性。

接着来看索尼A7M3的追焦表现。从实际拍摄的结果来看，A7M3同样具备准确的追焦能力，放大后也没有出现明显的脱焦现象，主体部分还是较为清楚的。在捕捉力方面，这两款入门全幅都提供了稳定的表现。值得一提的是，日常抓拍中我们往往需要进行大量连拍，因此笔者针对6D2与A7M3的连拍续航及写入速度也进行了对比，并且用视频来进行展示——

连拍续航及写入速度对比

测试中笔者均选用32G的存储卡（读写速度分别为95M/s和75M/s），并且均用最大尺寸JPG格式进行拍摄，一直拍到连拍速度减缓为止。从视频中可以看到，6D2连拍续航约为166张，连拍结束的同时照片也全部完成写入，能够自由回看并且可以再次释放快门；A7M3的连拍续航约为183张，连拍结束后同样可以再次释放快门，但照片写入占用了相当长的时间（视频中140张照片的写入时间为48秒），因此在浏览照片时会受到限制。

看过追焦连拍的测试之后，我们最后来看看这两款相机在实时取景下的触控合焦速度分别如何。笔者采用了相同光照条件的对比环境，同时采用了F8的光圈（小光圈下更能考验相机的合焦能力），依旧通过视频形式来向大家展示——

对焦速度对比

从视频中的实测表现来看，即便是在F8的小光圈下，这两款相机也都具备出色的实时取景对焦速度，在切换焦平面时都能迅速合焦。而在触屏的体验上，6D2支持触控对焦、触摸快门，操作起来相对简单；A7M3支持触屏选择焦点，但合焦及释放快门还是需要通过快门按钮来完成，在使用体验上还有优化的空间。

总结：各有优势 按需购买才是王道

经过一系列的对比，相信各位读者对于佳能EOS 6D Mark II以及索尼A7M3的性能表现都已经心知肚明了。无论在外观设计、画质表现还是机身性能层面上，6D2与A7M3都交出了令人满意的成绩，说实话笔者很难得出“谁更优秀”这样单一片面的结论。成像角度上，作为两款定位相对入门的全幅机，这两者均具备相当出色的画质细节及控噪水准，发挥出了全幅传感器应有的成像优势，同时在抓拍捕捉上也都有稳定的表现。

从操控角度考虑，6D2作为一款单反，经典的肩屏设计在调整参数时要更加高效，而触控屏的使用体验相对也要更人性化一些；索尼A7M3在操控上带来了很大改进，新加入的焦点选择拨杆、触屏设计可以说补上了原先A7系列在操控上的短板，但没有肩屏还是略有不便，另外触屏不支持合焦/释放快门有些遗憾。

而在连拍写入方面，6D2做到了即拍即看，写入照片几乎没有延迟，同时可以直接开始下一次的连拍工作；A7M3的连拍写入相比之前的A7系列微单已经有了长足的进步，拍完之后可以浏览照片也可以继续拍摄，不会再出现“无法操作”的问题了，但相比单反系统而言，索尼微单在照片写入的时间上还有很大的升级空间，笔者之前做过D5/1DXII/A9三旗舰横评，也得到了类似的结果。

那么回到选购的问题上，这两款入门全幅该怎样抉择呢？笔者认为首先看需求，从拍照角度考虑，6D2的操控更高效、单反机身的硬实力更突出，拍照时的体验要更出彩；A7M3支持4K视频录制，更适合有视频需求的用户。其次看价格，目前6D2、A7M3机身的官方价分别为10599元和14599元，各位想入坑全幅的朋友可以根据自己的预算来仔细斟酌。