[ZOL汽车电子]横评第一篇《谁是颜值担当?2017便携式记录仪横评》 以外观切入,对记录仪的颜值、配件、遮挡面积三方面进行了比较,而影像拍摄才是记录仪评比的核心,所以今天就以记录仪拍摄的色彩和清晰度两方面对比入手。
在此次便携式记录仪横评项目设置中,记录仪色彩和清晰度的测试分为室内、室外两部分。在室内测试部分,通过记录仪对色板及视力表的拍照和视频截图分析,可直观得出每款记录仪的色彩还原能力和清晰度水平。
参加此次横评的九款记录仪型号表
*色彩测试部分
Ⅰ.色彩还原测试方法:在白炽灯光源的室内,用每款记录仪逐一对24色色板进行拍照和录制视频,通过照片和视频截图分别进行色彩对比,得出结果。PS:因为小米记录仪不具备拍照功能,所以拍照形式对比只有余下的八款记录仪参与。
评测室内的专业色板,为了公平性故选取红框内的24色色板为评判标准区域
Ⅱ.测试过程:用每款记录仪分别进行拍照和录影。
评测过程相对枯燥,举着机器进行拍照、摄录
Ⅲ.测试结果
九款记录仪视频截图色彩还原对比(记录仪拍摄分辨率全设置为1080P格式)
八款记录仪拍照色彩还原对比(数字为原始照片分辨率)
记录仪色彩还原得分(三个编辑分别评分,最终取平均值)
编辑点评:通过视频截图和拍照两种方式对比,对九款记录仪色彩还原能力有了直观的认识,并得出图像分辨率对色彩还原效果没有直接影响的结论。为了公平公正,评分采用取平均值的方法,但由于每个人的视觉差异和标准不同,得分存在一定差异。
DOD、GARMIN两款产品拍出的图像色泽柔和,但整体画面偏暗;极路客、小米、360三款记录仪拍摄的图像色彩艳丽,饱和度高;大智记录仪拍摄亮度高、饱和度低,画风有些冷淡。
行车记录仪一直向智能化方向发展,小米作为以科技著称的互联网品牌,其记录仪居然不支持拍照功能让人汗颜!
*清晰度测试部分
Ⅰ.清晰度测试方法:在白炽灯光源的室内,用每款记录仪在距视力表三米地方对其拍照和录制视频,通过照片和视频截图分别进行清晰度对比。PS:因为小米记录仪不具备拍照功能,所以拍照形式对比只有余下的八款记录仪参与。
在距视力表三米处放置三脚架,用每款记录仪分别拍照和录制
Ⅱ.测试过程:用每款记录仪分别进行拍照和录影。
在三脚架高度不变情况下分别拍照,保证了公平客观的测试条件
Ⅲ.测试结果(测试结果为视力表标准数值)
九款记录仪视频截图清晰度对比(记录仪拍摄分辨率全设置为1080P格式)
八款记录仪清晰度对比(数字为原始照片分辨率)
编辑点评:在视频截图清晰度对比中,DOD、极路客、乐驾三款记录仪清晰度可达4.6的水平,表现出色。在拍照清晰度对比中,八款记录仪分别用最强模式,大智、凌度在分辨率提高后清晰度水平有所提升,而乐驾、米狗在分辨率提升数倍后清晰度没有明显变化,难免让人产生“插值”的怀疑。360、GARMIN两款记录仪在清晰度对比中的表现差强人意,纷纷垫底。
九款记录仪色彩与清晰度得分表
推荐相关阅读:
评论