入坑全画幅指南 佳能6D2 VS 索尼A7II

各位摄影爱好者对于全画幅都不会陌生。一般人的摄影器材路径都是从入门套机开始，再到入坑全画幅相机，对普通玩家而言，全画幅相机可以说是器材的终点了。不过得益于全幅机价格不断地亲民化，售价已经不再是入坑的阻碍。

摄影器材发展到今天已经不再是单反相机的天下，现在微单也有了全画幅。在选购的时候，很多人会疑虑应该买全画幅单反相机还是全画幅的微单相机。今天，我们就选择了目前呼声最高的两款亲民全画幅相机进行对比，一台是佳能EOS 6D Mark II（后文简称6D2），一台是索尼的A7II，它们分别具备约2620万和2430万有效像素。谁的画质好，谁的控噪优，谁的对焦快，谁的性能强？我们就通过接下来的一系列对比，给大家揭示。

注：为了保证客观测试的统一和公正，我们选用了两家厂商规格相同的标准变焦镜头来搭配测试，它们分别是佳能EF 24-70mm f/4L IS USM和索尼FE 24-70mm f/4 ZA OSS。

● 外观决斗 萝卜白菜各有所爱

人们拿到一款相机，最快进入眼帘的就是外观。佳能6D2的外观继承了6D的风格，当然细节布局等方面会有一些变化，周全依旧是全黑色的典雅配色设计。圆润的流线型设计让外观更有现代感。搭配上佳能标志性的高端红圈镜头，让产品增色不少。

再来看看索尼A7II，周身也是全黑色的典雅配色。相比佳能6D2来说外观上少了一些圆润，而是用棱角分明的感觉代替，尤其是机身的上半部分。当然，外观的部分是非常主观的因素，所以评判的时候每个人的感觉是不一样的，因此没有一个谁好谁坏的界定。

通过照片，我们可以看到索尼A7II的体积要比佳能6D2更小巧，因为微单和单反相机的体积本来就有明显的差异。单反要比微单（无反）相机多了五棱镜、反光板和对焦模块等设计，因此体积上有大一些比较正常。但是索尼A7II搭配上镜头之后，就没有明显的小巧的优势了。

佳能6D2和索尼A7II两款相机都配备了翻转屏的设计。佳能6D2的翻转屏是水平和竖直同时翻转，翻过来可以让镜头对着自己还能看到效果，并且有触摸设计。索尼A7II的翻转屏只能翻转到图片上的角度，这就是极限了，而且没有触摸设计。

两款相机在外观上各有特色、各有优劣。相机当然不是用来摆着看的，实拍才能见真章。接下来，我们就进入实拍的环节，一起来看看佳能6D2和索尼A7II在实拍过程中的表现如何。

● 画质决斗 细节才能决定成败

佳能6D2和索尼A7II两款相机都采用了全画幅传感器设计，不过在像素方面，6D2具备约2620万有效像素，A7II则是2430万。那么这两者的画质分别如何呢？我们分别搭配两家的24-70mm F4镜头进行了实拍对比。

首先，我们先来看看24mm广角端的中心区域画质对比。从图片的对比我们可以看到，佳能6D2的中心区域100%放大后，细节保留的非常出色，玻璃边缘、楼宇文字等部分都清晰可见，甚至玻璃上反光的对面写字楼细节也保留的很完整。索尼A7II细节保留的也还不错，不过玻璃边缘和楼宇字体方面已经不是足够清晰了，另外画面略微偏绿。

接着，我们来看看24mm广角端的边缘画质表现。从对比图中我们可以看到，佳能6D2搭配24-70mm F4镜头所带来的边缘画质已经非常出色了，建筑的边缘和建筑上的字体都很清晰，细节保留的非常完整。索尼A7II搭配24-70mm F4镜头在边缘画质方面的表现还可以，该有的细节都得以保留，锐度上要稍差一些。

对比完广角端，我们将镜头拉至70mm长焦端，开始对比两款相机在长焦端的画质表现。我们可以看到，佳能6D2搭载24-70mm F4镜头在70mm长焦端的中央区域画质表现很出色，细节完整清晰，而且很扎实，色彩方面还原准确。索尼A7II搭载24-70mm F4镜头的长焦端画质表现也不错，细节也可以呈现的比较清晰，不过色彩还原不够准确。

在长焦端的边缘区域方面，佳能6D2的画质表现非常优秀，不论是色彩的准确性还是画面的锐度，细节保留的清晰完整，建筑墙面上的砖缝也十分清晰的呈现出来。索尼A7II的画面细节也得以保留，不过锐度方面仍需要加强。

综合来看，佳能6D2和索尼A7II两款全画幅相机的在画质方面的表现都比较出色，毕竟全画幅相机主打的就是画质。测试结果中，24mm端和70mm端的中央区域画质相差不大，佳能的锐度稍胜一筹；在边缘区域上，不论是24mm端还是70mm端佳能6D2的表现都要比索尼A7II更出色，这与相机本身的高像素以及佳能EF 24-70mm f/4L IS USM镜头的高素质都有关系。

● 控噪决斗 暗夜降临谁会害怕

画质是全画幅相机的一个优势，另一个优势就是控噪方面。接着，我们就来对比一下佳能6D2和索尼A7II两款相机在控噪方面的表现。控噪好也就是高感的画质出色，毕竟我们日常出行都不会随身携带笨重的三脚架，所以光线昏暗的地方肯定是要提升相机的高感光度来进行拍摄。

在控噪的对比中，我们依旧使用相同的参数设置进行拍摄，保证公平与公正。测试中，我们进行ISO 1600和ISO 6400两项的对比，ISO 1600是一般夜景拍摄经常会使用到的ISO数值，而ISO 6400是一般高端相机的极限，一般超过这个数值，画面噪点多的几乎就不能观看了。

在ISO数值为1600时，我们可以看到佳能6D2和索尼A7II在100%放大的截图对比。相比之下，佳能6D2的表现可圈可点，不论是高光区域还是暗光区域，控噪的效果都比较出色，我们可以看到的噪点并不明显，而且画面细节表现十分出色。相比之下，索尼A7II在画面中呈现的噪点数量较多，虽然细节也得以保留，但是画面的可观看性受到了影响。

将ISO的数值提升至6400，几乎是目前绝大部分高端全画幅相机的可观看控噪极限了，我们再来看看两款相机的表现如何。从对比中可以看到，不论是高光区域还是暗光区域，ISO提升到6400后，两款相机拍摄的画面噪点都明显增加了。不过相比之下，佳能6D2的噪点增加数量比较少，ISO 6400画面仍然可以观看。索尼A7II的画面噪点数量增加比较明显，可观看性明显降低。

综合来看，两款全画幅相机都有一定的控噪能力，但是佳能6D2的控噪表现无疑是要更加出彩的，即便在ISO 6400的感光度下也有着较为纯净的出片画质。当然，如果是安排好需要有夜景的拍摄，笔者还是建议大家携带三脚架，避免高ISO带来的噪点问题。

● 对焦连拍 单反能否碾压微单

现在全画幅相机使用的用途很多，我们不仅仅是拍摄一些静止不动的物体，或者我们在拍摄的时候本身就是移动之中，比如我们在车上拍摄外面的风景。这样的状况下，相机的对焦速度尤为重要，因此接着我们就来对比一下佳能6D2和索尼A7II以及它们搭载的镜头之间在对焦速度上表现。

通过视频，我们可以看到佳能6D2和索尼A7II两款相机的对焦速度其实都很快，毕竟它们搭配的24-70mm F4镜头也都是旗下很出色的产品。不过佳能6D2的触摸翻转屏幕可以支持触摸对焦，想对哪里点哪里，这种操作比索尼A7II组合键调节对焦点的方式要有更好的体验性。因此，对焦这部分佳能6D2无疑是更出色的。

测试完对焦的速度，我们接着要来对比一下全画幅单反相机的另一个常用性能，也就是机身的响应速度。我们日常拍摄的时候也会遇到连拍，我们对比的佳能6D2和索尼A7II两款产品像素也很高，因此连拍之后的机身缓存能力、存储能力、回放浏览照片的性能都是十分重要的。接着我们就来看看它们的表现，测试中我们使用同一张存储卡进行对比。

通过视频我们可以看到，两款产品的机身相应速度还是有一些差别。佳能6D2在连拍和存储时的速度很快，而且连拍结束后马上就可以回放预览。索尼A7II的连拍速度差不多，但是存储的时候比较慢，而且回放预览要等到完全存储结束后才可以进行，影响用户体验。

● 机身决斗 单反微单我该选谁

好了，到这里为止，我们的对比项目就全部完成了。佳能6D2全画幅单反相机搭配24-70mm F4镜头，索尼A7II全画幅微单搭配24-70mm F4镜头，两者都是目前价格亲民，而且关注度极高的组合。不过在对比过后，我们可以看到佳能6D2的组合在画质、控噪等方面都具有一定的优势，这不仅归功于出色的机身设计和表现，同时也有这颗24-70mm F4镜头的加成。

虽然说都是全画幅传感器，但是毕竟单反和微单在一些结构上有所差异，因此使用上的感觉也有较大的差异。比如握持方面，佳能6D2给人的握持感觉更加扎实，能够充分的握住；索尼A7II由于机身的体积小巧一些，因此握持方面不能够十分充分，但是机身小巧的优势就是轻，因此长时间举起来拍照会轻松一些。

除了握持的感觉不同，镜头和机身的比例方面，单反和微单也有很大的差异。佳能6D2搭配24-70mm F4这颗镜头几乎是1：1的比例，操作和使用上很舒适；索尼A7II机身很小巧，但是镜头较大，使用时略有头重脚轻之感。

我们就以这次对比的佳能6D2和索尼A7II为例，佳能6D2的按键布局很合理，数量很丰富，波轮的设计位置也很便于调节使用，基本上每一个操作的调节都可以找到相对应的按键或者波轮，而且调节的时候很直接。索尼A7II虽然按键数量也不少，但是调节操作的过程需要通过二级菜单来完成，相对较为繁琐。另外，佳能6D2机身上的肩屏和镜头上的对焦窗在日常应用中也非常重要，不看屏幕即可实现参数调整。

总体来说，佳能6D2和索尼A7II在拍摄时的表现都很出色，但是通过我们上面的客观直白的结果来看，佳能6D2在画质、控噪、对焦速度、机身响应速度等多方面都有一定的优势。而索尼A7II作为一款微单，在便携性方面的表现比较突出，性能则仍有些欠缺。如果你需要一台性能、画质、使用体验俱佳的产品，那么笔者更推荐佳能EOS 6D Mark II。