Intel在前不久推出了首款酷睿i9系列新品i9-7900X,这款处理器与上代旗舰产品i7-6950X相同,都采用了原生十核二十线程的设计。既然同为十核,i9新品相比旧款旗舰版i7有着怎样的提升呢?今天我们就通过一系列测试,来验证两者在性能方面的区别。
在测试开始之前,我们先来熟悉一下两款产品的详细参数。Intel酷睿i9-7900X采用了Skylake-X架构,原生十核二十线程设计,默认主频3.3GHz,多核睿频至4.3GHz,单核睿频至4.5GHz。处理器拥有13.75MB三级缓存,TDP 140W,目前国内零售价格为7499元。
产品线 | 型号 | 基频/睿频(GHz) | 核心/线程 | 是否锁频 | 最大热设计功耗TDP(Watts) | 官方参考价格(元) |
Intel酷睿 | i9-7900X | 3.4/3.7 | 10/20 | 否 | 140 | 7499 |
Intel酷睿 | i7-6950X | 3.0/3.5 | 10/20 | 否 | 140 | 12998 |
Intel酷睿i7-6950X则基于14nm工艺制程的Broadwell-E架构设计,原生十核心二十线程设计,默认主频3.3GHz,多核睿频至3.0GHz,单核睿频至3.5GHz。处理器拥有25MB三级缓存,TDP 140W,目前国内零售价格为12998元。
在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
测 试 平 台 软 硬 件 配 置 | ||
核心配件 | ||
CPU | Intel | 酷睿i9-7900X |
主板 | 华硕 | ROG Strix X299-E Gaming |
显卡 | NVIDIA | GeForce GTX 1080 |
内存 | 芝奇 | 8GB DDR4 4000MHz x4 |
硬盘 | 浦科特 | M7V 512GB |
电源 | 美商海盗船 | RM550x |
系统及驱动程序 | ||
操作系统 | Microsoft Windows 10 | |
主板驱动 | Intel芯片组驱动 | |
显卡驱动 | NVIDIA显卡驱动385.12 | |
DirectX环境 | DirectX 9.0c/12 | |
帧数监控 | Fraps 3.5.1 |
本次测试,我们采用华硕最新推出的ROG STRIX X299-E GAMING主板来组建测试平台。该主板采用ROG相同的血统和DNA,为ROG家族新贵。SupremeFX电竞信仰音效,Aura Sync神光同步技术结合可编程RGB灯带接针,以及专有3D打印模组,将性能提升到一个新的高度。
华硕ROG Strix X299-E Gaming
华硕Aura SDK进一步提升Aura Sync神光同步技术的功能与优势。从计算机系统的灯效到外围设备,SDK提供工具套件,通过RGB灯效来增强游戏和软件的功能。游戏效果、警示和音效都可以通过与Aura兼容的硬件来呼应,精彩地展现游戏中的动作氛围。
Aura Sync神光同步技术
Strix X299-E Gaming主板配备M.2散热片并整合至PCH散热片。其拥有大面积的散热表面,因此M.2散热片可对插入的M.2 SSD设备进行高冷散热,更稳定更可靠。M.2散热片采用美学设计,为主机增添了时尚气息,同时,T-传感器可对M.2区域的温度进行侦测并监控。
M.2散热片
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
Super π是一款计算圆周率的软件,但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题,而运行Super PI 也不一定能通过。可以说,Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法:选择你要计算的位数,(一般采用104万位)点击开始就可以了。视系统性能不同,运算时间也不相同。
测试成绩对比
由于国际象棋测试支持CPU多线程,而且它做的是大量科学计算,所以经常被用来测试电脑的科学运算能力,该软件通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力。需要注意的是,目前国际象棋最多仅支持16线程,因此i9-7900X的测试成绩为16线程成绩。
测试成绩对比
虽然本次测试的两款处理器同为十核产品,但默认主频及睿频频率各有不同,而且最新的i9-7900X还加入了Boost 3.0技术,可以使处理器在单线程运算的状态下再次提升主频。因此从测试结果来看,i9平台大幅领先i7平台,而在同为16线程运算的国际象棋测试中,i9平台依然领先了不少。
CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统,32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说,R15版本最多能够支持256个逻辑核心,新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变,最终的单位为cb,而非R11.5版本的pts。
测试成绩对比
7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些,7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这2款新发布的顶级处理器产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。
测试成绩对比
多线程应用测试部分,由于新i9有着更高的主频,因此在CineBench多线程测试中得分突破了2000分,相比i7平台提升近50%。并且,i9平台在压缩测试中效率也比i7平台更高一些,但在实际使用中差异不是特别明显。
在新3DMARK中,为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中,包括我们熟悉的Fire Strike各项测试,这些测试包括多种强度,用户可以根据自身平台的性能等级,来选择对应的测试项目。
测试成绩对比
测试成绩对比
Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发,从零开始完全面向DX12,核心引擎也是完全基于DX12,可彻底释放新API的各种潜力,包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。
测试成绩对比
3DMark的几项测试,更加注重显卡的性能表现,CPU性能差异对于总分的影响较小,最终两套平台得分差距不超过5%,可以说即便是拥有的多线程、高主频的处理器,如果没有一款好的显卡,还是难以发挥出整套平台的强大性能。
《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏,游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期,全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起,组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队,他们就是“守望先锋”。《守望先锋》是一款将FPS和MOBA结合得恰到好处的大作,喜欢FPS游戏的玩家可以在游戏中找到射击游戏的快感,而喜欢MOBA游戏的玩家可以在游戏中找到英雄、技能、配合、走位等乐趣。
守望先锋
测试成绩对比
《古墓丽影:崛起》是由Crystal Dynamics开发,Square Enix负责发行的一款单机游戏。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界,寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点,可探寻的场所将比前作大三倍,地图的开放度比前作更大,充满优美和危险并存的场景。
古墓丽影:崛起
测试成绩对比
游戏测试部分,两套平台的帧数表现还是有着较小的差距的,说明高主频对于游戏体验确实存在一定的影响,但差异确实非常有限,在我们此次测试的两款游戏中,两套平台的帧数差距依然在5%以内。
总的来说,本次Intel推出的入门款i9处理器,虽然在核心数量上与上代旗舰i7-6950X相同,但凭借更高的主频搭配一些新的技术,使i9的运算能力获得了不小的提升,对于专业用户来说,为了提升工作效率,还是很有必要升级工作平台的。如果这款产品不能满足目前的需求,还可以等待一段时间,后续Intel还会有12到18核的新品上市。而对于纯粹的游戏玩家而言,目前i9-7900X带来的游戏性能提升非常有限,建议把更多的资金投入在显卡和SSD上,以便获得更好的游戏体验。
评论