参评机型颜值对比（一）-中关村在线

没有个窄边框，似乎都不敢自称是高端轻薄本。窄边框在轻薄本中的运用越来越广泛，此次横评将重点考察拥有窄边框的市售主流轻薄本。不过此次横评的内容与以往有所不同，因为笔者发现了个大问题！

评测就得各种跑分，这恐怕是目前评测体系中的最大漏洞。跑分不等于体验！那评测应该搞什么？分还是要跑的，但权重应该低一些，重点在于体验。其实体验也挺玄乎的，特别是涉及到美不美这个问题，杨贵妃在唐玄宗眼里那是胜过江山的，但放在现在恐怕只是个胖姑娘。所以本次横评中，凡是涉及到美不美、靓不靓的部分，笔者将图片奉上，各位自行定夺。

那轻薄本的体验应该体现在哪些方面？作为用户，我们平时经常在乎的，无非就是好看、好拿、用的久和用的舒服，翻译成评测的惯用语言也就是，颜值做工、便携性、续航、接口和性能。前面我们提到，关于美不美的问题，我们用图片说话，那下面重点体验的部分就是便携性、续航、接口和性能。由于轻薄本在CPU、内存上几乎没有差异，所以性能部分主要考察SSD。

参评的九款轻薄本

另外，此次入选横评的标准之一是窄边框，窄边框有多窄自然也是考察范围，而且官方宣传的窄边框数值到底靠不靠谱，官方数据与实测数据的对比将是此次横评的重点之一，看看存不存在虚假宣传的情况。以下就是入选本次窄边框轻薄本横评的机型，它们分别是：

联想YOGA 720、戴尔XPS 13、华为MateBook X、惠普ENVY 13、华硕灵耀 3 Deluxe、LG Gram 14、三星Notebook 9、Thinkpad X1 Carbon 2017、微软Surface Laptop。（排名不分先后）

以下是各个产品的基本硬件信息：

参评机型基本信息（红色为参与横评具体机型）

下面进入正式的对比环节，首先进行的是颜值对比。

在颜值对比环节，笔者仅仅对各机型进行简单说明，对产品好看还是不好看不进行评价。笔者会提供足够数量的照片，各产品颜值高低大家自行判断。

1.联想YOGA 720

YOGA 720作为联想在上半年主推的重点产品，无论是做工还是性能，基本都达到了非常高的水准，而且售价方面也比较实惠，堪称良心。

2.戴尔XPS 13

作为戴尔看家产品之一，最新款XPS 13在外观上依旧延续上一代的设计，三明治结构能够提供牢固的支撑。虽然是升级款，但模具几乎没有变化，所以XPS 13依然延续了这个系列不太在乎厚度的特点。

3.华为MateBook X

作为华为第一台传统形态的笔记本产品，在多个层面都做到了行业顶尖水准，特别是采用标准低压处理器，却实现了无风扇设计，单凭这一点就令人刮目相看。

4.惠普ENVY 13

ENVY作为惠普最纯正的血统系列，最新的ENVY 13直接将窄边框做到了3mm级别，堪称世界之最。另外，其扶梯式转轴设计也颇有特色。

5.华硕灵耀 3 Deluxe

作为一款14英寸轻薄本，华硕灵耀 3 Deluxe在轻薄设计上可谓是快马加鞭，设计方面明显是在怼新MacBook。而且蓝金配色确实十分惊艳，外观党可能会被俘获。

下页为其余四款机型详细照片。

6.LG Gram 14

韩系厂商总是会有不寻常的思维，LG Gram 14在重量方面可谓下足功夫。虽然距离发布时间已有一段时间，但在14英寸笔记本中，在重量上能轻于它的，恐怕非常少见。

7.三星Notebook 9

同为韩系厂商，三星Notebook 9的做法与LG Gram有些类似，同样在“轻”上做文章，而且两家拼的很凶。另外，三星Notebook 9也体现了韩系产品可爱的特点，这可能是唯一一款把金属处理的像塑料的产品。

8.Thinkpad X1 Carbon 2017

作为参与横评中唯一一款专业商务本，Thinkpad X1 Carbon 2017的黑色外观确实给人一种专业的感觉。同为联想旗下，能够看到其与YOGA 720在部分设计上有些相似。而且这款机型仅有14英寸版本。

9.微软Surface Laptop

作为众望所归的一款机型，微软Surface Laptop在多个方面都表现出拥有更多的想象力，特别是C面采用的Alcantara材质确实为笔记本带来了全新的感觉。

以上是所有参评机型的照片，萝卜青菜更有所爱，颜值高低大家自行判断。下面进行窄边框的横向对比测试。

要说窄边框，戴尔最有发言权。自从戴尔推出窄边框的XPS之后，窄边框便成为家喻户晓的重要创新特征之一，各个厂商自然及时跟进。不过与戴尔XPS三边窄边框的设计不同，绝大多数产品都是采用两侧窄边框设计。为了更好的对比，此次测量窄边框的数据均以两侧边框宽度为准。

实测各机型窄边框宽度

通过实际测量能够看到，大部分机型边框宽度分布在5.5mm左右，其中实测戴尔XPS 13的4.8mm为最窄边框，其次是惠普ENVY 13、华为MateBook X；边框最宽的为微软Surface Laptop，虽然在宣传文案中提及窄边框，但从实际表现来看略微牵强，其次华硕灵耀 3 Deluxe的边框也比较宽，其余几款产品的边框宽度则维持在6mm左右。可见6mm窄边框为主流，5mm窄边框为行业顶尖水准。

那厂商在宣传自家产品窄边框数据时有没有添油加醋呢？

在对比厂商提供的窄边框宽度数据之前需要说明一个问题，部分机型的边框存在“双重现象”，也就是说，除了固定屏幕的四周边框外，A面也会延伸过来一部分形成包边。除了戴尔XPS 13和LG Gram 14外，其余机型均出现这个问题。

我们的宗旨是，边框宽度就是眼睛能够看到的地方，也就是最边缘，所以以上所有测量数据均为屏幕侧边框至最边缘处。这种对窄边框的定义方式可能与部分厂商的定义方式有所区别，所以在对比厂商数据时，部分实测数据可能与厂商宣传的相差较大一些。同时我们也测量了不包括包边的宽度，以供参考。

含包边边框宽度与厂商宣传宽度对比

从对比数据来看，无论是含不含包边，联想、戴尔、LG、三星在产品介绍页面标注的边框宽度实际是要大于实测数据，也就是说，这些厂商不仅没有虚假宣传，还把自家产品的边框宽度说宽了，比较厚道良心；华为、惠普、华硕、ThinkPad所标注的边框宽度实际是不包括四周包边的，但没有在介绍页面标注出来，略显诚意不足；微软自知边框算不上窄，直接没说。

另外，从屏幕表面玻璃的处理上能够看出，参评的9款轻薄本可以分为两大阵营，一个阵营是屏幕的玻璃盖板同时将边框覆盖在下面，这类轻薄本全部为镜面屏，联想YOGA 720、华为MateBook X、华硕灵耀 3 Deluxe和微软Surface Laptop属于此类；另一阵营则是屏幕的玻璃盖板在边框的下方，镜面屏和雾面屏都有，戴尔XPS 13和Thinkpad X1 Carbon 2017属于此类同时是雾面屏，惠普ENVY 13、LG Gram 14和三星Notebook 9同属此类，为镜面屏。

不同处理方式的美丑问题，大家自行判断。（测试结果仅供参考）

便携可以说是轻薄本的核心卖点之一，但对便携的理解，从产品上能看出各个厂商的态度是不同的。除了Thinkpad X1 Carbon 2017标志性的碳纤维材质外，其余8款均采用了金属材质。以联想、戴尔为代表的传统厂商走的是硬朗风格，拿在手里能感受到结实耐用；以华为、惠普、华硕和微软为代表的厂商走的是精致路线，有贵族气质；以LG、三星为代表的韩系厂商则更加注重“轻”，不断突破重量极限。下表是各机型的重量及厚度对比。

重量对比

重量已经非常明确了，三星Notebook 9和LG Gram 14（14英寸）做得非常不错，整体控制在1kg以内，其次是华为MateBook X、Thinkpad X1 Carbon 2017（14英寸），控制在1.2kg以内，其中华为MateBook X的适配器最轻；剩下的产品重量相差不大，控制在1.3kg以内。不过需要注意的是，三星Notebook 9和LG Gram 14采用的是镁合金，金属的硬度上稍微欠缺。

厚度对比

在厚度方面，虽然微软Surface Laptop前端最薄，但前后厚度相差有点大，拿在手里感觉并不薄。华为MateBook X表现最好，而且前后相差不大，其次是华硕灵耀 3 Deluxe，与华为MateBook X拉不开差距，其余产品前端厚度则维持在14.5mm上下。值得注意的是，从数据中能看出大多数厂商似乎并没有追求极致的“薄”，比如戴尔、LG和ThinkPad。

由于参评机型同时包括13英寸、13.3英寸、13.5英寸和14英寸四种版本，所以仅仅通过以上数据并不能确定谁的便携性更好，还需要考虑轻薄本的尺寸。为了更为贴近日常生活，我们准备了手提包和快递大号文件封，前者主要体现尺寸对占用空间的影响，后者主要体现尺寸和厚度的极限使用环境。当然14英寸机型不参与快递大号文件封测试。

在手提包测试环节，虽然9款轻薄本在长度上最大相差近4cm，但由于轻薄本的厚度比较薄，再加上本身手提包的空间比较充裕，实际占用空间并没有想象的那么大。所以说如果平时使用的包明显大于轻薄本尺寸时，轻薄本在包内所占用的空间是差不多的。但如果包的尺寸比较小呢？

我们使用快递大号文件封进行了极限测试（14英寸机型不参与），所有轻薄本都可以塞进文件封内。其中华为MateBook X表现最好，甚至还可以再塞部手机，其次是三星Notebook 9，联想YOGA 720、戴尔XPS 13和惠普ENVY 13也能轻松塞入，但基本已经满了，微软Surface Laptop也能勉强塞入，但比较紧。

也就是说，如果包的大小与快递大号文件封相差不大的话，那么华为MateBook X和三星Notebook 9是最好的选择，其次是联想YOGA 720、戴尔XPS 13和惠普ENVY 13，微软Surface Laptop及14英寸机型就不要考虑了。如果包比文件封大两指宽度以上，那么所有机型都能塞入。

综上可以看出，便携性不仅要考量重量和厚度，轻薄本的尺寸也十分重要。事实上，9款轻薄本在便携性上已经做得非常出色了，其中华为MateBook X最为均衡，尺寸、重量和厚度控制的非常到位，其次是韩系产品三星Notebook 9和LG Gram 14，当然其重量轻的原因是采用了硬度更软的镁合金材质；其余机型表现相差不大。（测试结果仅供参考）

理论上，续航与电池容量是呈正比关系的，但现实情况并非如此简单。很多厂商在硬件性能的调度机制上会进行修改，比如降频等处理，从而增长续航时间。并不能说降低性能以提高续航的思路是错误的，所以我们在测试续航的时候，一方面通过测试软件得到续航数据，另一方面通过一小时续航测试得到剩余电量，然后对比两者是否为对应关系。

首先是软件测试。我们通过PCMark 8进行了续航评估，测试项目为Work accelerated。整个测试过程采用系统默认设置，其中亮度为75%、音量为50%并连接WiFi，中途未进行人为干扰。下表是测试结果汇总。

PCMark 8续航测试数据

通过测试结果能够看出，LG Gram 14的表现堪称奇迹，居然达到了10h+的水准，不过以笔者经验表示怀疑，或许存在针对跑分软件优化情况；其次是戴尔XPS 13、惠普ENVY 13和Thinkpad X1 Carbon 2017，7小时以上的成绩基本可以满足2天续航需求。三星Notebook 9表现最差，看来轻的代价就是电池缩水；华硕灵耀 3 Deluxe的成绩确实让人觉得意外。其余产品表现中规中矩。

然后是一小时续航测试，该测试部分模拟日常使用情况，包括视频播放、网页浏览、日常办公、即时通讯四项，详细请参照下表。

一小时标准续航测试项目

为了达到最为公平公正的测试结果，我们详细指定了播放视频源、搜索关键词、翻页数、文档内容以及具体操作时长，并将轻薄本的电源管理设置为平衡，屏幕亮度为75%，音量为50，使用微软默认的edge浏览器。全程专人进行操作，最终得到以下结果。

一小时标准续航测试成绩

通过结果我们看到，LG Gram 14果然存在针对跑分软件优化的情况，不过实测续航也十分不错，与戴尔XPS 13、惠普ENVY 13属于同一水准，表现给力；华硕灵耀 3 Deluxe的续航成绩算是正常了，与绝大多数机型相差不大；三星Notebook 9依旧垫底，看来三星Notebook 9的电池容量确实堪忧。

实测电池容量

从电池容量的实测来看，基本验证了续航能力与电池容量呈正比的关系，与PCMARK 8的测试排名基本类似。LG Gram 14的电池容量最大，验证了前面续航数据第一的事实。戴尔XPS 13、Thinkpad X1 Carbon 2017和惠普ENVY 13的电池容量也比较可观；其余基本维持在45Wh左右；三星Notebook 9续航最差的原因也十分明确了，就是电池容量过低。（测试结果仅供参考）

在影响体验部分，为什么不提键盘呢？笔者询问了身边的朋友发现，对于轻薄本键盘手感的好坏判断因人而异，而且整体要求也并不高。在笔者使用9款轻薄本的时候发现，虽然键盘键程、硬度等方面有差异，但全部都处在还不错的水平之上，并没有出现品质太差的情况。其中，Thinkpad X1 Carbon 2017获得的好评最多，这也是意料之中的事。

考虑到大多数人在使用轻薄本的时候并不像办公本一样会需要许多种类和数量的接口，所以在判断依据上并不会单纯把“多”作为唯一衡量标准。我们的衡量标准主要是能够轻松应对日常操作使用，其中日常操作包括使用鼠标、U盘、3.5mm耳机、SD卡槽，偶尔外接显示器。下表是参评机型的接口汇总表。

接口对比

通过表格能够看出，轻薄本在接口上大致分为两大阵营：前卫一族和实用一族。其中华为MateBook X和华硕灵耀 3 Deluxe属于前卫一族，仅仅标配了Type-C，而且都没有SD卡槽，平时使用并不方便，不过两者均随机附送Type-C转接设备，比较良心；其余几款则属于实用一族，14英寸产品还标配HDMI，外接方便；微软Surface Laptop属于尴尬一族，仅有usb3.0和miniDP说明其面向美国教育市场的定位，在国内水土不服。

比较有意思的一点是，采用标准SD插槽的机型越来越少，取而代之的是micro SD插槽，像主要面向商务人群的Thinkpad X1 Carbon 2017也是如此，看来未来SD插槽的地位可能不保，这对于经常使用单反相机的朋友并不是好消息。

在屏幕素质方面，这个级别的轻薄本采用的面板都是非常不错的，1080P、标准100% sRGB应该属于起步水准。我们统计了9款轻薄本的屏幕尺寸、分辨率、材质等信息，同时还选用了专业屏幕校色仪Spyder5进行测试，主要对比屏幕的色域、亮度等数据。下表是参评机型的屏幕素质汇总表。

屏幕素质对比

通过表格可以看出，参评的9款轻薄本屏幕素质基本都维持在比较高的水准，色域方面基本都达到了100% sRGB，而且1080P依然是主流。其中华为MateBook X和微软Surface Laptop的分辨率比较高，基本上达到了2K水准。亮度方面，联想旗下的产品比较尴尬，联想YOGA 720和Thinkpad X1 Carbon 2017的屏幕亮度只有200+nit，看来采用的是同一家、同一批次、不同尺寸的屏幕，戴尔XPS 13的屏幕亮度最佳，达到了461nit，与当下旗舰手机屏幕有一拼，其次是华为MateBook X、微软Surface Laptop和LG Gram 14；其余几款产品的屏幕则处在正常水准。

（测试结果仅供参考）

在上游供应链就那几家的今天，轻薄本想在性能上有所与众不同恐怕并不是一件轻松的事情。根据以往经验来看，同期轻薄本在CPU、内存等方面的差距可谓是微乎其微，主要原因是CPU基本都是出自英特尔，以此次横评为例，CPU不是i5-7200U就是i7-7500U，而且同系列产品往往同时包含两种型号，所以单纯进行CPU性能对比意义并不大。

同理，内存、主板、显卡等方面的性能差异基本可以忽略，但唯独SSD一项是能够看出明显差距的。SSD供应商比较多，而且不同品牌之间性能会有明显的差异。基于此，笔者使用CrystalDiskMark专门对9款轻薄本的SSD性能进行了测试，测试结果汇总下表。

硬盘速度测试数据

从测试结果来看，不同产品之间的SSD性能差异还是非常大的，其中顺序读写测试项中，绝大多数产品的读取都能够突破1000MB/s，但在写入一项，仅联想YOGA 720和华硕灵耀 3 Deluxe突破了1000MB/s，其余产品则维持在500MB/s上下。微软Surface Laptop表现最差，与其高端身份不搭。

在随机4K读写测试项中，联想YOGA 720、戴尔XPS 13、华为MateBook X、惠普ENVY 13、华硕灵耀 3 Deluxe和Thinkpad X1 Carbon 2017数据表现相似，差距并不是太大；微软Surface Laptop依旧垫底。

微软Surface Laptop的硬盘确实不行

在实际应用过程中，持续读写的情况比较少见，所以看硬盘性能主要是看随机4K读写。从这一点来看，参评机型的硬盘性能是比较接近的，那平时使用能有多大区别？举个例子，如果仅仅是通过USB3.0设备（U盘、移动硬盘）拷贝数据的话，这种差别是感觉不出来的。但如果同时进行着解压、拷贝、保存等工作的话，差别就能体现出来。在硬盘速度上，笔者的原则是越快越好。从一点来看，联想YOGA 720表现最佳。

比较有意思的一点是，LG Gram 14和三星Notebook 9拼的非常凶，连硬盘跑分数据都十分相似，回顾两者在窄边框、便携、屏幕等方面的测试数据时，不难发现这两家韩系厂商竞争对立的态势。（测试结果仅供参考）

所有横评测试项到此结束，以下是横评总结。

性价比之选：惠普ENVY 13（推荐）

整个横评下来，惠普ENVY 13整体表现可以用一个字总结：稳。它在所有产品中不是最突出的，但也不是垫底的，整体表现中规中矩。但惠普ENVY 13的售价是十分具有吸引力的，比表现相当的机型便宜了1200-3000元，性价比爆表。

惠普ENVY 13

综合实力之选：戴尔XPS 13、联想YOGA 720（推荐）

作为窄边框的最早推行者，戴尔XPS 13在多个方面均表现出了作为高端代名词应有的实力。特别是在机身用料、三边微边框和续航等方面表现出众。当然，在重量和厚度方面，戴尔XPS 13也表现出一贯的“不屑”态度，不过整体数据依然维持在可接受范围内，影响不大。

联想YOGA 720的优势在于机身用料、360°旋转屏幕和售价，与戴尔XPS 13同属于“不屑”轻薄一类，但表现稍好。硬盘表现非常抢眼，是唯一一款在多线程持续读取速度接近3000MB/s的机型。另外该机续航中规中矩，屏幕素质整体不错但亮度偏低，虽说正常使用无大碍，但略显遗憾。

戴尔XPS 13和联想YOGA 720

小巧之选：华为MateBook X

作为后起之秀，华为MateBook X在窄边框、便携性、屏幕素质方面表现优异，特别是便携性，它是唯一一款能够塞进测试使用手提包小包内的机器。不过需要注意一点，华为MateBook X为无风扇机型，在使用过程中能够明显感受到底部发烫，散热效率方面稍差。

华为MateBook X