百万位PI测试34.531秒 奔腾E2160详细测

2006年7月，Intel发布了具有革命性意义的全新一代酷睿2双核处理器，它的出现代表了一个旧时代的终结和一个全新的微架构诞生，给整个IT界带来一场大规模的硬件革新。

酷睿2处理器凭借优秀的架构设计，秉承高性能低功耗的发展理念，不但追平甚至超越了竞争对手现有架构的处理器，同时将奔腾D双核处理器高功耗高热量的问题加以解决，从而成为目前最优秀的桌面处理器系列。不过即使定位不高的酷睿2 E6300处理器至今仍在1300元左右徘徊，就连入门级的酷睿2 E4300处理器虽已跌破千元大关，但其900元左右的售价并不能使其迅速成为市场主流。这些统统成为INTEL新一代奔腾E系列处理器杀入主流桌面处理器市场的理由，凭借Core架构优秀的特性，目前奔腾E2000处理器已成为众多用户选购的对象。

奔腾E2000系列处理器目前尚未正式发布，现在INTEL只公布了两款型号——Pentium E2160（1.8Ghz主频）和Pentium E2140（1.6Ghz主频）。

从规格上可以看出， E2000与E4000在规格方面非常接近，同样基于Core架构，支持800MHz前端总线，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、Sup-SSE3多媒体指令集，具备EM64T指令集(支持64位操作系统)，EIST节能技术；在功能方面，大众用户使用度普遍不高的Virtualization（虚拟化）和商业用博锐技术（Intel VPro）均被削减。E2000与E4000最大的区别来自于二级缓存的不同，E4000拥有8路2M的二级缓存，而E2000只拥有4路1M的二级缓存。

从目前Intel发布的信息来看，Pentium E2160以及Pentium E2140的价格分别为84及74美元（约合人民币650元和573元），与奔腾D 915和AMD 3600+处理器价格相当，所以不难看出，奔腾E2000系列处理器正是奔腾D双核处理器的正式接班人。

性能测试测试：

接下来我们简单的对奔腾E处理器进行一些简单的应用测试。测试针对主要的家庭应用，并且测试平台属于中端大众配置，没有对比PK，也不为某些极限测试。

简单实用的家用型配置，整机价格4500左右。

测试软件介绍：

操作系统：WINDOWS XP 专业版SP2。

3DMARK 03：老牌3D游戏性能测试软件。

PCMARK 05：PCMar采用了模拟日常运行的软件进行评测，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地评测出CPU在上述这些方面的性能。

Real Producer Plus 11：常用的real格式视频压缩工具。

SiSoft Sandra 2007：平台基准评测软件，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。支持最新的处理器技术与相关指令集，比较直观的表达硬件性能，还提供了相关对比。

SUPER PI：一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具。

3D MARK 03测试成绩：

分辨率

PC MARK 05 测试：

CPU

Real Producer Plus 11 视频压缩测试：

源文件为2分18秒的1080i的高清影片，WMV格式，分辨率1440*1080文件尺寸121M。选用平均1M/s动态编码方式，分辨率半减 （720*540）2次压缩（两次压缩方可完成），压缩后文件尺寸12M。

实际压缩时CPU占用率90%左右，双核心工作

总用时 6分35秒 成绩比较理想。要知道，P4级别的处理器用此软件压缩高清视频会出现高延迟甚至死机的现象。

SiSoft Sandra 2007 CPU多媒体性能测试：

测试结果超出了奔腾D840至尊版（2.8Ghz/1M*2/800FSB HT）处理器1倍之多！可见Core微架构的实力。

CPU运算能力测试：

运算能力不敌 高端酷睿2处理器，但强出奔腾D 820不少

SUPER PI 104万位运算测试：

测试结果34.531秒

结语：

以上测试中平台及软件所选取都比较平民化，4千多元的DIY配置，实际生活中的多媒体应用，奔腾E2160处理器都能从容应付。出于多数用户的使用习惯，并没有对CPU进行超频测试。不过国内已有玩家将奔腾E2160超频至3Ghz！由于Core微架构的革命性突破，Intel方面并不急于在时钟频率上下功夫，而是采用了进一步细分产品线的原则，旨在更好地挖掘出高性价比产品，因为以中国国情来看，售价高达1300元左右的酷睿2 E6320仍不能马上成为主流产品，所以奔腾E2000系列处理器势必将成为市场的主流，让我们期待2007年6月3日这款处理器的正式发售。