深度选购分析 22款AM2双核CPU季度大盘点

21世纪，计算机已成为推动人类文明高速发展的必备工具，而其最核心的配件却只是一枚小小的CPU（Central Processing Unit中央处理器），更出人意料的是其由海滩上不起眼的硅沙提炼出来的硅片制成。科技成为造就财富的最大推动力，人类也得以用数字来记录生活感受与文明创造的点点滴滴。

目前作为全球两大桌面型处理芯片供应商——英特尔和AMD，已经将处理器带入多核技术发展时代，而双核处理器普及正处进行时。其中隶属AMD公司麾下的AM2双核处理器在全球最大的消费市场“中国”引起巨大反响，是什么原因导致出现这样的局面？作为全球顶级桌面型处理器供应商“英特尔”最直接的竞争对手，AMD公司目前最当红的明星“K8架构”拥有哪些先进技术呢？在目前中关村市面上云集的22款AM2双核处理器当中，我们又将如何轻松选购一款适合自己的产品呢？

AM2双核处理器之所以能在中国市场产生巨大影响，与其降价动作稳中带狠不无关系。抛开第一季度持续升级的价格战不谈，单就第二季度刚刚过去的两月时间来看，AM2双核处理器便再次创造了低价神话。

CPU型号	规格	4.2	5.30	降幅
速龙64 X2 3600+(散)	Socket AM2/2000MHz/512KB	505	450	-55
速龙64 X2 3600+(盒)	AM2/2000MHz/512KB/90nm	555	485	-70
速龙64 X2 3600+(散)	AM2/1900MHz/1MB/65nm	515	455	-60
速龙64 X2 3600+(盒)	AM2/1900MHz/1MB/65nm	555	520	-35
速龙64 X2 3800+(散)	Socket AM2/2000MHz/1MB	570	505	-65
速龙64 X2 3800+(盒)	Socket AM2/2000MHz/1MB	645	580	-65
速龙64 X2 4000+(散)	AM2/2100MHz/1MB/65nm	770	615	-155
速龙64 X2 4000+(盒)	AM2/2100MHz/1MB/65nm	870	720	-150
速龙64 X2 4200+(散)	Socket AM2/2200MHz/1MB	780	700	-80
速龙64 X2 4200+(盒)	Socket AM2/2200MHz/1MB	880	805	-75
速龙64 X2 4400+(散)	AM2/2300MHz/1MB/65nm	920	710	-210
速龙64 X2 4400+(盒)	AM2/2300MHz/1MB/65nm	970	825	-145
速龙64 X2 4600+(散)	Socket AM2/2400MHz/1MB	950	840	-110
速龙64 X2 4600+(盒)	Socket AM2/2400MHz/1MB	995	930	-65
速龙64 X2 4800+(散)	AM2/2500MHz/1MB/65nm	1750	940	-810
速龙64 X2 4800+(盒)	AM2/2500MHz/1MB/65nm	1900	955	-945
速龙64 X2 5000+(散)	Socket AM2/2600MHz/1MB	1890	1110	-780
速龙64 X2 5000+(盒)	Socket AM2/2600MHz/1MB	1980	1180	-800
速龙64 X2 5200+(散)	AM2/2700MHz/1MB/65nm	2200	1280	-920
速龙64 X2 5200+(盒)	AM2/2700MHz/1MB/65nm	2300	1380	-920
速龙64 X2 5600+(散)	Socket AM2/2800MHz/2MB	2870	1320	-1550
速龙64 X2 5600+(盒)	Socket AM2/2800MHz/2MB	3300	1450	-1850
推荐经销商：北京中关村鼎好3227# 电话：010-82696964 推荐经销商：北京中关村E世界A3098# 电话：010-62682028 推荐经销商：北京中关村科贸2B119# 电话：010-82538472

从上面的表格来看，第二季度AM2双核处理器降价最狠的产品集中在了中高端，最高幅度竟达1850元，降幅高达56%，而整体平均降幅达到了449.75元，令人惊叹。目前AM2双核处理器节节攀升的性价比已缔造成许多畅销产品，而且未来这一趋势还将继续。

在刚步入2007年之时，AMD公司迅速执行65纳米制程技术普及方案，以求快速拉近与竞争对手的差距，而这最终促使两大巨头间的战火不断升级。除了引发英特尔不断跟进降价之外，也促使其提前将新品早于发布推向市场。那么65纳米AM2双核处理器应如何识别呢？

说到如何识别65纳米AM2双核处理器其实并不难，只要认清三个特征即可做到。

首先自然是包装标注的功耗值。这个也是目前能从产品包装右上角比较明显看出的不同之处。早期推出的90纳米AM2双核处理器功耗值均为89W及以上水平，因此包装右上角什么都没有，保持空白，容易辩认。那可能有的玩家会问，是不是标注了65W功耗的就一定是双核处理器呢？笔者要说这可不一定，标注了65W功耗的只能说明有可能是65纳米版本，但也有可能是90纳米版本，因为目前大部分90纳米AM2双核处理器的功耗也降至65W水平，不过在挑选65纳米AM2双核处理器时认准65W功耗字样还是很有必要的。最后一种35W功耗标识非常少见，将来65纳米AM2双核3800+处理器就将使用这一功耗标准，达到目前移动平台的主流功耗水平。

其次要认准功耗编码。目前大多数AM2双核处理器编号的前三位已经变成“ADO”，即代表产品设计功耗为65W。正像之前所说的，这并不代表就是65W纳米AM2双核处理器，因为还有一点需要确认，那就是编号的最后两位。如本图所示，最后两位是“CU”，表明采用90纳米制程工艺。

第三点最直接有效也最简单，这便是认准AM2双核处理器编号的最后两位，只要是“DD”就表明采用65纳米制程技术，而CU和CZ均表示采用90纳米制程工艺。当然有些用户还问“DL”结尾的表示采用哪种制程技术？其实“DL”表示的是面向OEM渠道的65纳米AM2双核处理器，一般用在65纳米双核3600+散装处理器上居多，玩家不必为此担心。

只要用户能很好的利用以上三点，就可找到65纳米AM2双核处理器而被商家忽悠。那么65纳米制程技术下的K8架构，相比于Core架构具备哪些优势呢？

第一个优势是一级缓存容量较大。K8架构一级缓存为64KB一级指令缓存和64KB一级数据缓存。而且采用2路组相连结构。尽管Core微架构采用8路组相连结构，但32KB的一级缓存也只能令其与K8架构相当。由于2路组结构设计延迟相对较小，因此在密集型浮点运算方面，K8架构仍然具备一定的优势。

第二个优势是内置DDR2-800内存控制器。尽管内置内存控制器会提升功耗、增加研发成本且不利于跟进内存升级换代，但K8架构采用的集成DDR2-800内存控制器的做法，大大降低了内存访问延迟，提升了内存带宽利用率，只到现在，内存子项性能仍是K8架构的强项。Core微架构是通过提供更快的前端总线来达到有效降低内存访问延迟的。据之前的测试数据来看，K8架构在内存带宽利用率上达到了80-85%，而这几乎是奔腾4处理器的两倍。

第三个优势是几乎所有的浮点指令和SSE指令都可使用直接路径解码。早在K7架构时代，其具备的3组复杂解码单元就非常强劲，绝大多数X86指令可以使用直接路径解码，只有很少一部分指令需要使用向量路径解码，而向量路径解码效能不如直接路径解码。在K8架构拥有更强大的3组复杂解码单元，几乎所有的浮点指令和SSE指令都可以使用直接路径解码了，这便增强了游戏以及多媒体应用下的处理性能，正是这一优势进一步确立了K8架构能够取胜Netburst架构。

当然目前K8架构下的AM2双核处理器最大的优势在于拥有实惠的价格，这比竞争对手要强上许多，更贴近主流消费者的应用。另外K8架构在引入65纳米制程技术之后，功耗也从普遍的89W全数降至65W，而且主频、倍频以及缓存也做了进一步的修改，其中主频多出现提升，进一步增强了游戏及办公性能。

接下来就让我们走近低中高三线AM2双核处理器，对比一下不同价位AM2双核处理器所适用的消费人群。

目前面向入门级用户的AM2双核处理器有哪些呢？其实AM2双核3600+(65纳米/90纳米)/3800+(90纳米)/4000+(65纳米)/4200+(90纳米)处理器均可算做入门级产品，毕竟这些处理器全部集中在800元以内黄金价位区间，深受大多数用户青睐。

90纳米和65纳米双核3600+处理器有何区别？

尽管目前低端AM2双核处理器价格已经相当便宜，但用户对市面上存在65纳米和90纳米两种版本AM2双核3600+处理器还是显得有些顾虑，那么这两款产品有哪些不同呢？

90纳米双核3600+处理器CPU-Z信息

65纳米双核3600+处理器CPU-Z信息

虽然同为AM2双核3600+处理器，但90纳米版本具备2.0GHz主频和512KB缓存，而65纳米版本却具备1.9GHz主频和1MB缓存，不过两者功耗均为65W，其它方面则完全一样。事实上若论游戏性能，90纳米双核3600+处理器要稍强一些，而要说到多媒体、办公性能以及第一人称射击类游戏(FPS)，65纳米双核3600+处理器要稍强一些，但差别并不大，因此如果对应用没有明确要求，选购任何一款均可。

目前90纳米和65纳米AM2双核3600+处理器均有散盒两种现货出售，非常适合注重价格的学生朋友及办公用户选购。

AM2双核处理器在提升至65纳米制程技术之后，除了主频上发生改变外，缓存也发生了改变。正如AM2双核3600+处理器一样，90纳米版本拥有512KB二级缓存，而65纳米则提升至1MB容量。如果说这点差别玩家还可以接受的话，那么是否可以接受1MB二级缓存带来的差距呢？接下来就让我们继续讨论一下90纳米和65纳米AM2双核4000+处理器之间有哪些不同？

90纳米和65纳米双核4000+处理器有何区别？

90纳米AM2双核4000+处理器外观

尽管目前有关于双核4000+处理器的CPU-Z信息不多，但从上面的产品图片可以看出，90纳米AM2双核4000+处理器拥有2MB缓存，事实上其主频为2.0GHz。

65纳米AM2双核4000+处理器CPU-Z信息

65纳米AM2双核4000+处理器参数要好认许多，从CPU-Z信息中就可以看出来，主频为2.1GHz，而缓存降至1MB容量。由于主频相对较高，因此65纳米双核4000+处理器在游戏性能方面稍强一些，而90纳米双核4000+由于缓存为2MB，因此在多媒体以及办公应用方面表现更为突出。

K8架构处理器真的对缓存的依赖性不大吗？如果依赖不大是因为什么？

事实上K8架构处理器对缓存的依赖性非常小，当年754闪龙3400+处理器就是凭借2.0GHz主频和256KB缓存取得了更好的成绩，而939速龙3000+处理器因主频仅为1.8GHz，尽管缓存为512KB，但性能仍稍有落后。此前在90纳米双核3600+和双核3800+的测试中，成绩相差不大也证实了这一点，因为两者主频均为2.0GHz，不同的是前者缓存为512KB，而后者缓存为1MB。

即然早有先例，因此我们也可以肯定的一点，K8架构处理器的确对缓存依赖较小。这取决于K8处理器独特的数据存取机制，K8架构处理器的缓存中存入的是等待处理的数据，而不像英特尔处理器的缓存存入的是等待处理数据的地址信息，不必进行检索和再次读取操作，因此延迟大幅降低。高主频可以加快读取速率，使更多等待处理的数据能够迅速存入缓存以备处理，加上先进的指令解码处理，因此高主频K8架构处理器拥有相当不错的游戏性能。

相反在影像处理以办公应用过程中，等待处理的数据拥有很强的连惯性，因此大缓存有助于把更多的数据存入缓存，以备核心开足马力工作，而不至于在数据出现断档后增加检索而引发更高的延迟，所以大缓存处理器适合用于多媒体处理以及办公应用。

或许有人会问，低端AM2双核处理器能满足日常应用需要吗？接下来笔者就用之前的测试数据来说明。

90纳米AM2双核3600+处理器3D性能测试
	Athlon 64 X2 3600+ with GeForce 7900GS
	1024×768×32bit	1600*1200×32bit
3DMark03 v3.6.0	16240	10765
3DMark05 v1.2.0	7813	5804
3DMark06 v1.0.2	5152	3646
Half-Life2	116.3	108.8
DOOM3	105.3	87.4

当用90纳米AM2双核3600+处理器搭配GeForce7900GS使用时，在1024*768-32bit的标准分辨率下3DMark03得分一样能够达到惊人的16240，足以满足大多数主流3D游戏应用，当然应付日常大多数应用也无问题。

65纳米AM2双核处理器超频平台

65纳米AM2双核处理器超频成绩

再来看一下入门级65纳米AM2双核处理器的超频能力如何，以4000+为例，目前在水冷状态下最好成绩已达到3.413GHz水平，相当出众，性能已经完全超越双核6000+处理器。

可以看出无论是在3D游戏性能方面还是在超频能力方面的表现，65纳米AM2双核处理器均表现出了非凡的能力，学生朋友及办公用户大可放心选购，因为它们的确物超所值。

当AM2双核处理器主频达到2.2GHz时，其单核性能已经相当于AM2速龙3500+处理器，当然整体效果还会提升30％-50％，因此是目前主流应用平台的不二选择。能够划归到中端市场的有AM2双核4400+(65纳米)/4600+(90纳米)处理器/4800+(90纳米)处理器。它们价格目前处在700到1000元之间，仍能被许多用户所接受，而且性能上已经能够用酷睿2处理器相抗衡。

其中65纳米AM2双核4400+/4800+处理器在规格方面的特别之处，仍是主频较90纳米版本提升100MHz，而缓存则由2MB降至1MB。当然由于65纳米制程技术快速普及的缘故，90纳米双核4400+/4800+处理器已经非常少见，由于90纳米双核处理器将慢慢步入停产，因此不适宜长时间等待。接下来就以双核4400+处理器为例，看下中端AM2双核处理器的性能表现如何？

AM2双核4400+和酷睿2 E4300性能对比

从SYSMark 2004SE整体测试成绩来看，酷睿2 E4300处理器得分要好一些，大约高出65纳米AM2双核4400+处理器约5.5%。

从SYSMark 2004SE中的办公性能子项测试成绩来看，酷睿2 E4300处理器仍占优势，大约高出65纳米AM2双核4400+处理器约12.1%。

从SYSMark 2004SE中的网络页面处理子项测试成绩来看，AM2双核4400+处理器更占优势，大约高出酷睿2 E4300处理器约0.4%。

从SYSMark 2004SE中的文档创作处理子项测试成绩来看，酷睿2 E4300处理器占优，大约高出65纳米AM2双核4400+处理器约9%。

在3DMark 06测试成绩中，酷睿2 E4300处理器虽然领先，但幅度甚微，仅高出0.7%，几乎可忽略不计。

在FEAR(极度恐慌)游戏测试中，尽管酷睿2 E4300处理器领先，但只有1帧的优势，同样可忽略不计。

最后来看一下价格，酷睿2 E4300散/盒装处理器的价格为810/890元，而AM2双核4400+散/盒装处理器价格为710/825，差距分别为12.3%和7.3%。因此购买AM2双核4400+散装处理器可以享受到最高性价比。

眼下中关村市场中高端K8架构双核处理器种类丰富，目前主要有AM2双核5000+(65纳米/90纳米)/5200+(65纳米)/5600+(90纳米)处理器，这些产品价格刚好都在千元以上，颇有与酷睿2 E6XXX处理器争锋之意。这些处理器的主频已经达到2.6GHz及以上水平，玩转绝大多数主流游戏已无问题，因为性能上已经和FX系列处理器非常相近。

其中AM2双核5600处理器在规格方面已经达到FX-72处理器水平，主频均为2.8GHz，而缓存同样为2MB。不过AM2双核5600处理器功耗更占优势，仅为89W，而FX-72处理器达到了125W。AM2双核5600处理器唯一的弱点在于不能用来组建Quad FX 4X4平台，不过这点一般用户并用不着。既然高端AM2双核处理器的性能满足主流应用已无问题，那么和酷睿2处理器相比处在一个什么样的水平呢？

AM2双核5000+和酷睿2 E6600性能对比

在Windows Media Encoder软件的每秒处理帧率测试中，酷睿2 E6600处理器占优，比65纳米AM2双核5000+处理器高出约13.9%。

在DivX6.4编码软件中的每秒处理帧率测试中，酷睿2 E6600处理器占优，比65纳米AM2双核5000+处理器高出约25.9%。

在H.264高清编码软件中的每秒处理帧率测试中，酷睿2 E6600处理器占优，比65纳米AM2双核5000+处理器高出约18.1%。

在Quake 4游戏测试中，酷睿2 E6600处理器占优，比65纳米AM2双核5000+处理器高出约14.6%。

最后来看一下价格，目前酷睿2 E6600散/盒装处理器的价格为1730/1880元，而AM2双核5000+散/盒装处理器价格为1050/1180，差距分别为39.3%和37.2%。可以看出，AM2双核5000+处理器性价比要高出很多，非常适合打算组建专业游戏平台以及豪华影音娱乐中心的朋友选购。

总结：

尽管AMD K8架构在四年之后的今天已经有点日薄西山的感觉，但凭借强势的低价策略以及合理的市场定位赢得了用户的认可。从以上对比来看，K8架构双核处理器的性价比有目共睹，是目前最高的。由于现在市面上能买到的AM2双核处理器价格均不高于1500元，因此已经成为高性价比双核处理器的代名词，同样也表明双核普及时代已经真正到来。尽管四核处理器已经成为目前的准高端产品，但2007年仍属双核处理器的天下，AM2双核处理器也将有一番很好的作为。