转眼间又快到春节了,相信不少网友会选择在新年里为自己或家人添置一台DIY主机。由于Intel最新推出的100系列芯片组同时支持DDR4及DDR3L两种规格的内存,因此各大主板厂商会根据产品的定位不同,分别推出带有两种插槽的产品,这就让准备组建Skylake平台的朋友们犯了难:究竟该选择之前较为流行的DDR3产品,还是增加少量的预算,来购置一套带有DDR4主板和内存的平台?本次我们就针对这一问题,为准备在春节期间装机的朋友们提供一些参考。
DDR3内存的默认频率为1333/1600MHz,而DDR4内存的默认频率则达到了2133MHz,对于B150平台来说,由于无法对内存进行超频,因此DDR4规格的主板产品可以得到更高的内存频率,不过内存的性能表现还要考虑到时序等特殊因素,所以要真正了解到两代内存在实际应用中的性能差别,还是要靠实践来检验。
两代内存插槽对比(左为DDR4,右为DDR3)
测试方法部分,分别选择两款带有DDR3及DDR4插槽的主板,内存则选择一款1600MHz规格的DDR3内存,以及一款2133MHz规格的DDR4内存,除内存和主板之外其他配置完全相同。测试项目方面,包括传统的CPU性能基准测试,内存性能基准测试,7-Zip压缩性能测试,以及3DMark及游戏性能测试。
首先进行的是国际象棋的测试,其自带的电脑棋力测试程序,由于支持CPU多线程,而且它做的是大量科学计算,所以经常被用来测试电脑的科学运算能力,该软件通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力。
DDR3平台测试成绩
DDR4平台测试成绩
测试成绩对比
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的,除此之外,其还提供了OpenGL的测试。
DDR3平台测试成绩
DDR4平台测试成绩
测试成绩对比
以往玩家们认为内存的性能差距主要表现在核显上,其实高频率的内存对平台整体的性能都有一定程度的提升。比如在本次参与测试的两套平台中,DDR4平台的CPU基准测试成绩就要比DDR3平台稍高一些,其中Cinebench的得分差距达到了0.12分。
对于办公用户来说,压缩软件是工作中经常需要用到的。7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可,与WinRAR相比,7-Zip具备了更高的压缩率,同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。另外,该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能。
DDR3平台测试成绩
DDR4平台测试成绩
测试成绩对比
内存的性能也是评价计算机整体性能的重要指标之一,本次我们将使用AIDA64自带的Cache& Memory Benchmark功能,来对测试平台内存的读取、写入、拷贝及延迟等参数进行测试。
DDR3平台测试成绩
DDR4平台测试成绩
测试成绩对比
从压缩软件的实测表现来看,使用DDR4内存的平台具备了更高的效率,能够为用户提供更快捷的应用体验。同时单纯从内存的读写性能上来看,DDR4平台也大幅领先DDR3平台。
3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎,在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海(Deep Sea)和神庙(High Temple)两大测试场景,画面效果堪比CG电影,3DMark 11包含四个图形测试项目,一项物理测试和一组综合性测试,并重新提供了Demo演示模式。
DDR3平台测试成绩
DDR4平台测试成绩
测试成绩对比
在新3DMARK中,为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中,包括我们熟悉的Fire Strike各项测试,这些测试包括多种强度,用户可以根据自身平台的性能等级,来选择对应的测试项目。
DDR3平台测试成绩
DDR4平台测试成绩
测试成绩对比
内存的性能差距可以直观的从核显的性能表现上体现出来,本次的两套测试平台在3DMark的测试中依然存在着小幅的性能差距,对于追求更高娱乐性能的用户来说,显然DDR4平台更具性能优势。
游戏测试方面,首先进行测试的是《街头霸王4》,这款游戏支持DX9 API,对PC硬件性能的要求并不是很严苛,主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。
DDR3平台测试成绩
DDR4平台测试成绩
测试成绩对比
《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作,诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与前所未有之高度震撼的“全面压倒性”,熟悉的病毒感染僵尸再度回归,本作将是系列史上改革最大的作品,同台可操控角色多达7名。
DDR3平台测试成绩
DDR4平台测试成绩
测试成绩对比
最后是游戏性能对比测试,测试结果与上面的3DMark成绩差距类似,使用DDR4内存的平台的游戏性能表现略胜一筹。由此可见,新一代DDR4内存的整体性能表现要略好于传统的DDR3内存。目前从价格上来看,DDR4内存正在不断调价,相同容量两代内存的差价越来越少,如果赶上一些特价促销的活动,DDR4内存的价格甚至比DDR3还要低。主板方面相同品牌两种内存插槽的产品差价通常不足百元,总体增加一百多预算,得到的是一定程度的性能提升,何乐而不为呢?
在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows 8.1 64位版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
测 试 平 台 软 硬 件 配 置 | ||
核心配件 | ||
CPU | Intel | 酷睿i7-6700K |
主板 | 微星 | Z170 GAMING PRO |
显卡 | Intel | HD 530 |
内存 | 芝奇/威刚 | 4GB DDR4 2133 x2/4GB DDR3 1600 x2 |
硬盘 | OCZ | Vector 180系列480G |
电源 | 安钛克 | TP-750C |
系统及驱动程序 | ||
操作系统 | Microsoft Windows 8.1 | |
主板驱动 | Intel芯片组驱动 | |
显卡驱动 | Intel显卡驱动 | |
DirectX环境 | DirectX 9.0c/11 | |
帧数监控 | Fraps 3.5.1 |
OCZ Vector 180系列480G固态硬盘是OCZ的旗舰SSD产品,Vector 180凝聚了OCZ的诸多先进技术,采用Barefoot3主控速度更快,而东芝19nm MLC闪存颗粒的选用也让使用寿命和读写得到有力保证,加上掉电保护机制的保护,可以说Vector 180是高端乃至旗舰电脑的优质选择。OCZ Vector 180系列固态硬盘的造型也颇具科技色彩,黑色底色和蓝白斜纹的搭配质感十足。
OCZ VECTOR 180
在性能方面,Vector 180系列SSD也同样毫不含糊,在测试软件中其读写速度都已经突破了500MB/s,其中480GB版产品读取速度几乎达到550MB/s,可以说非常强大。在适用场合方面,Vector 180系列SSD能够适应游戏、工作站、商务电脑的严苛要求,它也同样是高端笔记本升级的优质选择。
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
评论