LOL上分曲面神器年度横评大乱斗

马上临近年底了，ZOL各个硬件部门都在紧锣密鼓地筹备着年度最盛大的优秀产品横向评比，以此作为对这一年来整个行业发展脉络的梳理分析和具象化呈现，此时赋予横评文章的意义重大，所以对于评选方向和入围产品的考量都是慎之又慎的，需要经过长时间的准备和酝酿。当前的液晶行业发展速度空前，这主要得益于整个显示行业的崛起，毕竟当前是智能设备引领下的图形交互时代，显示作为当前的硬性需求与液晶屏幕存在强关联，无论是上游面板厂商还是液晶品牌都面临着广阔的发展前景和激烈的市场竞争。

之前的显示器市场产品同质化严重，究其原因是大家的产品设计思路相近，只看到用户要什么，并没要看到用户想要什么。在用户经济承受能力有明显提升，同时对于显示产品的使用体验有较高要求的当下，单纯的价格战显得不合时宜。所有厂商意识到在市场高度饱和、机遇与挑战并存的当下，抓住用户使用痛点积极挖掘产品新特性才是找寻发展突破口的关键。于是在市场和用户的旺盛需求拉动下，众多新兴细分市场崛起并有了不同程度的发展。

2015是特殊的一年，之前出现的新兴细分市场经历了市场考验得到用户肯定顽强存活下来，众多液晶厂商在经过探索与观望后，果断加入到各个细分市场的群雄逐鹿中。在这一年里，众多细分市场都有着长足的发展，各大品牌布局细分市场的新品接连上市。显示事业部的我们在经过多次商讨后，筛选出了电竞、高分、巨屏、超宽、无边框、爱眼等多个分类维度，综合考量各个细分市场在这一年里的具体表现以及各品牌的代表性产品，最终决定以曲面作为本次横评的主线展开。

当前的曲面面板资源大多掌握在韩系厂商手中，在整个曲面市场整体向前推进的过程中，韩系厂商顺应趋势将自家面板资源分享给众多液晶品牌，才有了今天曲面市场欣欣向荣的局面，在众多曲面新品上市之际，我们选取了各品牌首款主推的曲面新品参与到此次年度横向评比当中。之所以选取首款主推液晶产品除了纪念意义和代表价值之外，我们从各品牌首款主推产品中可以看到各厂商对于曲面市场的看法与战略规划，对于今后我们对各个品牌在曲面市场的发展布局与规模节奏都会有一定的参考意义。

本次入围年度曲面巨屏横评的机型共七款，来自不同的国际一线液晶厂商，分别是三星S34E790C、LG 34UC97-S、宏碁掠夺者X34 bmiphz、飞利浦BDM3490UC、HKC C320、AOC C2783FQ、优派VX3271。我们本着客观的态度出发，以价格为准绳（5000元为分界线）分为两段。上市时间方面，三星、LG掌握面板资源具备先发优势，产品推出时间较早，其余五款普遍在九月份之后上市。价格方面，三星、LG、宏碁、飞利浦四家的入围产品价格在五千元以上，HKC、AOC、优派售价相对亲民。

七款产品中售价五千元以上的四款曲面屏幕尺寸均来到了34英寸，面板比例为超宽的21:9，分辨率为3440*1440；售价较低的三款均为16:9全高清分辨率，除AOC为27英寸外，HKC和优派的屏幕均为31.5英寸，当然结合到各产品的市场定位和终端售价综合考虑，各款产品都有一定的市场竞争力。从对比表格中我们可以看到五千元以上的四款产品均配备了DP和HDMI接口，从容应对高分辨率带来的信道带宽压力；售价较低的三款产品则以基础的DVI和VGA为主，AOC曲面在入围产品中虽然价格最低但接口较为丰富。七款产品的质保时间也有差别，一定程度上也会影响到用户的购买倾向。

苹果有胆量将“外壳换色核心技术”当做一代又一代的产品大卖点进行新品推广，是抓住了当前用户重视产品外观配色这一购买痛点，而在后续销售情况可以看出即便是这样看似低级的销售技巧也能赢取用户的青睐并争相下单，除苹果自身存在一定的号召力外，也足以证明当前用户对于产品外观配色的重视程度。现在是拼颜值的看脸时代，没有一副好的身形怎能引起购买欲望，我们先从产品的外观设计部分入手。让我们从七款显示器的整体外观对比中对各厂商的曲面设计风格获得大体了解，我们将七款显示器的各角度实拍图片集中处理到一张图片上进行直观呈现，便于大家进行产品比对，机型品牌排序自上而下、自左至右为三星、LG、飞利浦、宏碁、HKC、AOC、优派。

直观来看，四款售价在五千元以上的机型均使用了灰黑配色的高冷设计语言，并且屏幕均采用窄边框甚至无边框的设计，有意识地隐藏边框的存在有益于对视觉延展性的提升。三款售价较低的曲面设计语言则较为平和，采用白色为主色调，四周边框均匀，能够提供较好的包裹性。

在当前快节奏的电商时代，产品的外观吸引到市场关注度是一方面，另一方面产品所具备的新颖卖点也在很大程度上影响到消费者的购买倾向，通过卖点对比图，我们可以看出入围产品的七家厂商都非常重视这一点。当前用户极其看重人体工学设计与使用交互性，新颖卖点的存在允许用户按照自己的使用需求进行自主选择。

在工业设计主宰产品市场定位和用户接受度的当下，人体工程学设计和人性化小细节是产品研发设计阶段乃至后期产品宣传推广中的一大加分项，七款曲面产品都有着或多或少的鲜明区别，这些区别点大多集中在机身背部、底座支架、OSD控制按键以及富足的数据接口等部分。

屏幕背部由于没有面板的限制，所以设计上更具自由度，我们从实拍图片上也可以发现这一点。逐一来说，三星的背部采用表面金属拉丝工艺处理，材质上更具档次；LG则以磨砂土豪金装饰，LG的LOGO则以亮银色高调点缀其上；飞利浦则是披覆高光钢琴乳白色钢琴烤漆材质，接口均匀分布两侧；宏碁以电竞为主导设计语言，大开口的散热孔保障了使用的稳定性；HKC、AOC、优派的背部材质与配色处理均保持与边框的一致性。

七款产品逐一说来，三星和宏碁的底座支架是贯彻人体工程学设计最为彻底的，这两款产品的支架与屏幕部分为滑轨连接，允许进行大幅度的角度与高度调整。其余五款中可以明显感觉到LG的镀铬亮银色实心底座支架的处理工艺非常先进；飞利浦的则在底座部分集成了立体声音响；AOC将数据接口与OSD控制按键集成在了底座上；HKC和优派的底座支架采用简洁的一体化设计，尽量减少桌面占用的同时提高美观程度，保持曲面的整体设计感。

七款参与横评的机型中有四款是分辨率达到4K的高分显示器，甚至有机型的刷新率在100HZ以上，此时除了显卡面临着严峻的数据计算压力之外，显卡与显示器之间也存在着高密度的数据传输。此时更高规格的数据接口才能面对高数据传输量所带来的惊人信道带宽压力。

数据接口方面逐一说来，四款售价五千元以上的4K高分机型以及AOC均提供了HDMI、DP、音频接口、USB接口；值得一提的是LG额外提供了雷电接口，方便接驳苹果设备。HKC和优派只提供了基本的DVI和VGA接口，不过鉴于售价较低，同时信道带宽也足以应对全高清数据传输，总体来说都在可接受范围之内。

OSD控制按键方面，三星、LG、飞利浦、优派均采用一体式智能控制按键，均为5向导航式摇杆，上手阶段可能不太适应，但使用习惯之后会更为轻松便捷；宏碁和HKC为传统实体按键；AOC则为虚拟触摸式OSD按键。

经过以上高清大图的集中比较，我们看到各大厂商对待产品外观造型的谨慎重视与用心程度。在竞争已到白热化的饱和市场中，做好产品外观只是第一步，起到的作用是引起潜在消费者的关注。用户在产生购买意向之后，需要进一步考量的就是显示性能了，此时客观测试数据能够帮助用户进一步引导校正观感体验上的个体差异性，于是我们对各个客观测试数据部分也做了集中对比展示。

通过以上色域覆盖率对比图可以看到七款显示器在sRGB测试成绩表现上都达到了一流水准，其中尤以三星、飞利浦、宏碁、HKC的色彩表现最佳，达到了100%的sRGB色域覆盖。sRGB仅是影响色彩画质的一方面，而且剩余三款机型虽然没有达到100%，但也有毫不逊色的测试表现，由于评测机器个体存在体质差异，这样的微弱测试差异在实际使用中完全可以忽略。

为保证测试的公正客观和可重复性，我们有必要介绍一下测试环境和测试平台：

·环境光色温：6500K

·环境光照度：51Lux

·信号输入：HDMI

·符合ISO3664标准

测试平台：

为了测试数据的客观准确，按照要求，我们首先让显示器预热至少1个小时，并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。在测试中，我们用的是Spyder5Elite校色仪完成整个流程、然后制作出它的原始ICC文件。（本次测试采购的红蜘蛛5Elite是最新旗舰产品，对于色彩的测试更精准。）

涨姿势：→对sRGB色域覆盖的意义←

sRGB(standard Red Green Blue)是由微软联合爱普生、惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议，它提供一种标准方法来定义色彩，让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素，当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业，96%到98%为常见的水平，即中等水平。假如sRGB色域值无法达到100%，表明该显示器不能完全显示所有的颜色，值越小显示能力越差。

色温一致性的测试是衡量一款显示器屏幕颜色校正的重要尺度，目的在于考验显示器在不同亮度下白点色温的稳定性，用户可能会随时调节显示器的亮度，此时对比度和色温不应该发生太大的变化。而在七款产品的横向评比中，我们模拟选取了常用的50%亮度为基准，对比各曲面产品的色温差距。

七款曲面产品50%亮度时屏幕色温成绩对比展示

七款曲面产品50%亮度时屏幕色温与6500K的公认标准差距不大，除去HKC C320有着8300K的色温表现，其余机型大多在6700K至7100K之间。当然如果结合到色温的虹膜论和纬度论，中国人还是比较偏向于显示偏冷的色温调教，七款机型大多还具有色温调节功能，用户可以按照个人喜好进行个性化定制。

七款曲面产品色彩精准度平均值成绩对比展示

人们对液晶的显示需求能够尽可能展现更丰富的颜色之外，另一关键痛点就是拥有精确的色彩还原能力，即需要显示器能够把每一种颜色真实的反映在显示屏幕上。下面我们就来看看三款显示器的色彩还原能力。经过测试七款曲面产品48种颜色精准度的逐一测试，我们选取了更具代表性的色彩精准度平均值给予大家展示。七款曲面产品对于测试中的48种颜色显示的平均ΔE值均控制在1.5以下，这表明七款显示器在色彩还原精准度这一项上都比较出色。

屏幕的色度以及亮度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深，屏幕均匀性的测试同样借助Spyder 5 Elite校色仪进行测试，将屏幕划分为9个大区域，分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标，最终得出以下的结论。

七款曲面产品色度均匀性测试结果对比展示

通过上图我们可以直观看到七款显示器在色度均匀性方面的表现，在D65标准中，色温值为6500K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖。通过我们的测试，可以看到三星、LG、宏碁、AOC、优派的色度均匀性表现不错，其中尤以宏碁的机型表现最为抢眼，最大色度差异仅为1.8。相比之下HKC的色度差异较大，最大差异来到了7.3，只能算同级别产品的中等水平。不过本次横评的七款产品基本都是巨屏级别选手，大多数机型的实际使用体验都还是有保证的。

七款曲面产品亮度均匀性测试结果对比展示

上图灰色部分代表七款显示器屏幕的亮度分布，灰色越深代表亮度越低，若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看到三星、LG、AOC和优派的屏幕亮度均匀性表现优异，所有参与横评的机型屏幕最亮部位均在中央或中下部，屏幕除中央部位外其他部位亮度都比较均匀。其中飞利浦、HKC、宏碁三款机型的屏幕最大亮度差异超过20%，这样的亮度差异与其他机型相比略有逊色，但考虑到多数机型为巨屏级别，所以在实际视觉感受上依旧在接受范围内。

伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。

七款曲面产品伽马均匀测试结果对比

理论而言，红、绿、蓝三条线完全重合且呈一对角直线是最为理想的。意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。通过实测结果来看，三星、飞利浦、宏碁、AOC的红绿蓝三条线较为重合，多数机型的红色曲线都能够成对角线排列，所有机型都未产生夸张的曲线偏离现象。其中尤以宏碁的三条线表现最佳，高度重合的同时笔直通过对角线，仅在起始阶段有短暂的分离。

好的液晶注重显示性能

从我们本次参与横评的产品而言，好的液晶注重显示性能，我们对七款显示器进行了多个项目的测试，测试项目有色域覆盖率、色彩还原准确度、色温一致性、色度均匀性、亮度均匀性、伽马曲线等。让我们对七款产品的显示性能有了整体全面的了解。有数据更要有事实，好的液晶自己会说话，下面让我们进入产品通电后的使用体验部分。

通过以上数据展示我们还是很难通过数字上的些微差距对视觉效果上的差别有直观认识，所以我们选取了七款曲面机型的同一高清图片演示对比和全民游戏LOL对战实战对比，通过密集展示让我们深入了解每一款显示器的优劣不同。

七款曲面产品图片实拍对比

同一高清图片演示对比中我们可以感受到前四款4K高分机型由于面板高PPI的天然优势在显示细腻性和完整性上更胜一筹。而在实际观感上，三星、LG、飞利浦三款曲面的画面饱和度和艳丽程度是处于第一梯队的，宏碁稍逊一筹，但差距不大。当前国内的玩家群体以年轻人为主，对网游有着特殊的偏好，并且大多集中在极少数战队对抗类型中，例如LOL、DOTA2等。此次我们选取LOL作为比对游戏进行展示。

七款曲面产品LOL实拍对比

在LOL对比实测中我们可以看到前四款21：9的高分曲面机型在视野上的天然优势，能够抢先一步发现草丛中的敌方英雄。其中三星具备电竞风格的灵视竞技功能，宏碁更是完全的电竞机型，这两款在实际游戏中相比其他机型有更好的观感体验。在游戏对战竞技性提高的同时，有较强经济负担能力的青年群体对于游戏装备的竞技性能有了明确的需求指向，此时诸如本次参与横评的三星S34E790C和宏碁掠夺者X34 bmiphz迎来了较好的市场机遇。

编辑总结：

随着用户需求的不断明确和经济承受能力的不断增强，当前的液晶市场在强力的市场需求拉动下发展速度飞快，在新品不断发布的同时产品类型也在进行着高度细分，各种细分市场从无到有，从弱小到强大经历着翻天覆地的改变。曲面电竞是电竞细分市场的又一大革新发展方向，曲面能够带来更为宽广的视野范围，有效提升玩家的注意力集中程度，给予玩家身临其境的视觉感受，在与电竞相结合后，将竞技程度有效提升一个档次。在得到市场和用户的认可之后，发展前景得到了业界厂商的一致肯定。

曲面与电竞相结合将进一步带动行业发展

韩系厂商以三星为代表最先开拓出曲面市场，主要因为曲面相比传统产品有着天然的显示优势，尤其是在当前全民电竞的游戏风潮中，曲面屏幕有着先天的显示优势，能够给用户带来更加均匀自然的画面体验。有效扩展视野范围，带来环绕沉浸体验，图像各点与眼部距离更加平均，画面完整性得到保障，边缘损失减少。

韩系厂商最先开拓出曲面市场

当前的液晶市场发展势头惊人，在市场不断推进的过程中，加之广大消费者的使用需求引导，当下的市场发展渐趋多元化，但基本规律都是在遵循市场导向和用户需求。当前用户最大的需求已经再是纯粹的性价比了，在经济能力提升的同时，对于产品的性能体验有了进一步的要求。虽然当前的曲面市场尚处于崛起发力阶段，但当前的各大显示行业巨头对于曲面市场的动向一直保持较高的关注度，在看准时机后大多选择果断进入，在众多品牌进驻曲面市场的当下，各品牌首款主推的曲面产品给我们带来的不只是视觉上的冲击力，更多的是对整个曲面市场的充实和完善。

本次参与横评的七款机型均为各个品牌今年主推主打的曲面，本次横评的目的也不在于分高下决生死，而是在经过对当前市场所主推产品的分析对比过后，对于当前市场的发展做一定的了解掌握。最初的曲面市场由以三星为代表的韩系厂商所开拓，通过上市时间也可以看到拥有上游面板资源的厂商在新品先发优势上是以月为单位计算的，而台系和国内品牌在得到面板资源支持后也迎头赶上，产品的显示性能和硬件配置甚至做的更为极致。

曲面大屏液晶新品上市时机已到

七款机型中有四款是售价在五千元以上的大屏高分超宽机型，其中三星和LG作为韩系厂商在保证优质面板资源的同时也将产品外观推向高端化。飞利浦走的是文艺清新居家路线，宏碁作为本次唯一一款售价过万的机型，产品力求极致的电竞性能，在各种电竞显示性能问鼎之际，外观更是科幻。HKC、AOC、飞利浦三款机型走的是居家实用路线。

1.三星作为业界首先进入曲面细分市场的一线液晶厂商，在市场眼光和产品策略方面都有着超前的水准，同时在产品定位上也非常独到，将灵视竞技等电竞功能加入到曲面高分机型中，无疑在未来曲面电竞市场抢占先机，毕竟三星也非常看重电竞和网咖市场。LG作为拥有上游面板资源的液晶厂商，在新品发布上也有着先发优势，此次主推主打的机型也定位于曲面高端市场，特别是双雷电接口的加入使得苹果用户在购买选择中有着明显的偏爱。

2.飞利浦和宏碁入选此次横评的机型售价均在五千元以上，但两款机型主打方向不同，其中飞利浦主打高清影音方向，并匠心独运地将立体声音响安置在底座之上，其输出音质也是经过长期调试的，在影音体验上有着高超的发挥。宏碁的掠夺者X34是此次横评机型中唯一一款万元以上机型，追求极致的电竞显示，是一款全能型的专业电竞高端机型，像这样的产品向来都是可遇不可求的。

3.最后是三款售价较低，定位大众实用市场的曲面机型，其中HKC和优派的机型均为31.5英寸，AOC此次入选的是27英寸的曲面，HKC、AOC、优派将产品定位大众实用级别，毕竟当前两千元档位的显示器已经有很多的选择余地了，更加贴近当前主流用户的选择范畴，由下而上的产品路线也是较为理智的。

曲面大屏高分新品会得到更多用户的认可与青睐

在曲面市场和电竞市场崛起之时，此次的全新曲面大屏液晶新品上市时机已到，曲面市场之所以能够兴起，根源在于为了提供更为优化的视觉体验，当前整个显示行业的曲面化为大势所趋，同时曲面面板高良品率批量生产上不存在技术瓶颈，在市场推进和用户需求的大背景下，曲面能够崛起并得到快速长足发展是非常合理的。

当前的曲面市场尚处于萌芽阶段

当前的曲面市场尚处于萌芽阶段，完全进入这一细分市场并作出完整布局的是谁大家应该知道，没有竞争就没有压力，没有压力用户就得不到大幅优惠。我们当然希望越来越多的厂商加入到这一领域的市场博弈当中，同其他品牌展开较量竞争催发更多的良心产品上市。随着曲面市场越做越大，越来越多的一线厂商看好品牌在这一细分市场的发展前景而加入到博弈当中。在众多厂商纷纷推出自家新品的同时，其实也在不断推动曲面细分领域的发展，将更多的选择与更大的优惠带给广大用户，这是我们所希望看到的。