近两年来，平板、高清等字眼可谓非常火热，等离子电视、液晶电视也越来越多地走入消费者的视线。特别是大尺寸、高清晰度的液晶电视，随着技术的进步、成本的降低等因素，价格也一路走低，已逐渐成为了市场的主流。然而，当消费者面对众多的品牌及数量繁多的产品、厂商花样百出的宣传、还有各种新技术、新名词时，“选择”就成了消费者最大的问题。为了满足广大消费者和家电爱好者对新产品、新技术充分了解和认识的迫切需要，《数码精品世界》、《微电脑世界》、《家用电器》、《多媒体世界》专门联合组织了这次40-46英寸高端液晶电视的大型横向评测。并以此为契机，成立了视觉公信媒体联盟，定期向消费者、甚至行业提出具有公信力、有价值的消费指导信息。
视觉公信媒体联盟
视觉公信媒体联盟是由《数码精品世界》、《微电脑世界》、《家用电器》、《多媒体世界》联合发起，多家平面媒体和网络媒体支持并参与的媒体联合组织，目的在于建立一个有公信力的，能够有效评测视频类相关产品、指导市场导购的权威机构。
“VISION POWER”40-46英寸液晶电视横向评测是由视觉公信媒体联盟组织的大型评测活动，本着公平、公正、公开的基本原则，由专业评测工程师完成评测工作，评测结果将在联盟旗下的媒体进行发布，本次评测邀请到包括索尼、三洋、东芝、夏普、飞利浦、LG、TCL、夏新、康佳、明基、优派在内的十一家主流品牌的液晶电视产品，利用专业软件和各类高清演示样片进行评测对比，最后在总共11个参评产品中评出一个视觉公信奖，两个视觉推荐奖。
参评样机品牌及型号
飞利浦 42PF9831
东芝 42WL68C
索尼 KLV-40X200A
优派 N4200w
夏普 LCD-46G7
明基 PH4281
TCL L46H61F
夏新 LC-40HWTU
三洋 LCD-42CA6
LG 42LC2RR
康佳 LC40BT20
评测方法
本次评测在视觉公信联盟评测实验室进行，评测流程基本如下：首先，对于参评样机的外观设计、工艺、用材等进行考察，作为“外观工艺”评分项的考察内容。其次采用HDMI、色差接口，与HTPC电脑、高清播放机、普通DVD几个视频信号源连接并分别播放720p/1080p高清视频，普通DVD演示画面及《HiVi Cast》、《HQV Benchmark》影音测试碟。先采用DVD版的《HiVi Cast》进行基本的视频调整，将参评样机的画面表现最优化至众评测人员都比较满意的状态。然后分别试播《HiVi Cast》及《HQV Benchmark》中的色彩、锐度、对比度、清晰度等测试画面，获得最为直观的印象。接下来，再切换不同的信号源播放演示720p/1080p高清视频及普通DVD演示画面，由各评测人员分别打分点评，获得各自的“画质”，以及“音质”表现得分。最后，再根据样机的操控菜单、端口配置、遥控器、个性功能等方面的表现，获得“功能操作”得分。在整体评测完成之后，应不同参评人员要求，再对其中个别一次判断尚不清晰的样机进行了补测。
评分标准
本评测以主观评测为主，以中性、客观、全面为目标，数据只针对厂商送评的产品样机个体。最后所得结果只属于本次参加视觉公信联盟评测的媒体意见，仅具有消费指导性。
本评价以多名评测人员主观评价为主，采用多项目权重总评制，以“★（星）”为计分单位，最高为“10★”，最小计分单位为“☆（半星）”。其中参与评分的各项目主要包括“画质、功能操作、外观工艺、音质及性价比”，各项目按所占权重百分比乘以得分相加后获得总评分数。其中，画质权重50%，功能操作15%，音质15%，外观工艺10%，性价比10%。
此外，由于电视的画质表现是由多方面因素构成，所占权重也比较高，所以采用多项评分。其中共包括10大项，每项总分为10分，总评分数为100分，每5分与综合评分中的“☆”相对应，总评100分即为画质评分中的“10星”，总评95分为“9星半”，其它依此类推。（由于多个评测人员计分，最后的画质分数采用总评平均分数的方法获得，四舍五入）
功能操作：项目包括参评样机的功能菜单设计是否合理，遥控器及调整操作是否简单易用，是否具有特别出色的创新功能设计等。
外观工艺：此项目包括样机的外观设计、制造工艺、材料、噪音等几个方面。
音质：项目包括样机音响系统对于声音的表现力、解析力、清晰度等方面。
性价比：主要指参评样机的产品价格与性能比。
画质表现：锐度细节，通过调节锐度参数能够获得令人满意的表现，优秀的锐度既不能模糊含混，又不能过渡生硬，以能恰到好处地看到更多的细节为优。
色彩：色彩包括饱和度、白平衡及色温，优异的色彩表现要令图像看起来鲜活、自然，可以有部分渲染。此指标主要同个人喜好及欣赏水平有关。
亮度：参评样机的光输出强度，并不全部以参数的数字高低定论，而是看在普通居室环境下，能否具有较为理想的视觉效果，画面是否清新亮丽。
对比度：主要指明暗对比，对比度越高灰阶过渡越细腻，高光和暗部细节就越丰富。由于液晶电视的显示特点，背光源是持续点亮的，而液晶面板也不可能完全阻隔光线，因此要实现全黑的画面非常困难，因此评测的重点也放在产品在表现暗部画面时的层次表现上。
噪点：评测样机对于噪点的控制能力。评测时主要看样机对于被拉大尺寸播放的DVD画面所产生的噪点的抑制能力。
层次感：指画面表现的立体感，近景画面要边缘清晰，层次分明；而远景画面要过渡自然，景深效果出色。
清晰度：对于在标准分辨率下表现的图像，画面要清晰细腻，边缘明快锐利，不能有明显的颗粒感、虚格等。评测时主要根据样机的标称分辨率采用相应规格分辨率的视频信号进行演示。
质感：主要指样机所表现的画面景物素材的真实度，图像看起来要有分量，主要考察的是样机综合画质表现。
动态响应：主要指评测样机的画面响应速度，瞬变图像的反应。重点在于动态移动是否快速流畅，残影效果是否明显。
可视角度：指在屏幕前能看清显示图像的最大范围，分水平和垂直可视角度。评测时主要以在大可视角度下，画面的亮度、色彩、对比度等的失真越小为优。
42PF9831是飞利浦CINEOS系列最新推出的42英寸液晶电视旗舰产品，它配备了诸多先进技术与创新功能，在总结上一代飞利浦“流光溢彩”功能和逐点精晰技术的基础上，改进并应用了环绕流光溢彩功能及第三代高清逐点精晰技术，将原来只有两侧的流光溢彩变换灯光升级到四向全环回，进一步提升了整体的视觉效果；而第三代高清逐点精晰技术使电视对于高清视频的处理能力提升了一倍。针对液晶电视在表现运动图像及暗部对比度方面的欠缺，42PF9831采用了全新开发的ClearLCD技术，使整体画面的响应时间仅3ms；7000∶1的动态对比度另暗部细节更富于层次感。此外，lambda/4重低音喇叭技术所提供的超强震撼音响效果，令42PF9831在音质方面也是一款不可多得的产品。
| 飞利浦42PF9831 | |
| 屏幕尺寸 | 42英寸 |
| 分辨率 | 1366×768 |
| 屏幕亮度 | 550cd/m2 |
| 动态对比度 | 7000:1 |
| 响应速度 | 3ms |
| 输入端子 | HDMI输入×2 组 VGA×1 组 色差×1 组 S-Video×1 组 AV×1 组 USB×2 组 多功能读卡器 |
| 参考价格 | 39900元 |
42PF9831的外观设计非常与众不同，采用了黑、白两层都非常宽的边框，体型比较大，但工艺却非常精细。在两层边框之间，安装的就是“流光溢彩”功能的扩展光灯管，点亮之后一种晶莹剔透的感觉油然而生。接口方面，42PF9831不仅设置了双HDMI数字端口，还配置了两个USB和7合1读卡器，可以方便地连接各种移动存储设备，并播放其中的音乐、图像及视频。此外，值得一提的还有遥控器的设计，不仅外形做工一流，手感也极其出色，较为分散的按键布局极大的避免了错按的可能。
点评：流光溢彩功能是一大亮点，非常具有创新性；动态响应和对比度的表现也确实比较出色。画面整体的颜色不够鲜艳、靓丽，不过这一点根据不同人有不同的风格喜好。价格太贵，性价比低是42PF9831的最大缺点。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 8.7 | 8 | 8.7 | 9 | 8 | 8.7 | 8.3 | 9 | 8.3 | 9 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★★ | ★★★★★★★★★ | ★★★★★★☆ |
东芝42WL68C液晶电视隶属于东芝最高端的68系列，也是近期才推向市场的全新产品。相比东芝原有的67、66系列，不仅采用了全新的外形设计，也应用了多项提升画质的新技术。
| 东芝42WL68C | |
| 屏幕尺寸 | 42英寸 |
| 分辨率 | 1366×768 |
| 屏幕亮度 | 500cd/m2 |
| 对比度 | 1200:1 |
| 响应速度 | 8ms |
| 输入端子 | HDMI输入×2 组 VGA×1 组 色差×1 组 S-Video×2组 AV×2组 |
| 参考价格 | 17980元 |
42WL68C配备了经过进一步改进的metabrain+100数字新头脑影像处理引擎，针对液晶显示技术所存在的运动图像拖尾和黑色纯度不够的问题专门开发了“PAL 100Hz动态映像系统”及“暗场背光自动调校系统”两种技术方案。由于液晶电视所采用的“稳态驱动”成像原理，在下一幅图像显示前会一直保持前一幅图像不变，由此产生了拖影现象。“PAL 100Hz动态映像系统”就是专门针对中国的PAL 50Hz电视制式，将原有的50Hz屏幕刷新率提高到了100Hz，并在原有两幅图像之间演算并创造插入一幅新的图像，从而大大提高了运动图像的清晰度，使画面更为流畅自然。“暗场背光自动调校系统” 会对画面每个细微部分实施自动精确的测量，并动态控制背光的电压，在暗部细节调低背光电压，而在亮部细节处调高电压，从而使42WL68C在显示暗部场景时也能层次分明，对比出色。
在外形方面，42WL68C延续了东芝液晶电视高贵、典雅的设计风格，新颖的八字形底座非常别致漂亮。电视配备了双HDMI接口，功能菜单及遥控器的设计也很简单实用。此外，小巧纤薄的Jet Slit扬声器系统和WOW三维动态环绕音效也是42WL68C的亮点。
点评：整体画面色彩鲜艳，对比度较高，画面表现细腻，但细节表现不足，噪点处理一般，抗锯齿效果较好。可能拿到的是工程机，或长期搬运的缘故，参评产品的外观磨损较严重，细微之处有些粗糙，与我们印象中的做工有差距。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 8.7 | 9 | 8.7 | 8.7 | 7 | 8 | 8.3 | 8.7 | 7.3 | 9 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★ | ★★★★★★★★ | ★★★★★★★★ | ★★★★★★★★☆ |
作为索尼BRAVIA品牌最为高端的旗舰产品，X系列代表了SONY在大屏幕高清液晶电视领域所具有的雄厚技术实力及优秀的开发理念。同时这一系列中40、46、52英寸三款型号全部采用了分辨率达到1920×1080的Full HD全高清面板也预示着未来索尼主推的“高清世界”的发展方向。
| 索尼KLV-40X200A | |
| 屏幕尺寸 | 40英寸 |
| 分辨率 | 1920×1080 |
| 屏幕亮度 | 450cd/m2 |
| 对比度 | 1300:1 |
| 响应速度 | 8ms |
| 输入端子 | HDMI输入×2 组 VGA×1 组 色差×3组 S-Video×2组 AV×3组 |
| 参考价格 | 25990元 |
作为BRAVIA X系列中的一员，KLV-40X200A不仅具有Full HD全高清的分辨率，还配备了WCG-CCFL亮艳色彩背光源及新型的BRAVIA EX图像处理引擎。前者通过在背光灯管中加入“磷”涂层，获得了比普通背光源更加宽广的色域空间，特别是在“红色”及“绿色”表现方面，大幅提升了色彩的再现能力，使整体画面的表现更为鲜艳、饱和，层次也更加丰富。BRAVIA EX图像处理引擎是在索尼经典的DRC数码精密显像技术基础上新开发的，针对液晶显示技术加入更多的模块处理，能够有效地过滤影像，减少色彩交叉及波纹，采用逐点降噪技术，使图像细节清晰分明，平滑动态图像，减少了拖影和模糊，将图像质量和清晰度提升到非常高的水平。
“悬浮外观”，高光材质表面，两层涂漆工艺，加上透明边框设计，使KLV-40X200A宛然就是一件精致华丽的艺术品，这不能不让人佩服索尼产品的外观设计及制造工艺。电视配备了双HDMI接口，功能菜单及遥控器的设计也依然非常人性化，延续了索尼在电视品牌中的高端形象。
点评：悬浮式的外观设计感觉非常炫，画面整体的清晰度很高，干净锐利，颜色、亮度和层次感也都很出色。不过色染有些过度，特别是蓝色及红色，造成真实感有所下降。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 9 | 9 | 8.3 | 8.3 | 9 | 9 | 9.7 | 10 | 7.3 | 8.7 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★★★ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★★ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ |
作为优派进入电视领域开发的第一款42英寸大尺寸液晶电视，N4200w的推出非常具有意义，它不仅是优派进军未来“数字家庭”的基石，也代表了目前及未来IT产业与传统家电领域融合的大趋势。
| 优派N4200w | |
| 屏幕尺寸 | 42英寸 |
| 分辨率 | 1366×768 |
| 屏幕亮度 | 500cd/m2 |
| 对比度 | 1600:1 |
| 响应速度 | 8ms |
| 输入端子 | HDMI输入×2 组 VGA×1 组 色差×2组 S-Video×2组 AV×2组 |
| 参考价格 | 15999元 |
在画质处理方面，N4200w继承了优派在专业显示器领域所积累的雄厚技术和丰富经验。全新的NextVision II真彩优势力图像处理引擎融汇了ClearMotiv动态影像清晰技术、ClearPicture靓画影像处理技术，UniformBrite匀净明亮显示技术及3:2 Pull Down剧院影像还原技术四项专门针对液晶显示特点的影像处理方式，在运动图像响应速度、图像清晰效果及画面整体亮度均匀性方面都有不错的表现，色彩纯正自然，层次过渡均匀，静态画面的清晰度效果非常出色。
外观用材方面，N4200w也延续了优派一向用料扎实的风格，机身后盖采用了全金属外壳，既有利于散热，磁屏蔽的效果也好。简约设计的前面板，银灰色窄边框，突出了中心大屏幕画面的视觉重心。细微之处精细的工艺也体现出大厂风范。功能方面，N4200w配备了双HDMI接口，功能菜单及遥控器的设计也简单实用、操作方便。 不过在遥控器按键手感、外形设计和用户细节功能及人性化方面还有待进一步提高。
点评：N4200w外观设计简约，做工精良，用料十足。画质整体表现上乘，色彩饱和度和亮度都不错。缺点是画面锐度及对比度不够，黑色纯度欠佳，噪点比较明显。不过这款机型的性价比颇高。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.3 | 7.3 | 7.7 | 8 | 8 | 7 | 8.3 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ |
一直以来，夏普的液晶电视被业界很多人士推崇为液晶中的王者，这主要得益于其采用自身生产的非常优异的ASV液晶屏幕，并且这种屏幕只有很少量的外供，几乎只提供给夏普自己的AQUOS电视使用。因此，在众多平板电视产品中就更显得尤为珍贵了。
| 夏普LCD-46G7 | |
| 屏幕尺寸 | 46英寸 |
| 分辨率 | 1920×1080 |
| 屏幕亮度 | 450cd/m2 |
| 对比度 | 10000:1 |
| 响应速度 | 4ms |
| 输入端子 | HDMI输入×2 组 DVI×1 组 色差×2组 S-Video×1组 AV×4组 |
| 参考价格 | 34199元 |
LCD-46G7液晶电视便采用了日本龟山第二工厂生产的第八代ASV液晶屏，具有1920×1080的Full HD全高清分辨率。由于ASV液晶屏独特的蜂窝状像素排列结构，红、绿、蓝三种像素间的间距比较大，而处于三种像素中间的隔离区域始终处于不透光状态，因此在表现暗部画面时更容易实现黑色的纯度以及较高的对比度和画面锐度。LCD-46G7在家居环境下的动态对比度可以高达10000:1，即使在明亮的房间观看画面，依然层次分明，颜色艳丽。电视还采用了4波长的背光灯（红，绿，蓝＋深红），运用波长切割技术在光的三原色中添加了“深红”，能够表现出更为自然的红色。此外，4ms的画面超快响应时间也是LCD-46G7的一大亮点，令快速动作也能清晰再现。
外观设计方面，LCD-46G7摒弃了原来奢华的金铜色格调，转而采用更为典雅的银色配色。造型也进行了全新的设计，显得更为圆润了。电视内置了双HDMI接口，功能调整菜单也非常专业，在多个模式下可调整的项目都比较多。
点评：在众多评测样机中，画质的总体得分是最高的，特别是画面的质感、清晰度、层次感尤为出色，无愧于“王者”的称号。但在表现大面积雪景时，白平衡有些不正，画面有点偏红。此外，英文遥控器有的按键太小，操作有些不便。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 9 | 8.7 | 8.3 | 8.3 | 8.3 | 9.7 | 9.7 | 9.7 | 8.3 | 9 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★★★ | ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★ |
同优派类似，明基也是由一个传统的IT厂商进而开展液晶电视业务的，其推出的液晶电视甚至比优派更早一些。并且考虑到明基与全球四大面板厂商之一的台湾友达光电的关系，在显示技术和液晶屏采购成本上可谓具有先天的优势。
| 明基PH4281 | |
| 屏幕尺寸 | 42英寸 |
| 分辨率 | 1920×1080 |
| 屏幕亮度 | 500cd/m2 |
| 对比度 | 1200:1 |
| 响应速度 | 6.5ms |
| 输入端子 | HDMI输入×2 组 VGA×1 组 色差×3组 S-Video×3组 AV×3组 |
| 参考价格 | 27999元 |
作为明基液晶电视中的高端型号，PH4281采用了分辨率达到1920×1080的Full HD全高清面板。独特的Senseye显彩科技“YUV光彩解构”图像处理引擎，通过仿真人眼对光源与色彩的解析原理，能主动和实时的分析图像信号，并针对画面色彩、对比度、锐度以及动态四个方面进行优化处理，让液晶电视显示出来的图像还原出鲜活、真实、自然的影像，充分发挥Full HD高清晰度的优势与震撼。此外，6.5ms的灰阶响应时间也让PH4281在表现快速移动的画面中，也呈现出流畅的影像质量。
多次荣获iF、Red-dot等国际知名工业设计奖的明基在电子产品的外观工艺处理方面具有相当的实力，从第一眼见到PH4281也的确感受到了这一点。典雅而充满层次感的外形，简单中却不乏精致，细微之处工艺处理也是相当细腻。功能方面，PH4281配备了HDMI接口，遥控器的设计也很时尚；功能菜单设计简单方便，不过在“标准”等几种固定图像模式下，亮度、对比度等无法进行单独的调节还有待改进。
点评：外观工艺处理良好。锐度、清晰度等项目表现不错。可能是样机的缘故，对不同个体信号源的兼容性不是很好，色差信号输入下亮度损失较大，并且出现偏色。PH4281先于台湾上市，并且销量比较不错，此次参评的样机也是从台湾地区调过来的，因此在算入关税之后价格就比较贵，影响了性价比。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 7.3 | 7 | 7.7 | 7 | 7 | 7.3 | 7.3 | 7 | 6.3 | 9 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★ | ★★★★★★☆ |
自成功的并购汤姆逊的电视业务之后，TCL便开始大刀阔斧地向着国际化品牌迈进，推出的产品也随之引入了诸多国际化的元素。L46H61F的外形设计就是由法国著名的倜傥（TimThom）工业设计团队设计，并且获得了法国JANUS 2006工业设计大奖。
| TCL L46H61F | |
| 屏幕尺寸 | 46英寸 |
| 分辨率 | 1920×1080 |
| 屏幕亮度 | 550cd/m2 |
| 对比度 | 5000:1 |
| 响应速度 | 4ms |
| 输入端子 | HDMI输入×2 组 VGA×1 组 色差×1组 S-Video×1组 AV×3组 USB×3组 |
| 参考价格 | 29998元 |
作为TCL目前最为高端的产品，L46H61F采用了分辨率高达1920×1080的Full HD全高清面板，搭配CCFL冷艳色彩背光源，因此在画面清晰度及色彩表现力方面能够获得非常优异的表现。新型的120Hz倍频技术，通过在原来两帧画面中多插入一帧画面，缩短每帧的持续显示时间，进而将传统的液晶电视60Hz的频率提升了一倍，大大改善了液晶电视显示运动图像的拖影问题。DDHDII数字动态全高清图像处理引擎在，在融合了第一代芯片优势的基础上，又进一步提升了对画面色彩及动态图像的处理。
由TimThom设计的L46H61F更多地融入了建筑美学，棱角分明、方正式的造型挺拔而俊朗，侧面可自由转动的音箱和优雅的弧形底座时尚前卫，细节中处处洋溢着简约风格。在音质方面，L46H61F下的功夫可谓相当细腻，不仅配备了两只采用DDAS数字动态声谷技术的侧面柱式音箱，还为电视单独搭配了一个低音单元和声音控制遥控器，此外电视还内置了2.4G无线音频模块，支持无线耳机。
点评：整体画面真实、自然，颜色柔和，没有刻意的色染，但色彩深度有些不够。细节、清晰度、动态响应的表现都很出色，发挥出了全高清大屏的优势。不过大场景及暗部画面的对比度略显不足。另一点遗憾是L46H61F的遥控器设计有些粗糙，跟电视比起来很不搭调。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 8.3 | 8 | 8 | 7.3 | 8 | 7.6 | 8.3 | 7.6 | 8 | 8.7 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ |
作为一个以消费电子产品为主的品牌，夏新也是较早进入液晶电视生产领域的国内厂商之一。因此，在液晶电视产品的设计中不仅具有丰富的经验，还渐渐形成了很多独特的思路。
| 夏新LC-40HWTU | |
| 屏幕尺寸 | 40英寸 |
| 分辨率 | 1366×768 |
| 屏幕亮度 | 900cd/m2 |
| 对比度 | 5000:1 |
| 响应速度 | 4ms |
| 输入端子 | HDMI输入×1 组 VGA×1 组 色差×2 组 S-Video×2组 AV×3组 USB×2组 多功能读卡器 |
| 参考价格 | 10999元 |
LC-40HWTU就是这样一款特别的产品，它属于夏新的丽音系列，在电视声音性能方面可谓下足了功夫。其按BBE专业家庭影院标准打造的“低音锤”高保真电视音响系统，采用了发烧级的8单元3分频2.1声道设计，后置双重低音单元及高效数字功放，保证了低、中、高三频段声音的还原效果。音箱腔体的构造则借鉴了鹦鹉螺的内部构造，总共内置了8个独立的腔体，提升了声音的力度及清晰度。画质方面，LC-40HWTU采用了索尼-三星生产的S-PVA面板，分辨率1366×768，在画面锐度及清晰度方面都有不错表现。
全黑色的LC-40HWTU在外形方面也尽可能地满足了优美音质的需要，两侧及底部宽幅的扬声器边框占据了前面板很大的比例，但电视整体外观简洁，细微之处的做工也很细腻。功能方面，LC-40HWTU的菜单设计简练，遥控器使用起来也很方便，但其遥控器的外形设计似乎并不怎么讨人喜欢，工艺也有待进一步提高。LC-40HWTU配置了HDMI端口，并且还具有两个USB和多功能读卡器接口，可以方便地连接各种外接电子设备，丰富了电视的功能。
点评：画面整体表现比较一般，5000:1的动态对比度及4ms的响应时间并没有发挥出多少优势。画面清晰度比较出色，但颜色表现不够亮丽，对比度表现平淡。功能方面，在“标准”等几种固定图像模式下，亮度、对比度等各单独项不能调整。此外，电视与底座之间就用就用一块厚铁板来支撑，机体稳定性不是很好。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 7.3 | 6.7 | 7.3 | 6.7 | 7 | 7 | 7.3 | 7 | 7 | 8.7 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ |
近几年来，三洋在液晶电视领域似乎一直都很低调，其产品的宣传力度也明显不及其它日韩系的厂商。这就给很多消费者造成了一种疑问，三洋液晶电视的性能品质到底如何呢？这次送评的三洋最新推出的旗舰级液晶新品LCD-42CA6便一举打消了我们的这种疑虑。
| 三洋LCD-42CA6 | |
| 屏幕尺寸 | 42英寸 |
| 分辨率 | 1366×768 |
| 屏幕亮度 | 500cd/m2 |
| 对比度 | 800:1 |
| 响应速度 | 8ms |
| 输入端子 | HDMI输入×1 组 VGA×1 组 色差×2 组 S-Video×1组 AV×2组 多功能读卡器 |
| 参考价格 | 18700元 |
LCD-42CA6采用了三洋新一代高画质VIZON引擎和“绚彩魔画技术”。VIZON引擎能够对各种图像信号进行数字处理，实现最佳的画质还原。而“绚彩魔画技术”的应用使电视色彩的调整及控制能力更精确，更到位，从而直观、有效的达到理想的彩色显示效果和自然、真实的肤色，画面表现更清晰、层次感更强，色彩更精确、逼真。另有独特的动态补正回路和3D彩色数码降噪功能，可以对所有接入信号进行优化处理，再现色彩丰富、生动自然的优秀画质。
全珍珠白色的外观设计是LCD-42CA6的一大亮点，让其在众多的“黑电”中非常显眼。优雅的弧线、细腻的工艺令人爱不释手，典雅气质油然而生，对于女性消费者来说具有极大的吸引力。功能方面，电视配置了HDMI接口，还设置了多功能读卡器，功能菜单及遥控器的设计也很简单实用。此外，LCD-42CA6还采用了无线影音技术，通过配置相应的无线信号发射/接收盒，可以在信号发生源50M范围内，实现无线收看电视节目。
点评：电视外形设计靓丽、时尚，做工细腻，声音效果也很强劲。画质表现色彩亮丽鲜明，质感十足，层次感也很出色。不过对比度表现稍显不足，颜色有渲染的痕迹，动态画面有拖影。LCD-42CA6的遥控器是全英文的，并且按键有些小，使用起来会有些不便。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 9 | 9.3 | 8.3 | 8 | 8.7 | 9 | 9.3 | 9.7 | 7.3 | 8 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ |
今年8月，XCANVAS平板电视品牌在中国正式启用，代表了LG为电视产品所赋予打破常规认知的全新价值理念，给用户带来从未体验过的新鲜感受。其中，42LC2RR就是首批发布的五款主力机型之一。
| LG 42LC2RR | |
| 屏幕尺寸 | 42英寸 |
| 分辨率 | 1366×768 |
| 屏幕亮度 | 500cd/m2 |
| 对比度 | 1600:1 |
| 响应速度 | 8ms |
| 输入端子 | HDMI输入×1 组 VGA×1 组 色差×2 组 S-Video×1组 AV×2组 |
| 参考价格 | 17900元 |
42LC2RR是一款获得了Red-dot红点工业设计大奖及CES最佳创新大奖的优秀产品。其最大的功能特色就是内置了80GB硬盘，具有独特的“左右时间”功能，可以将电视直播随意暂停、继续和回放，让那些因琐碎小事而中断或错过了精彩电视节目的情况不再发生，将控制电视的权力真正交到用户的手中，使观看电视的方式从被动转变为主动，改变了电视的传统看法。画质表现方面，42LC2RR采用了XD图像处理引擎，通过高清处理、表面降噪、边缘锯齿处理、三区色彩控制等诸多步骤对画面进行优化处理，获得清晰流畅、光滑自然的画面效果。
42LC2RR采用了深黑色的外观设计，风格简约、典雅，细微之处工艺细腻。遥控器的设计不仅手感出色，在与电视具有的“左右时间”功能搭配使用时并没有带给用户过多繁琐的操作，两个简单的按键就能实现左右时间，而“即时刻录、预约录制、录播同放”等功能设置起来也比较人性化。此外，42LC2RR的功能菜单的设计也是众多参评样机中比较出色的一款。
点评：内置硬盘，“左右时间”，在功能方面非常具有创新性。整体画面的噪点处理方面有着不错的表现，色彩的评分也较高，但动态响应表现一般，画面锐度、通透度及质感不够。刻录功能只支持分辨率在480p以下的电视或DVD信号，不支持高清视频信号的录制，并且内置硬盘没有设置外接数据接口，比较遗憾。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 8.3 | 8.3 | 7.7 | 7.7 | 8.3 | 8.3 | 9 | 8.3 | 7.3 | 8.7 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★★ | ★★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★ | ★★★★★★★★☆ |
在众多电视厂商中，康佳可以算作国内的主力品牌之一，特别是近一两年来，其推出的产品不断以较出色的性能和较低的价格赢得了不少消费者的目光。
| 康佳LC40BT20 | |
| 屏幕尺寸 | 40英寸 |
| 分辨率 | 1366×768 |
| 屏幕亮度 | 500cd/m2 |
| 对比度 | 1200:1 |
| 响应速度 | 8ms |
| 输入端子 | HDMI输入×1 组 VGA×1 组 色差×2 组 S-Video×2组 AV×3组 |
| 参考价格 | 9990元 |
LC40BT20是康佳最新推出的一款大屏幕液晶产品，采用了全新的“丽翔二代”引擎技术。从速度处理、双核驱动、色彩还原、清晰度还原、3D处理等各方面的进行了全面的提升与改善，完美地解决了七代以上大尺寸显示屏的高清显示问题。其技术特点主要体现在康佳独有的“四双”：“双倍速处理”技术基于180M图像处理系统，提高系统的处理速度；“双核心驱动”技术即音频处理器（APU）和视频处理器（VPU）分离技术，通过对伴音信号和图像信号的单独调节和加强处理，最大限度减少音频、视频之间的相互干扰；“双倍亮彩还原”主要通过滤光材料和显示屏工艺的改善，实现较高的透光率，从而使图像色彩更逼真，画质更亮丽；“双3D影象处理”通过3D视频解码、3D逐行处理，3D降噪等一系列的数字运算，实现像素双倍优化显示，大大提升提升画面清晰度和立体感。
外形方面，LC40BT20采用了全新的黑、银色搭配外观，简约利落，能够很好地融入现代家居风格。电视配备了HDMI接口，功能菜单设计比较简约，遥控器也很实用，不过做工还不够精致。
点评：画质整体表现比较均衡，画面细腻，颜色柔和，但饱满度不够。质感较好，噪点处理表现一般，动态画面有拖影，黑白过渡画面之间甚至有时出现残影。价格比较低是这款机型的最大优势。
画质得分：
| 锐度细节 | 色彩 | 亮度 | 对比度 | 噪点 | 层次感 | 清晰度 | 质感 | 动态响应 | 可视角度 |
| 7.3 | 7 | 8 | 7.3 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7 | 9 |
总评：
| 画质总评 | 功能操作 | 外观工艺 | 音质 | 性价比 |
| ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★ | ★★★★★★★★☆ | ★★★★★★★☆ | ★★★★★★★★ |
评奖：
经过多次计分核对，视觉公信媒体联盟最终在11个参评样机中评出了本次综合表现最为出色的三款机型，并决定把视觉公信奖授予总评第一名的索尼KLV-40X200A液晶电视，视觉推荐奖分别授予总评二、三名的TCL L46H61F和LG 42LC2RR。
总结：
历时一个多月的辛劳工作，评测也终于告一段落，尽管过程中充满了各种困难、艰辛与汗水，但我们所收获的却是非常丰富的，同时我们也欣喜地见证了平板电视的发展，以及整体性能、质量的提升。
尽管本次11个参评产品的性能表现各有不同，也存在一定差距，但他们中的每一个都敢于拿出产品进行对比，找出差距，不断进取的态度和精神却是非常值得我们尊敬的，同时在这里也要代表消费者向参与本次评测的各厂商的积极支持与配合表示感谢。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论